ИИП

[Antol.St]

Значит решил я собрать ИБП для УМЗЧ. Преобразование происходит на частоте 40 кГц. Что мне нужно поставить на выход (лроссели там всякие) чтобы всё хорошо работало, чтобы гармоники убрать и. т. п.?

[Anjey]

так ИБП или ИИП?

[Antol.St]

ИБП-Импульсный блок питания
ИИП-Импульсный источник питания
Найдите 10 отличий.

А как расчитать дроссель?

[Moskatov]

Найдите 10 отличий.

ИБП - источник бесперебойного питания.

[Хохол]

А как расчитать дроссель?

До Москатова зайди на сайт - там все есть... а то расписывать очень много.

[МитяРа]

Найдите 10 отличий.
Источник питания может быть в виде БЛОКА,
может - в виде платы,
может - в виде модуля..
И т.д. и т.п. ...
И называть, например Блоком конструкцию в виде платы - не совсем грамотно..
..
Если говорить совсем точно, то общее название - ИВЭП,
Источник Вторичного Электро Питания..
А то, в каком виде оформлен источник - дело второе и уже более конкретное..
Это может быть отдельная коробочка /блок/, может - плата, может - модуль на плате, а может быть и интегрированным в общую плату..

[Antol.St]

Евгений Анатольевич, вопрос к тебе на счёт твоей программы LC-Filter.
Вот имеем вот такую схему:
___________________

___________________
Это типа выпрямитель выходной обмотки ИБП.
Собственно сколько у него фаз?
Частоту тоже удвоенную писать, то есть если преобразование идёт при 40 кГц, то писать 80 кГц?
Что писать в поле амплитуда пульсаций на входе, как её померить, есть какое-нибудь общее значение?

[WandererSc]

Это однополупериодная схема с умножением.
В импульснике у неё будет плохая кросснаргузочная характеристика.
Тем более питать усилитель

[МитяРа]

Мяу всем.. с пятницей..
Antol.St - приветствую..
Это типа выпрямитель выходной обмотки ИБП.
Самый лучший "выпрямитель выходной обмотки", это деревянная киянка и ровная поверхность.. ВО-КАК выпрямляет !!!
А это, как написал WandererSc - выпрямитель с удвоением напряжения..
Неплохо-бы ещё схему первичного каскада преобразователя дать поглядеть, а то может и не будет такой выпрямитель с ней работать..
Собственно сколько у него фаз?
Фаз - НИсколько..
Частоту тоже удвоенную писать, то есть если преобразование идёт при 40 кГц, то писать 80 кГц?
Давай схему, которая первичку раскачивает.. там и ответ сообразим...

[Antol.St]

Митяра, здарова!
Да не, это уже не для усилка. Это для осциллографа.
Схемка в аттаче, соответственно переделаю под свои выходные напряжения.

[WandererSc]

Это часом не "electronic transformer" для галогенок?
Жаль нет резисторов в базовых цепях. а так должно работать

[As]

Вот-вот, сначала импульсный источник питания, потом LC фильтр, потом питание на усилитель... А потом новая тема на полтораста постов "а почему он не звучит???". Ваш LC-фильтр будет давать резонанс, и если всё это ещё на звуковых частотах...

[Antol.St]

Это часом не "electronic transformer" для галогенок?

Именно!

Жаль нет резисторов в базовых цепях. а так должно работать

Почему жаль? Поставить чтоль надо?

Вот-вот, сначала импульсный источник питания, потом LC фильтр, потом питание на усилитель... А потом новая тема на полтораста постов "а почему он не звучит???". Ваш LC-фильтр будет давать резонанс, и если всё это ещё на звуковых частотах...

Ну подскажите тогда чем фильтровать?

[pomidor]

в свое стародавнее меломанское время слепил для тда7294 бп на IR2153+пара IRF740, диоды древние КД213, результат был заметно лучше советской Электроники-017 (если кто помнит) - басы басовитые итд, без регуляторов тембра.
Выходные фильтры - на выковыренных из писюковых бп желтых тороидальном сердечниках.

[sema]

вопрос по ИИП для УМЗЧ. основной источник помех это ШИМ (вернее сам способ регулирования, поскольку скважность меняется, то спектор помех довольно широкий и меняющийся), а если делать по схеме с ККМ, то напряжение промежуточной цепи стабилизировано и скважность будет постоянной ну и как следствие уменьшение уровня помех. в принципе конечно и дроссель ККМ будет излучать помехи, чего скажут специалисты? опыта разработки и изготовления ИИП для УМЗЧ у меня нет поэтому просьба не пинать сильно за "идею"

[pomidor]

У меня был нестабилизированный (на ir2153), на макс. моще на пару (вроде) вольт просаживался, но на максимум включал редко из человеколюбия

[sema]

на 2153 это понятно, сам не раз делал. сейчас встал вопрос о стабилизированном БП

[WandererSc]

на 2153 это понятно, сам не раз делал. сейчас встал вопрос о стабилизированном БП

А в чём проблема? правильно настроенный ШИМ помех не даёт(или даёт но не значительные). главное что-бы небыло возбудов.
Можно и ККМ поставить, но просадки под нагрузкой будут всеравно.

[sema]

но просадки под нагрузкой будут всеравно.

в стабилизированном источнике с правильно настроенной шим?
хотя в принципиальном плане согласен, миливольт на 200-300, на максимальной мощности

PS на всякий случай напишу что требуется источник способный работать при достаточно широком входном диапазоне напряжений без ветвистого радиатора (усилитель цифровой, собран на TA2022. не любит превышения напряжения - уходит в защиту. тарнсформатор есть, но хотелось бы чего нибудь минимальных габаритов и особенно веса - тороидальный трансформатор на 400 ВА довольно много весит (достаточно на 200ВА, но такого нет).
вот и возникла дилемма: покупать железо и мотать трансформатор или делать ИИП, склоняюсь ко второму)

[МитяРа]

Мяу всем.. Antol.St - приветствую..
А мощность-то какая нужна ?
Если хочешь применить свою схему, то мя-бы ввёл в неё ПОС по току, для транзисторов..