Мелкие вопросы по цифровой технике.

dimitriy91

Ключевые слова дал, так что бог в помощь!!!

Реклама

Evgeny1

помогите побороть дребезг кнопки для переключателя на 561ие8
никак не получается

схема такая http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=102878
только такой анти-дребезг мне не катит т.к. кнопка с нормально разомкнутыми контактами

Реклама

Bear2011

Evgeny1

Можно например так

Только еще один инвертор добавить для вашей схемы. Ну и логику применить ТТЛ естественно

Evgeny1

Спасибо

Реклама

pyzhman

Самый толковый антидребезг - на RS-триггере. Собрать на той же ЛА7.

Реклама

КРАМ

Для триггерного антидребезга требуется кнопка на переброс.

Реклама

Evgeny1

Уже собрал одновибратор на 561ла7

ciph

Привет! Имеется задумка, а именно: обычный коллекторный двигатель, микроконтроллер (atmel), переменный резистор. Что нужно: при вращении вправо переменника - вращается двигатель вправо и наоборот. Подкиньте мысль как реализовать?

Evgeny1

с обычным коллекторным никак
серва нужна

SmarTrunk

Если поставить коллекторный двигатель постоянного тока в мост, томожно менять направление вращения, меняя полярность на двигателе. Скорость вращения менять ШИМом или как-то так.

Evgeny1

я думал нужно потихоньку что-то поворачивать

ciph

Evgeny1 писал(а):я думал нужно потихоньку что-то поворачивать

Верно, нужно потиху вращать червячный механизм в одну и другую сторону. Буду искать серво. Спасибо

pyzhman

А переменный резистор подключить к модулю АЦП и отслеживать направление вращения.

Evgeny1

Тогда уж энкодер

pyzhman

Судя по задаче, управлять нужно скоростью вращения и направлением. Энкодер как-то не то. Переменник - самое оно. Среднее положение - стоп машина. Угол вправо задает скорость вращения вправо. Ну и угол поворота переменника влево задает скорость вращения влево. Если я верно понял задачу, конечно.

Evgeny1

Аааа тьфу ты
Толи я туплю сегодня толи полный пипец

Я думал переменник на вал двигателя чтоб угол поворота контролировать

Chettuser

Ээээ... Это уже рулевая машинка называется.

musicman

Маленький вопрос про dsp.
Возможно ли ЭФФЕКТИВНО синтезировать СИНХРОНИЗИРОВАННЫЕ синусоиды звуковой частоты с помощью мощного dsp, причем имея возможность модуляции этих синусоид по частоте, фазе и громкости. Насколько эта задача будет быстрей выполняться на dsp, нежели на современном процессоре PC?

КРАМ

musicman писал(а):Маленький вопрос про dsp.
Возможно ли ЭФФЕКТИВНО синтезировать СИНХРОНИЗИРОВАННЫЕ синусоиды звуковой частоты с помощью мощного dsp...

В вашем вопросе не содержится НИКАКИХ конкретных исходных данных. Для синтеза синусоид вообще не требуется вообще никакого ДСП. Достаточно ПЗУ с синусом и ЦАП.
Если принять за звуковую частоту верхнее ее значение в 20 кГц, то никаких особых скоростей от МК не потребуется.
Это в общем случае.
Однако.
Нужно знать:
Разрядность синтеза или требования по искажениям выходного сигнала, требования к ширине спектра (модулирующей частоте), что такое синхронизированные синусоиды? Две синхронные с точностью до фазы синусоиды являются одной и той же синусоидой. Если требуется некий фиксированный сдвиг фаз, то с какой точностью? Какой фазовый шум допустим?

musicman

Имеется в виду аддитивный синтез звука. Т.е. сложение синусоид звуковой частоты. Требуется синтезировать до 300 синусоид - это основа, еще требуется синтезировать шум и фильтровать его в зависимости от требуемого звука, это потребует 20-30 полосовых фильтров.
Но это только один звук, а их нужно синтезировать минимум 16.

Т.к. фаза и частота любой из синусоид может модулироваться (тоже синусоидами звуковой частоты ниже 16Гц) и принимать любое значение, то важна СТРОГАЯ синхронизация каждой точки синусоид, каждого семпла, чтобы избежать "уползания" фазы при воспроизведении звука в НЕ РАСЧЕТНОЕ ЗНАЧЕНИЕ. Формат синтеза 24bit/96khz.

PC с этой задачей с помощью программы "NI Reaktor" справляется едва, и кушает много электричества (150-200Вт).

Вот я и спрашиваю, подходит ли эта задача для DSP?, причем не обязательно синтезировать на одном DSP, но с одним мощным DSP каких результатов можно достичь? Какой тип DSP под это подходит лучше? К примеру ADSP-TS201