Преобр аудио DTMF1 (/\/) в цифровую 1 (П).Частотный детектор

[ioann]

Задача максимум: нужно преобразовать тоновый сигнал (DTMF) 1 в цифровую единицу через аудио выход.

Задача минимум: усилить сигнал с 0.01 В на 5 В.

Думаю решение задачи лежит через диод для отрезания нижней части графика; конденсатор, для сглаживания шапки сигнала; частотный детектор для получения цифровой 0/1.
Читал форум, инструкции, проводил расчеты, пробовал сделать опытным путем - задачу так и не решил

С помощь источника литературы (1) провел расчеты

И воспроизвел упрощенную схему (без диода и конденсатора)

Как итог, при включении (кнопка отжата) 0,03 В, кнопка нажата - 0,32 В
Ожидаемое значение ~0 В при отжатой и ~5 В при нажатой кнопке.

Вопрос, как решить задачу?

Источники литературы:

1. Биполярный транзистор, расчёт транзисторного каскада
2. Амплитудный и частотный детекторы

[vem566]

Скорее нужен просто усилитель с Ку > 500, высоким входным сопротивлением и ограничением выхода 5 вольт. Ну и естественно детектор на входе(диод+конденсатор).

[kalobyte]

через аудио выход.

какой еще аудиовыход?

Вопрос, как решить задачу?

в быдловузе что ли задали?
если сигнал слабый, то усилить при помощи оу любого
детекторы дтмф есть в виде готовых мелкасхем или софтовые для мк

[ioann]

какой еще аудиовыход?

Обычный 3.5 выход.

в быдловузе что ли задали?

Нет. Я сам себе поставил.

А почему сразу микросхемы, неужели задача из ряда сложных?
vem566 прав, это больше похоже на усилитель с диодом и кондером. Вот только заставить транзистор усиливать сигнал не могу - вот проблема.

[vem566]

заставить транзистор усиливать сигнал не могу

Чё это так то? Религия не позволяет? Или как? Обычный, самый обычный, усилитель на транзисторе.

[ioann]

заставить транзистор усиливать сигнал не могу

Чё это так то? Религия не позволяет? Или как? Обычный, самый обычный, усилитель на транзисторе.

Шутка про религию зачетная. Но вот зря злитесь - я ведь спрашиваю, но отвечать-то никто не заставляет.
Да, возможно я где-то туплю с этим усилителем. Но черт, я провел расчеты, нарисовал схему - словом сделал так, что бы задавать минимум вопросов. Но у меня не работает, как по учебнику. Вот и спрашиваю, что не так делаю? Где ошибаюсь? Мне не хочется подобрать методом тыка и так и не понять "почему" и "как".

[abc]

link
и
http://electe.blogspot.com/2011/05/315.html

[vem566]

Если ошибки по поводу схемы первого поста, то нужно коллекторный резистор увеличить в 1000 раз как минимум, во вторых, базовые резисторы поменять местами. Уже усиливать будет.
Дальше смотреть ссылки предыдущего поста.

[ioann]

Красота - это несколько помогло. 2.3 - 3.3 . Спасибо.
Пошел по ссылкам. Первая конечно... я так делал Но все же оценил
Вторую изучаю, отпишусь.

Спасибо. Не серчайте.

[kalobyte]

А почему сразу микросхемы, неужели задача из ряда сложных?

дтмф это 2 частоты и специально подобраны для максимального избежания ошибок
поэтому там специальный декодер есть, который выдает бцд код в зависимости от нажатой кнопки
ставиш на выход дешифратор типа 155ид3 и получаеш 16 выходов

[ioann]

kalobyte, интересно. Пожалуй - это даже лучше чем я затеял. Спасибо.
Я сделаю оба варианта. Отпишусь

[ioann]

В Proteus мне удалось добиться результата через каскадный усилитель.

Теперь займусь реальностью и на базе микросхемы.

P.S. правда все равно после формул приходится подбирать резисторы, что огорчает.

[YS]

Что-то я не понял вопроса. Декодировать DTMF простым усилителем, конечно, нельзя. Зафиксировать наличие сигнала - можно. А декодирование - это уже либо к специальным микросхемам-декодерам, как уже советовали, либо оцифровать и дальше работать с преобразованием Гёрцеля (light-версия) либо полноценным ДПФ/БПФ. Декодирование DTMF - по сути анализ спектра.

[ioann]

Я вначале хотел зафиксировать наличие сигнала. Потом мне подсказали, что можно декодировать. В итоге буду делать оба варианта, ради знаний и опыта.