HariusHek писал(а):со своим безграмотным "выгоранием"
Оно не моё "выгорание", а вполне закономерный процесс в агрессивной среде в зоне пайки.
Как известно "медное жало паяльника при всех своих достоинствах (высокая теплопроводность, легкость лужения, дешевизна, доступность) имеет и недостаток — оно при работе окисляется («обгорает»), а рабочая поверхность растворяется в припое, из-за чего его форма нарушается и оно требует регулярной заточки".
Это вы читайте приведенную мной сноску, а то хоть вы, и "на химическом учился. Да и пайкой 39 лет" занимаясь, не знаете, почему выгорает жало паяльника.
Это вы читайте приведенную мной сноску, а то хоть вы, и "на химическом учился. Да и пайкой 39 лет" занимаясь, не знаете, почему выгорает жало паяльника.
Блин, Городилов, если ты в этом отношении полный профан, то учись сам.
Тебе по 100500 раз писать, что ли, чтоб ты научился горение от растворения отличать?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
HariusHek писал(а):100500 раз писать, что ли, чтоб ты научился горение от растворения отличать?
Да хоть миллион раз пишите свою дурь от этого выгорание жала не уменьшится, потому, что "медное жало паяльника при всех своих достоинствах (высокая теплопроводность, легкость лужения, дешевизна, доступность) имеет и недостаток — оно при работе окисляется («обгорает»), а рабочая поверхность растворяется в припое, из-за чего его форма нарушается и оно требует регулярной заточки".
HariusHek писал(а): таких простых понятий усвоить не в состоянии?
Это вы совершенно не способны " таких простых понятий усвоить" и тем более их понять "не в состоянии"!
Вам же написано русским языком, что медное жало "имеет и недостаток — оно при работе окисляется («обгорает»), а рабочая поверхность растворяется в припое, из-за чего его форма нарушается и оно требует регулярной заточки".
Неужели как химик (хотя и видимо тупой) вы не знаете что есть процесс окисления?
ua9ulo писал(а):Это вы совершенно не способны " таких простых понятий усвоить" и тем более их понять "не в состоянии"!
Вам же написано русским языком, что медное жало "имеет и недостаток — оно при работе окисляется («обгорает»), а рабочая поверхность растворяется в припое, из-за чего его форма нарушается и оно требует регулярной заточки".
Блин, это Вы сударь не можете понять. В 80-х ЭПСН меня вполне устраивал (правда ездить за ним за 5000км приходилось), в 90-х уже напрягал (пропайка контактов в РФ2 с лицевой стороны), в нулевых..... Купи паяльник, ua9ulo
ЗЫ Вопрос открыт
Serg-G писал(а):Просто интересно, где Вам приходилось так паять? Да еще откованным жалом?
Городилов, ты свою прирождённую тупость на других не переводи.
Жало паяльника окисляется, т. е. образует на поверхности окисел там, где оно непосредственно контактирует с кислородом.
Рабочая, облуженная часть жала контактирует с припоем. А у меди есть свойство растворяться в расплавленном олове.
Само же по себе олово не окисляет медь.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Извиняюсь за прямоту, но читая много месяцев эту ветку форума, у меня как у стороннего наблюдателя, складывается ощущение, что у господина ua9ulo просто такое жизненное кредо: "спорить со всеми, и неважно по какому поводу". Прав ли, нет ли: лишь бы устроить скандал... Своего рода вид садомазохизма... Или крепкая клавиатура.
PS: прошу не считать это "вбросом говна на вентилятор"...
PPS: предлагаю заочно присвоить звание "Шут сайта из команды Зю", с занесением в подпись под аватаром.
Последний раз редактировалось Андрей Бедов Сб сен 27, 2014 01:12:10, всего редактировалось 1 раз.
Андрей Бедов писал(а):
PS: прошу не считать это "вбросом говна на вентилятор"...
Ну, ну, Андрей, не извиняйтесь.
Сколько на себя "набросал" сам тов. Городилов - Вам ни в жисть его не переплюнуть.
Кредо? Да, отчасти. Но лишь как некий вспомогательный инструмент его натуры. Туповатый сельский мальчик сделал, по сути, неплохую карьеру. Умишком Создатель обделил - пришлось использовать доступные средства: партхолуйство и стукачество. Ну а на этих стезях, демагогия, передергивание, хамство, откровенное вранье и кликушество - обязательные элементы. И по сути, весь его "плач Ярославны" по поводу "скотского капитализма" сводится к тому, что он остался не у дел и без денег. В силу природной тупости не допетрил вовремя прыгнуть в лидирующую партию. Хотя он и там не нужен никому. Плюс сильный сенсорный голод.
Андрей Бедов писал(а): прошу не считать это "вбросом говна на вентилятор"... .
Не надо просить вы выполнили свою службу, обеспечив "вброс говна на вентилятор" от своего сортира.
Продолжайте в том же духе и вас сейчас здесь целовать будут в засос за эти слова-"говна на вентиляторе".
Последний раз редактировалось ua9ulo Сб сен 27, 2014 08:12:04, всего редактировалось 1 раз.
Вопрос прочитан, ответ вам выдан.
Что вам ещё нужно?
Вы спросили "где", и вам ответил и где и когда.
Вам же уже говорил научитесь задавать вопросы без ваших идиотских ерничаний и комментарий, начиная со слов- что, где когда, как, почему, сколько, какие, куда, зачем…
Конкретизируем Где, когда, по какому случаю, Вы паяли ЭПСНом десять проводов на площади два на два миллиметра? Каким образом Вы изготовляли подобные ПП?