Proteus: вопросы и ответы

[uk8amk]

Вроде бы логические сигналы идут относительно GND.

Не надо пытаться воспроизвести схему в оригинале, особенно если она имеет какие-то выкрутасы. Попробуйте её упростить.

[Aleksandr0411]

Прочему не открывается на ноуте Proteus_7.7_SP2? Установил Proteus_7.7_SP2 на ноут, нажимаю на ярлык и ничего не происходит. Я уже много версий скачивал у всех так же, и на разные жесткие диски устанавливал.

[Aleksandr0411]

А у меня винда 7. А для винды 7 есть программа?

[Orion33]

7.10 и 8 работают под 7кой.

[Aleksandr0411]

7.10 и 8 работают под 7кой.

А почему у меня не запускается?

[Dark_Rider]

логи нужно смотреть, не телепательная погода сегодня.

[radio-kot]

версия протеуса поддерживала фьюзы?

[Orion33]

Как в 8й Шпроте отключить переход на вкладку лога после завершения симуляции? Заманало...

[Who_are_you?]

Проблемы с переходом Протеуса в старшие версии.

Работал в v7.2 при переходе на 7.7 или 7.8 или 7.10 не все мои схемы отрабатывает режим моделирования.
Сейчас оставил v7.7 SP2 в ней все работают, кроме одной схемы.
Временные режимы в симуляторе пытался править.

Пишет, что не выполняются временные соглашения.

[Vicont]

Товарищи,
меня заинтересовала статься из сборника "В помощь радиолюбителю" №104 (1989) под названием "Электронный регулятор громкости".

Ее особенность в том, что при однократном нажатии кнопки показания счетчика изменяется на одну единицу, а при длительном удерживании, на вход счетчика подается частота с генератора, которая быстро пересчитывает его показания.
У меня мгновенно возникло желание съэмулировать ее работу в Шпротеусе, и я в точности ее перерисовал, но при однократных нажатиях схема не работала.
Это происходило из-за того, что во время заряки конденсатора С4 возникало состояние логической неопределенности, которое поступало на вход ключа генератора U3:B, а через него на элементы U1:C, U1:D, U2:C и U2:D.
эта ситуация изображена в файле Regulyator_02.DSN
Проблему удалось решить, добавив в схему дополнительные инверторы U10:A и U3:C (файл Regulyator_03_rab.DSN)

Прошу вас разобраться где косяк: в принципиальной схеме из сборника или в шпротеусе?

[Orion33]

Косяк скорее в Шпроте. Комбинированные схемы довольно трудно симулируются и добавление в некоторые места буферов или инверторов - как раз стандартное решение в такой ситуации.

[Adusik]

Подкиньте у кого есть модель CD4047

[ur5got]

Ткните носом, как в Proteus отвязать ноги питания микросхем, например NE555 и какого-либо микроконтроллера от виртуальных шин питания, что бы питание можно было подавать через выключатель на каждую микруху отдельно. А то много всего прочитал, но так и не разобрался. Proteus 7.10 SP0.

[Bear2011]

В свойствах элемента удали скрытые выводы Hidden Pin Увидишь выводы питания и подсоединяй их куда хочешь

[Halex]

В порядке поступления:

Проблему удалось решить, добавив в схему дополнительные инверторы U10:A и U3:C (файл Regulyator_03_rab.DSN)
Прошу вас разобраться где косяк: в принципиальной схеме из сборника или в шпротеусе?

Косяк в МЫШлении... Неоднократно это подчеркивал, и повторюсь... Вы не учитываете того, что ставите по существу "идеализированную" модель лог. элемента. Т.е. сколько бы вы не воткнули Элементов И-НЕ в схему, они будут похожи по параметрам друг на друга как сиамские близнецы (одинаковые уровни переключения, одинаковое время задержки прохождения сигналов со входа на выход). У реальных, особенно 155ЛА3, там разбросы в плюс/минус "два лаптя и валенок 46-го размера". Если уж моделировать такие схемы, как эта, где весь замысел построен на кондерной задержке, то надо было вручную играться с параметрами отдельных[ элементов, устанавливая их разброс относительно заданного в файле ITFMOD.MDF для серии TTL. Собственно Вы этого и добились, вставив дополнительные ЛЭ. Второй аспект - генератор у вас имитирован тоже идеальный, и работает всегда. В исходном варианте он "стоит", и только по достижении уровня лог. 1 на входе DD3.3 запустится, на что тоже потребуется некоторое время. Плюс к тому, в таком варианте на двух ЛЭ форма импульса на выходе DD3.3 будет весьма далекой от "чистого прямоугольника", которым Вы имитируете сам генератор. Вот видите - сколько вылезло проблем. Кстати, сразу и выяснилось слабое место схемы, которое может проявиться в реалиях, если (чем чёрт не шутит) вдруг окажутся слишком одинаковые 155ЛА3, в чем я по собственному опыту, глубоко сомневаюсь.

Подкиньте у кого есть модель CD4047

Её нет, и врядли когда будет. Создавать модель цифрового мультика в Протеусе занятие неблагодарное. Подогнать параметры к реальным в зависимости от внешней RC цепи практически невозможно, возни много - толку мало. Все обходятся имитацией обычным генератором по аналогии с автором вышеприведенной цитаты.

что бы питание можно было подавать через выключатель на каждую микруху отдельно.

В большинстве своём отвязка ничего не даст, особенно по предыдущему посту, а для МК, обычно, она просто невозможна. Тоже уже давал совет, повторюсь... Для задержки запуска МК используйте вход RESET. С 555-м получится частично (см. картинку). Пример доступен в стандартной поставке: Proteus 7 Professional\SAMPLES\Interactive Simulation\Animated Circuits\Osc03.DSN. Там при переходе на дочерний лист доступна внутренняя схемотехника модели.

[amd9800]

В свойствах элемента удали скрытые выводы Hidden Pin Увидишь выводы питания и подсоединяй их куда хочешь

Скрытые ноги появляются, но они не подлежат подключению.

[les1982]

Все подлежит
VCC, ставишь имя своей линии питания
GND аналогично

[Halex]

Все подлежит

Угу, еще и ПОДстоит и ПОДсидит! Ну, так изобразите в действии (ИМХО - выполняемое в симуляции) подключение питания всеми горячо любимой ATMega8 через тумблер, а мы все дружно поаплодируем.

[amd9800]

Все подлежит
VCC, ставишь имя своей линии питания
GND аналогично

Ну тогда покажите мне рабочий проект в протеусе. Где одна атмега 8 питается от +5вольт.

Вторая от +10Вольт ее питание, а общий провод на +5Вольт.

И чтоб все это все работало правильно. Для эксперимента подключите вольметр на выход любой ножки второй меги.
И посмотрите выходное напряжение при логической 1 и 0. Должно быть +10В и +5В.

А что будет у вас?

[Halex]

И чтоб все это все работало правильно. Для эксперимента подключите вольметр на выход любой ножки второй меги. ....
А что будет у вас?

Ну, тут вы слегка перегнули палку... Такое то как раз не проблема. Для "чистоты эксКРемента" я Вам даже на пару вольт лишних задрал. И не надо в этом случае скрытые пины "визуализировать", всё гораздо проще.

Речь то шла не об этом. Да простят меня модераторы за повторную цитату (а Вас, кстати, за полное цитирование предыдущего поста)

как в Proteus отвязать ноги питания микросхем, например NE555 и какого-либо микроконтроллера от виртуальных шин питания, что бы питание можно было подавать через выключатель на каждую микруху отдельно.

Вот именно про это я и говорил, что в подавляющем большинстве случаев - невозможно.