Вера в Бога.

petrenko

doubovitski писал(а):.. несколько халатно и оскорбительно ведёт себя...

Ну "халатно" - ещё кое как за уши притянуть можно - допустим : "халатность, заключавшаяся в несмене розкладки и приведшая к трагической нечитаемости сообщения некоторыми посетителями сугубо важной темы в разделе `МЯУ!` "

Но "оскорбительно" - это велможний пан голословно изволил ляпнуть..

Необоснованно.
Хотя ежели пан дюже оскорбился от вида нечитаемой латиницы, то мне вовсе нетрудно извиниться именно перед ним : извините, пан ""doubovitski" за несмену розкладки и ленивое нередактирование после того...

Кстати, тема превратилась похоже окончательно в веру в карлу и в марлу..

Увы..

Попробуем поправить ?

: \/
Oto ni hirou katakana gojūon to hijō ni kon'nan

音に拾うカタカナ五十音と非常に困難

Кстати, а многие не из_страны_восходящего_солнца знают во что они там верят ?
а.) Буддизм - возможно некий % об этом знает.
б.) Синто . Многие ли знали ?

Реклама

SmarTrunk

У них там много богов местных богов и, соответственно, часовень. Они могут ни во что особо не верить, а по праздникам (новый год, например) надевать национальную одежду (кимоно, сандалии), и пойти в местную часовню помолиться, купить у священников предсказания и амулеты удачи, а заодно фейверки посмотреть.

Реклама

petrenko

Ну да, нечто вроди то ли пантеизма или политеизма..

Но весьма оригинально.

Кстати, когда европейцы ( португальцы в первую очередь ) пытались им "втюхать" свою версию о сотворении людей, то японцы не то, чтоб спорили, но сказали нечто вроде " Ладно, где то там, каких то Адама и Еву сотворил кто-то, извините, не понимаем кто, но вот людей нашей страны создала Аматэрасу, хотя Вы тоже можете случайно об этом не знать.."

Стоит отметить, что согласно синтоизму не только император, но и все остальные японцы происходят от богов.

КРАМ

Это скорее японский конформизм...
Никакая религия не описывает национальную принадлежность.
Аматерасу создала не японцев, а ЛЮДЕЙ.

Реклама

ua9ulo

petrenko писал(а): Буддизм - возможно некий % об этом знает.

Буддизм, как утверждают некоторые теологи, это не религия, ведь в ней Бога как личности.

Реклама

HariusHek

Открываем БСЭ и что мы видим?
Буддизм, одна из трёх мировых религий, наряду с христианством и исламом.
Вот так, "некоторый теолог".

Реклама

Peach Cat

ua9ulo писал(а): Буддизм, как утверждают некоторые теологи, это не религия, ведь в ней Бога как личности.

О_о, великая сила вики даёт тебе сакральные знания

ua9ulo

Peach Cat писал(а): великая сила вики даёт тебе сакральные знания

Это она вам дает, а не мне.
Мне теософские истины о буддизме доказал истинно верующий человек.
В буддизме действительно нет Бога как личности.

HariusHek

ua9ulo писал(а):
Peach Cat писал(а): великая сила вики даёт тебе сакральные знания
Это она вам дает, а не мне.
Мне теософские истины о буддизме доказал истинно верующий человек.
В буддизме действительно нет Бога как личности.

"Вай, Кикос! Вай, синок!"

КРАМ

ua9ulo писал(а): В буддизме действительно нет Бога как личности.

Это что то меняет?
Можно подумать, что реинкарнация имеет научное доказательство, просветленный ты наш...

Peach Cat

ua9ulo писал(а): Мне теософские истины о буддизме доказал истинно верующий человек.

Из какой палаты этот верующий?

HariusHek

ДОцент хочет ещё раз появиться на грешной Земле... Какой ужас!

КРАМ

А почему бы и нет... ?
В следующей жизни Городилов будет баобабом...

HariusHek

КРАМ писал(а):А почему бы и нет... ?
В следующей жизни Городилов будет баобабом...

Он и в этой - лох цветущий, "благоухающий".

ua9ulo

HariusHek писал(а): Он и в этой - лох цветущий

Вот вы эту дурь и бредятину пишете...
Вы что кайф от этой мерзости вами написанной ловите?
Ясно ведь всем, что писать ваши мерзости могут и только мерзавцы...

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а): Он и в этой - лох цветущий
Вот вы эту дурь и бредятину пишете...
Вы что кайф от этой мерзости вами написанной ловите?
Ясно ведь всем, что писать ваши мерзости могут и только мерзавцы...

Мне - кайфа никакого. И всем ясно, что человек, отрицающий Бога. а потом пишущий, что он с образом Бога в некой гармонии находится, сам безусловный мерзавец. А он тут же свою мерзость подтверждает, написав. что ему доказал буддизм некий очень в буддизм верующий

Муркиз

ua9ulo

HariusHek писал(а):всем ясно, что человек, отрицающий Бога.

Мне нет смысла отрицать Бога, потому, что нет смысла отрицать то, чего не существует в природе.
И никто мне никогда не доказывал, "в буддизм верующий", что нет Бога в Буддизме.
Мне просто известно , что в философии буддизма нет никакого Бога, а сам Будда, это человек и наверное очень умный, который создал морально-нравственную доктрину, которая называется буддизмом.
А раз нет Бога, то нет и религии.
Так "известный западный христианский писатель и оратор Лактанций считал, что термин «религия» происходит от латинского глагола religare (связывать, привязывать), поэтому религию он определял как союз человека с Богом.
Подобным же образом понимал существо религии и блаженный Августин, хотя он считал, что слово «религия» произошло от глагола religаre, то есть воссоединять, и сама религия означает воссоединение, возобновление когда-то утерянного союза между человеком и Богом".

HariusHek

"...не значит, что религия и есть отношение, связывающее человека с Богом". - БСЭ, т. 21, стр. 629. Вот что коммунисты писали про религию. "Вера в сверхъестественное" - вот, по БСЭ главный признак религии.
Да, а что про буддизм? Принц отрёкся от престола, стал скитальцем - сами коммунисты признают такое поведение человека "сверхъестественным". Но от собственника требовали, чтоб тот отдал нажитое без сопротивления и даже роптать не смел.

ua9ulo

HariusHek писал(а):стал скитальцем - сами коммунисты признают такое поведение человека "сверхъестественным". .

Никто и нигде не считал того, что "стал скитальцем - сами коммунисты признают такое поведение человека "сверхъестественным". Это ваша досужая выдумка - дурь невежественного человека. Ведь вы даже смысл слова "сверхъестественное" понять, не способны.