WinAvr в вопросах и ответах

[Gudd-Head]

Да-да-да, я уже сам допёр что там нету ОЗУ, только регистры.

Другой вопрос. Хочу, чтобы было красиво. Потому пишу

Код: Выделить всё

#ifndef F_CPU
#error "F_CPU not defined"
#endif

И при компиляции вылезает "... error: #error "F_CPU not defined" равно как и "... warning: #warning "F_CPU not defined". Можно как-то не писать еррор еоррор и варнинг варнинг два раза два раза?

[ARV]

кстати, писать на Си для безозушных МК принципиально возможно, хотя и непросто. нужно придерживаться следующих правил:
1. не использовать стандартные библиотеки
2. не использовать стандартные хидеры, т.е. все регистры и т.п. объявить самостоятельно
3. следить за аппаратным стеком (если он есть), т.е. свести обращения к функциям к минимуму.
4. если все-таки есть функции, они все должны быть обязательно static или inline
5. все глобальные переменные должны быть только регистровыми
6. где-то в сети проскакивали и другие рекомендации - не поню... кажется, в FAQ к WinAVR есть...

честно говоря, все это больше похоже на извращение... но теоретически можно

[Аlex]

Можно как-то не писать еррор еоррор и варнинг варнинг два раза два раза?

Можно так попробовать :

Код: Выделить всё

#ifndef F_CPU_VER
  #define F_CPU_VER
  #ifndef F_CPU
    #error "F_CPU not defined"
  #endif
#endif

[Gudd-Head]

3. следить за аппаратным стеком (если он есть), т.е. свести обращения к функциям к минимуму.

В 10-й тиньке нет стэка. Как тогда вызывать функции и работать в прерываниях??

Не, всё равно «... error: #error "F_CPU not defined"»

[ARV]

если есть прерывания -должен быть аппаратный стек. надо почитать даташит - заинтриговали

[Аlex]

Не, всё равно «... error: #error "F_CPU not defined"»

Т.е. вылезает 2 такие ошибки ?

[Аlex]

А, понял... Не нравится 2 слова error в одной строке ?
Я просто не понял вопроса, думал вылезает несколько таких ошибок

[ARV]

3. следить за аппаратным стеком (если он есть), т.е. свести обращения к функциям к минимуму.

В 10-й тиньке нет стэка. Как тогда вызывать функции и работать в прерываниях??

да есть там ОЗУ, аж целых 32 байта! не очень понял, как там с регистрами X,Y и Z дело обстоит, но получается, вполне все нормально - очень аккуратно все делать и нет проблем. static функции компилятор с вероятностью 90% проинлайнит, поэтому расхода стека не будет. а с прерываниями очень осторожненько

[Gudd-Head]

да есть там ОЗУ, аж целых 32 байта!

Так это 32 регистра, как я понял. Бл., в первом и втором симуляторе 4-й студии нет 10-й Тиньки

[Pink-Pank]

В какой-то из Тинек отдельный аппаратный стек на 3 уровня. Может, в 10-й тоже самое?

[Gudd-Head]

Хрен его знает, SRAM-то у неё на карте (памяти) есть. Регистр указателя стэка (2 байта) в 10-й с завода идёт установленным на RAMEND, а в 4-й студии её нет ни в первом, ни во втором симуляторе чтобы посмотреть

[Pink-Pank]

А что, даташит скачать никак? Вот ссылка

Спойлер

32 байта у нее SRAM. А основных регистров всего 16. r16-r31. И по всему видимому, адресовать их командой sts, к примеру, уже не получится. Их вынесли в отдельную область памяти. Странно, что два регистра используются для указания стека. Возможно, просто с замахом на будущее сделали.

[Gudd-Head]

32 байта у нее SRAM. А основных регистров всего 16. r16-r31.

Так эти регистры входят в SRAM, или они отдельно?

[Pink-Pank]

В даташите точной информации не нашел, но судя по картинке, что я вложил - они вообще отдельным регистровым файлом. Думаю, проверить это не слишком сложно? Всего-то пару ассемблерных команд.

Вот, к примеру, карта памяти "стандартной" меги. Тут четко нарисовано, что куда входит.

Спойлер

[Gudd-Head]

В даташите точной информации не нашел

Зачем тогда тыкать носом в ДШ? Самый умный, что ли?

Думаю, проверить это не слишком сложно?

Как раз-таки проблема. В симуляторе 4-й студии этой тиньки нет, а самого МК нет у меня.

[Pink-Pank]

Нахуя тогда тыкать носом в ДШ? Самый умный, что ли?

Две картиночки видишь? Найти 10 отличий сможешь?

В конце концов, если есть камень - возьми и проверь - делов на 5 минут

Как раз-таки проблема. В симуляторе 4-й студии этой тиньки нет, а самого МК нет у меня.

Но ты же планируешь что-то на нем делать? Т.е. макет тебе все равно понадобиться! Стоит задуматься о приобретении комплектухи!

[Gudd-Head]

Вот, к примеру, карта памяти "стандартной" меги.

А здесь нестандартная Тинька. Карту памяти мег и нормальных тинек я знаю.

[Pink-Pank]

Так если смотреть ДШ, то у этой нестандартной адресация периферии начинается с 0-го адреса. И нет двойных адресов, как в "нормальных" тиньках и мегах. И в картинке карты памяти, что разрабы нарисовали никакого упоминания о регистровом файле нет. Тогда где же они? Скорее всего отдельно. Встроены в АЛУ с прямым доступом. В конце концов, напиши Атмеловцам через гугл-переводчик. Сам недавно обращался - примерно в течение недели отвечают стабильно. Сколько уже твой вопрос висит?

[Gudd-Head]

Ладно, заканчиваем флудить. Необходимость использовать эту козявку у меня отпала.

[Alexeyslav]

Как же нет? Там только регистровый файл и имеется с 32 РОН-ами, собственно это и есть вся RAM контроллера.