диапазон передатчика для лесных условий, 150-200 км

kejch

Ну что то ясно, что то не совсем, в общем и целом придется разбираться. На то и голова дана.
Пока буду пробовать на 1-2 мгц передатчик пытаться построить на кварце, хотя б примитивный.
Спасибо за информацию уважаемые коты!!!

Нет, с пик-контроллерами не знаком, пока думаю может куплю частотомер. http://www.cqham.ru/cons_trx.htm#10 А вообще сайтик интересный.

Кстати, а зачем частотомер, если кварц на основной частоте выдает уже его известную частоту. И передатчик будет на 1 фиксированную максимум 2.
Приемник попробую пока юзать обычный св,кв диапазона.

Реклама

Сообщение **aen** » Ср окт 15, 2014 00:24:34

kejch писал(а):Разве частоту нельзя померить на осцилло?

Почитайте про трансивер «Радио 76» в журнале Радио РАДИО 6 и 7 за 1976 год.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio'' ... fax%5d.zip
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio'' ... f01%5d.zip
Там описана настройка подобных трансиверов.
Или здесь.
http://www.shema.ru/cgi-bin/rshema.pl?n ... a-76.shtml
В принципе настройка любого трансивера одинакова.

Реклама

kejch

RA3WSI писал(а): Как ты видишь,ты "попал".Это ВЧ техника.
Если просто выйти в эфир это одно,а вот организовать каналы связи да ещё и на "самопале" это совсем другое.Всё выше сказанное коллегами и мной обдумай хорошенько и сделай выводы-стоит ли собирать самому или проще купить основное.

Все это понятно что я "попал", но мне это не только нужно, но и интересно, так что начинать когда то надо. Купить всегда можно.

kejch

aen писал(а):
kejch писал(а):Разве частоту нельзя померить на осцилло?
Почитайте про трансивер «Радио 76» в журнале Радио РАДИО 6 и 7 за 1976 год.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio'' ... fax%5d.zip
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio'' ... f01%5d.zip
Там описана настройка подобных трансиверов.
Или здесь.
http://www.shema.ru/cgi-bin/rshema.pl?n ... a-76.shtml
В принципе настройка любого трансивера одинакова.

Спасибо, обязательно прочту.
И еще вопрос, с кварцем на 1-2мгц может быть уход частоты? или это только на автогенераторах без кварца?

Реклама

RA3WSI

С кварцем ухода не будет,но и перестройки частоты не будет.

Дополню к советам Дэна,прочитай книжки Поляков В.Т. Трансиверы прямого преобразования и Радиолюбителям о технике прямого преобразования.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/P/POLYAKOV_ ... _V.T..html
Отлично написано и доступным языком.

Реклама

Сообщение **aen** » Ср окт 15, 2014 00:52:43

kejch писал(а):с кварцем на 1-2мгц может быть уход частоты?

Уход будет, но он будет допустимых пределах в данном случае, т.е. максимум на сотню герц, что не скажется на работе.
Только кварцы должны стоять и в передатчике и в гетеродине приемника, а значит они должны быть с определенным разносом, что вызывает трудности в доставании подобных кварцев.
Еще нужно не забывать, что если на кварце написано 1 мгц, то это его частота последовательного резонанса, а возбуждается кварц в зависимости от схемы вблизи или последовательного резонанса или вблизи параллельного.
Т.е. кварц например на 1 мгц будет возбуждаться на частотах не точно 1 мгц, а на сотню герц в данном случае отстоящей от этой частоты.
Вот моя так и недописанная статья про кварцы написанная для начинающихю что бы для начала не слишком запутать.

Кварц.doc: (62 КБ) 225 скачиваний

Там в статье есть ссылка на серьезную кеижку по этой теме и потом её имеет смысл почитать.
Поэтому при настройке и нужен частотомер, т.к. осциллографом это не поймать.

Хотя конечно на частотах 1 мгц это мало влияет, но если хотите хорошо настроить, то нужно иметь это в виду.

Реклама

kejch

Спасибо всем!!! буду грызть гранит науки. во много еще надо разбираться.

mzw · Сообщение **mzw** » Ср окт 15, 2014 14:46:43

По СВЧ транзисторам буду теперь знать, я так понимаю их можно в любые низкочастотные схемы ставить?

На самом деле, нежелательно. При их использовании на низкой частоте из-за большого усиления возможна неустойчивая работа.
Недаром в справочниках оговаривается рекомендуемый диапазон рабочих частот.
Вам можно использовать что-либо типа КТ920, КТ922, КТ925, КТ929, КТ934, КТ955 (в зависимости от требуемой мощности и напряжения питания.
Хороши (и, главное, очень дешевы) КТ902АМ, КТ997, КТ9120, КТ9166, КТ9184 (обратите внимание - КТ9120 - p-n-p).
Очень хороши будут RD06HHF1, RD16HHF1 - это полевые транзисторы.
Посмотрите http://ve3kf.build2.ru/viewforum.php?id=2 и продолжение на новом форуме http://ve3kf.com/smf/index.php?board=13.0 (ветки от Игорь 2)

kejch

mzw писал(а):КТ922

Спасибо! Есть такие только в военной маркирвке 2т922а. Но мне для 1-2 мгц, они то от 50 мгц.

RA3WSI

В самый раз.Годятся.

kejch

RA3WSI писал(а):В самый раз.Годятся.

Т.е. на передатчик 1-2 мгц они годятся. А 2 шт должно хватить? Больше просто нет.
есть 2т903б, 2т803а, 2т808а, п701, п606, п702 вот их много, вроде по частоте проходят.

mzw · Сообщение **mzw** » Ср окт 15, 2014 19:18:50

2Т922А годятся.
2Т903Б - тоже.
У остальных усиление намного меньше.
А П606 слабоват.
С двух 2Т922А получите 10 Вт ( в двухтактной схеме).
Изучите то, на что я дал ссылки.

RA3WSI

Вообще ромашки классные транзисторы.Что кт920е что КТ922е или 930е.
Лучше затратиться и купить согласно схеме чем городить огород из того что есть.

kejch

mzw писал(а):2Т922А годятся.
2Т903Б - тоже.
У остальных усиление намного меньше.
А П606 слабоват.

Ясно, этих много имеется. Буду пробовать.
Подскажите, проигрыш в мощности передачи, при модуляции без ослабления одной из боковых полос, большой? И обязательно ли делать ослабление?

RA3WSI

Ну началось....Или делать по грамотному или вообще ничего не делать!!!!
Обязательно одну боковую полосу с полным подавлением несущей-SSB.
Для телефонки это самый наилучший вид модуляции.

kejch

Ясно. Что то слышал про ЭМФ, без них как то можно обойтись или они неотъемлемы?
Да, забыл спросить, смогу ли я на ослике увидеть ослабление одной из боковых полос?

Сообщение **aen** » Ср окт 15, 2014 19:49:31

kejch писал(а):Приемник попробую пока юзать обычный св,кв диапазона.

Если принимать на обычный приемник, то передатчик выглядит как то так.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio'' ... fax%5d.zip
Стр. 20

В этом случае никакого ЭМФ не нужно.
Только задающий генератор лучше сделать на кварце.

Но это только если попробовать для начала для того, что бы набраться опыта, а для связи на 200 км нужен все таки с SSB модуляцией и вот там ЭМФ или кварцевый фильтр будет уже необходим.

RA3WSI

kejch писал(а):Ясно. Что то слышал про ЭМФ, без них как то можно обойтись или они неотъемлемы?
Да, забыл спросить, смогу ли я на ослике увидеть ослабление одной из боковых полос?

Есть подавление одной из полос при помощи ЭМФ,есть и при помощи набора КФ.
Я книги дал Полякова,прочитал??Там всё это есть и хотяб представление в голове будет об SSB сигнале.
При помощи осцилла можно посмотреть качество подавления,а можно и при помощи ВЧ вольтметра.

RA3WSI

aen писал(а):
kejch писал(а):Приемник попробую пока юзать обычный св,кв диапазона.
Если принимать на обычный приемник, то передатчик выглядит как то так.

Или так.

Спойлер

Но АМ не рекомендуем для твоих целей.АМ хоть и простой вид модуляции но очень расточительный в плане энергетики.

Kotofil

купить пару готовых хороших радиостанций на диапазон 5-10 мГц даже не рабочих
отремонтировать , это в любом случае проще быстрее и дешевле чем собирать свои.
от высоты антенны очень дальность зависит, если её поставить на вершине холма или горы,
то дальность связи увеличивается намного.
а где брать в тайге электричество? надо будет 10-50вт