Дык у меня уже есть значительно лучшие наушники. Сейчас заказал ещё более значительно лучшие. У техникса нет изодинамики. Сейчас изодинамика - это в основном фостексы,Ратмир писал(а):Почему не выбрать из этой фирмы http://www.sotmarket.ru/product/headpho ... &subref=38
96800 руб., а ты гурман 
В отзывах не хвалят:Ратмир писал(а):А электростатические? http://doctorhead.ru/product/stax_sr_009/
Достоинства: неплохой звук, тяжелые, удобно отбиваться от гопников
Недостатки: цена/качество не на высоте, не подходит к моему sony ericsson k900, переходников тоже не нашел, хлипкий провод, весят пол кило, голова отваливается, упали с полки на кота, убило(((((.... басы слабенькие, нет микрофона
Комментарий: в целом наушники не плохи, взял на замену OKLICK HS-M143VW, особой разницы не заметил
)
Поправочка: в "Отзыве"SeregaT писал(а): В отзывах не хвалят:Недостатки: цена/качество не на высоте, не подходит к моему sony ericsson k900, взял на замену OKLICK HS-M143VW, особой разницы не заметил
ЦАП без фильтра сделать невозможно - любой каскад усиления и даже просто кабель уже станет фильтром... Ну, и т.д... Нужно просто "включать голову" чтобы понять, чем именно вызвано то или иное влияние компонента на восприятие. Ну, естественно. Допустим, что конструктивно нет такой фигни, чтобы с какими-то конкретными шнурками усилок срывался в генерацию.As писал(а):По поводу кабелей - вроде, давно разобрались, зачем повторяться? Есть влияние, только причина не в кабеле, собственно...
На 24бит - нет.As писал(а):И всё же, на первых делениях регулятора уровня - звук хуже, чем на половине шкалы...
as265 писал(а): Снесите нахрен свою икспи. она отжила свое. В 7 eComStation аудиоподсистема более понятная и простая.
Вооот!!! У Вас даже такое качество не превышает возможности тракта... Мой тракт (да-да, с "мультимедией" в качестве АС...as265 писал(а):...Но мне плевать, у меня везде 44100, другие ЧД не нужны.
) позволяет услышать преимущества не только 24 бит (этот режим у меня включен постоянно...), но и более высоких частот дискретизации! Фонограммы, записанные с дискретизацией 96 килогерц, я слушаю с удовольствием... ) Один и тот же альбом, один и тот же формат, но разные издания. Например, австралийские и европейские издания AC/DC. Можете дискографию скачать и посравнивать. Другое дело, что можно было бы "оцифровать" те же самые "пластинки" в это качество - но, к сожалению, у меня их нет, как нет и проигрывателя грамзаписи такого качества... 
А чем уши-то не нравятся?As писал(а):У меня тоже есть изодинамические (ТДС-5М...), ничего так, слушать можно...
Только они, пожалуй, подешевле немного, да и техобслуживания требуют (амбушюры навсегда приняли форму моих ушей, нужно бы поменять...
Вроде, не писал такого... Писал, что использую их пока, как "эталон" звучания, за неимением лучшего. Впрочем, думаю, что на много лучших моделей не так уж много, и , более того, на много лучше и не бывает - даже эта древность вполне обеспечивает параметры, достойные класса Hi-Fi... А то Вам форма амбушюров не понравилась. 