Предусилитель на 6н1п.

[pc-roman]

Здравствуйте, товарищи! Давеча в садовом обществе на даче проводилась уборка мусора... Ржавые железяки, древние стулья, всякие мешки, старые телевизоры. Примечательно, что старые телевизоры годов 70-ых. Естественно, плата управления была аккуратно вынута из такого телевизора с помощью пинков и выдёргивания её из корпуса. Выдернув шлейф развёртки и принеся всё это на дачу, я ринулся доставать оттуда огромный трансформатор тс-180-2. Но самое интересное, что он оказался ламповый. Почти на каждой детали написано, что было произведено в 1974 году. Оттуда я достал такие лампы, как 6ф1п, 6н1п, 6ж5п (2 штуки) и некоторые другие. У нескольких попросту стёрлась маркировка. Естественно, столько наслышанный ламповый усилитель уже поселился в моей голове, но глянув на напряжения 140, 250 и 320 (в схемах представленных в интернете), невольно желание пропало. Я, конечно, не трус, но я боюсь. А вот схема лампового усилителя для наушников на 12 вольт мне понравилась, но думаю, что попросту потрачу на неё время. Слышал, что есть какие-то "ламповые буферы", которые делают звук мягче, но я ещё котёнок для такого. А вопросы конкретно такие: есть ли схема предусилителя для лампы 6н1п хотя бы на относительно маленький вольтаж или что ещё можно собрать из этих пентодов, триода и пентод-триода? И вообще, стоит ли овчинка выделки? Спасибо за внимание!

[бабай]

А вопросы конкретно такие: есть ли схема предусилителя для лампы 6н1п хотя бы на относительно маленький вольтаж или что ещё можно собрать из этих пентодов, триода и пентод-триода? И вообще, стоит ли овчинка выделки? Спасибо за внимание!

Стоит только погуглить и отроется истина.

[LiDer]

схема лампового усилителя для наушников на 12 вольт

Это где такое? ТВ-лампы не умеют при таких напряжениях работать.
Полистайте http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=29750

[pc-roman]

ТВ-лампы не умеют при таких напряжениях работать.

А что тогда думать о такой вариации? Там раскачка на полевом, но всё-равно работает лампа, пусть даже на ничтожно маленьком напряжении.

[As]

В "такой вариации" ни уровень искажений, ни усиление не важны...
А на самом деле, уже при долях вольта выходного напряжения искажения будут слышимыми - характеристики лампы существенно нелинейны в таком режиме. Да и завал на ВЧ будет заметен - мощный "полевик" имеет порядочную входную ёмкость... Линейностью характеристик он тоже не блещет. Ну, и "напоследок" - использование в качестве "источника тока" интегрального стабилизатора, никак не предназначенного для линейной работы в диапазоне звуковых частот... Хороший пример, как не надо делать!

Триоду для нормальной работы нужно анодное напряжение, хотя бы в десяток раз превышающее размах выходного напряжения - минимум, вольт 30 (по крайней мере, примерно столько было в исходной схеме, с которой "всё начиналось"). И совсем не зря в ней использовались транзисторы КТ602, они достаточно линейны, из "старых" можно ещё попробовать КТ940 (из старого телевизора... ).

[pc-roman]

Есть кт601а и напряжение 30 вольт, но уже успел протравить плату... Как-то жалко её выбрасывать теперь, поэтому хотелось бы улучшить эту схему, перебрав и поставив другие детали... Возможно ли это? Что если вместо предложенного полевого поставить выше названный кт601а? Не всё понятно насчёт стабилизатора ещё, его надо убрать или заменить, или же и вовсе нет альтернативы?

[As]

Про стабилизатор - а зачем он вообще здесь нужен? Обычные резисторы прекрасно справятся с задачей, ведь размах переменной составляющей на них в нормальном режиме будет много меньше среднего падения напряжения... Полевики - на любителя, мне лично их уровень линейности доверия не внушает...

[LiDer]

Есть кт601а и напряжение 30 вольт, но уже успел протравить плату... Как-то жалко её выбрасывать теперь, поэтому хотелось бы улучшить эту схему, перебрав и поставив другие детали... Возможно ли это? Что если вместо предложенного полевого поставить выше названный кт601а? Не всё понятно насчёт стабилизатора ещё, его надо убрать или заменить, или же и вовсе нет альтернативы?

Жалко это вот такую печатку в коробку с ломом отправлять после долгих попыток найти ошибки и заставить наконец работать.

И следом за ней вполне рабочий модуль поменьше, только потому, что он без основного блока нафиг нужен (на фото неудавшийся проект сверхкомпактного БП на 250Вт для ламповика и стабилизатор накала к нему).

А ЛУТ (скорее всего еще и односторонний) чего жалеть?
Не бойтесь высоких напряжений: аккуратность с изоляцией и внимательность при монтаже. С ТС-180 можно снять все необходимые напряги, а проектов усилителей для наушников на ТВ-лампах в гугле море. Будет однозначно поинтереснее чем эта гибридная схема.

[SIM31]

Ток при высоких напряжениях можно ограничить в 1 ма на источнике, например стабилизатор 300В, ставим туда 300К резистор, безопасное совершенно значение, если схватить чуть поцапает, но это даже бодрит, кого-то, наверное А когда устройство будет отлажено и закрыто в корпусе, ток можно уже не ограничивать.

Работать с платой на столе при 300В, мне, например, было бы тоже не комфортно, вместо хобби напряжение моральное как у сапера, а вот при 120-150В думаю нормально. Тут вопрос и техники безопасности и психологии. Или как в магазинах пишут 199.9 вольта, это же мало, а 200 уже перебор Тем более ток постоянный не такой опасный и болезненный как переменный, в 1.5 раза ниже и порог чувствительности и все последствия.

У самого такие же лампы от старых телевизоров, думаю как применить

[As]

...Тем более ток постоянный не такой опасный и болезненный как переменный, в 1.5 раза ниже и порог чувствительности и все последствия.

Опасное заблуждение! Переменкой тряхнёт хорошенько - и только... Постоянный ток вызывает оччень интересные химические процессы, и как организм отнесётся к непрошенным ионам, вопрос...

[SIM31]

...Тем более ток постоянный не такой опасный и болезненный как переменный, в 1.5 раза ниже и порог чувствительности и все последствия.

Опасное заблуждение! Переменкой тряхнёт хорошенько - и только...

Как говорится, ваши слова бы да коту богу в уши Вот смешное видео по теме как-раз, солдат спас кота, немного и про переменный ток
http://www.youtube.com/watch?v=Sd3XKJMpN7E

Постоянный ток вызывает оччень интересные химические процессы, и как организм отнесётся к непрошенным ионам, вопрос...

Вы собираетесь через себя пропускать ампер-часы? Организм к ионам относится хорошо в целом, так как на 90% из них и состоит, железом, хлором его не испугать, если конечно, речь не идет о сотне ампер часов Вы еще не знаете что вы едите, какие там ионы, но как говорится меньше знаешь, крепче спишь )))

[As]

Будете чуть старше - обратите внимание, например, на то, как организм реагирует на металлический зубной протез... А ведь создаваемый его металлом постоянный ток ничтожен!

[Vladimir51]

Ну, и "напоследок" - использование в качестве "источника тока" интегрального стабилизатора, никак не предназначенного для линейной работы в диапазоне звуковых частот... Хороший пример, как не надо делать!

Это смотря что Вы считаете источником тока и интегральным стабилизатором. Если КРЕНка в катоде, то очень похоже на правду. А если источник стабильного тока в аноде триода драйвера на транзисторах - то это замечательная вещь.
Это Ra стремящаеся к бесконечности. Динамическая характеристика практически горизонтальна. А значит Кус = Мю - максимальное усиление. И работа при более низком напряжении питания, по сравнению с резистивным каскадом. На звук не влияет.
На звук будет влиять то, какое смещение и ток покоя Вы зададите лампе...