Нужен расчет спиральной цилиндрической антенны

Pavel83

А как рассчитать размеры петлевого вибратора? Еще в антеннах есть петля (провод, как я понял) - что это и как ее подключать? И самый интересный вопрос, как соединить несколько антенн в один провод?

Реклама

svic

http://belastro.net/?menu=1&submenu=104&page=1&nid=54
http://r3z.3dn.ru/publ/soglasovanie_ant ... ke/1-1-0-7

Реклама

Kotofil

тарелка 1,8 метра даст значительно больше усиления чем 16-20 антенн на вибраторах
дело здесь в том что тарелка всю падающую на неё мощность собирает в точку,
из которой с помошью специальной антены сигнал поступает в кабель
(а фар лишь малую часть падающей мощности на антенную решетку)
можно применить и рупорную антенну с куском волновода расчитанного на нужный диапазон,
в качестве облучателя, для круговой поляризации применяют круглые волноводы
(проще говоря нужен кусок трубы с конусом нужного диаметра)
в облучателе можно совместить приём нескольких типов поляризаций
в этом случае широкополостность и усиление будут гораздо выше чем с ФАР
также потребуется и поворотная система на шаговых двигателях для сканирования или слежения за определённой точкой неба.

svic

Там выше в одной из ссылок тов. приводил сравнение АР с тарелкой, правда на 433.

А вот тут можно сравнить тарелки и ФАР спутникового ТВ, причем ФАР там составлена из одних вибраторов (без пассивных элементов).

P.S. В посте у меня опечатка "~140дб"!

Имел ввиду "~140 раз", т.е. ~ 43дб.

Реклама

noise1

Приборы для настройки есть? Если нет, то все это ерунда. Чем сложней антенна, тем более трудоемка настройка. Тарелка, это хорошо, но надо в фокус поместить еще одну антенну , желательно с МШУ. Мартышкин труд, если человек задает элементарные вопросы.

Реклама

Pavel83

Приборов для настройки нет, да и опыта по изготовлению антенн тоже нет

Пока изучаю мат.часть

Реклама

noise1

Лет через десять, сможете приступить с изготовлению при наличии приборов.

Денис

Kotofil писал(а):тарелка

ФАР конечно хорошо, но само её название говорит, что её нужно фазировать, а «на коленке» сделать подобное невозможно.
Вот это думаю наиболее реально в данном случае.
В в ж. Радио была статья о параболической антенне на данные частоты.
3-1982 год стр. 17

А еще в 80-х годах была брошюрка В. Кетнерса о спутниковом ресивере. Я еще её выписывал у него лично, но где она сейчас, уже не помню. В ней тоже подробно описывалось изготовление «тарелки»

Спойлер

Pavel83

noise1 писал(а):Лет через десять, сможете приступить с изготовлению при наличии приборов.

Я думаю, раньше

noise1

Кто из советчиков настраивал такие изделия? Вот когда сами, ручками сделаете и настроите, тогда я поверю советам, а картинок и ссылок можно выложить на несколько книг.

Kotofil

noise1 писал(а):Кто из советчиков настраивал такие изделия?...............

приходилось разрабатывать, настраивать и изготавливать,
в том числе такие которые нигде не описаны.
неясен смысл построения такой антенны и отлова сигналов,
их в мире тыщи с параметрами гораздо выше тех которые сможет построить ТС
асторофизика содержит множество ошибочных данных о вселенной
(в том числе целенапрвленых фальсификаций)
ТС хочет попытаться вывести лгунов на чистую воду?

noise1

Если хочет вывести на чистую воду, тогда тарелочку из Медвежьих озер пусть возьмет.

Главное не перепутать, там дальше так же куча , их трогать не стоит.

Pavel83

Kotofil писал(а):неясен смысл построения такой антенны и отлова сигналов

Т.к. я на балконе не смогу разместить параболическую антенну (для тех целей, что мне надо, диаметр тарелки должен быть метра 2 или более), вот и продумываю вариант с решеткой из нескольких Яги.
А на Медвежьих озерах я как то был (в командировке) - то, что надо

Я про тарелку.

Kotofil

Pavel83
Т.к. я на балконе не смогу разместить параболическую антенну (для тех целей, что мне надо, диаметр тарелки должен быть метра 2 или более), вот и продумываю вариант с решеткой из нескольких Яги.
...................
тарелка с площадью которую будут занимать решётка из яги или других антенн всё равно даст больше усиление и большую полосу, при том что решение с тарелкой гораздо проше как в плане стоимости,
так и в плане простоты настройки и времени необходимым для этого.

noise1

Ну и что Вы в городе при таком уровне ЭМП примете? Даже если холодный усилитель поставите.

Pavel83

С параболической антенной конечно гораздо проще. Если решетка такая сложная и не эффективная, я тогда не буду с ней и заморачиваться.

Тему почистил.
В данной теме только про антенну.
Про вечный двигатель, добро пожаловать в раздел МЯУ.
aen

noise1

Там есть МАЛЕНЬКАЯ сложность. Что в фокус антенны собираетесь помещать?

Pavel83

Для параболической антенны, в ее фокус помещается самодельный облучатель. Конструкция уже реализована практически (не мной) и показала себя с лучшей стороны.

Pavel83

Подскажите, недавно видел в инете антенну типа прямоугольной синусоиды: http://yandex.ua/images/search?img_url= ... mage&pin=1
Что это ?

Pavel83

Подскажите, пожалуйста. В цилиндрической спиральной антенне усиление антенны напрямую зависит от количества витков, а от диаметра витков зависит сопротивление антенны. Так же от диаметра витков зависит диаграмма направленности антенны. Чем больше будет витков, тем уже будет ширина луча антенны. При наличии экрана будут подавляться задние лепестки диаграммы направленности. С боковыми ничего не поделаешь. Правильно?