О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[DrAl]

это не только какой-то там идеальный динамик.

[SeregaT]

Меня вообще не волнует рынок готовой продукции.

Ну то есть если я правильно понял, такие наушники ты не слушал, просто имеешь мнение.

А ровные наушники - это не только какой-то там идеальный динамик. Предлагаю изучить HRTF кривые (АЧХ на барабанной перепонке от угла расположения источника звука) и примерно понять, что нам надо получить на барабанной перепонке. И как.

А как быть с разрешающей способностью динамика? С детализацией звука?
Как вообще быть с тем, что дешёвые арматурные наушники легко уделывают равноценные им динамические, если обычный динамик лучше? Ответ в стиле "меня не волнует рынок" - это не ответ на данный вопрос.

Хотя наушники-лопухи тоже взаимодействуют с ними не так, как звук от колонок, например.

Ну наушники тоже разные бывают

[as265]

А как быть с разрешающей способностью динамика? С детализацией звука?

Это всё какая-то субъективщина, которая происходит уже в мозге.
Есть объективный параметр - импульсная характеристика, например. Она несет в себе все. Из нее можно рассчитать и АЧХ, и ФЧХ, да хоть водопадики нарисовать.

Да, кстати, это относится не к одному лишь динамику. А к системе, в целом. То есть совокупности наушника и внешнего уха. Импульсная характеристика на барабанной перепонке.

Я, вообще, не привык подобными непонятными субъективными терминами кидаться. Это как разрешение микродинамики.

Как вообще быть с тем, что дешёвые арматурные наушники легко уделывают равноценные им динамические, если обычный динамик лучше? Ответ в стиле "меня не волнует рынок" - это не ответ на данный вопрос.

У меня под коррекцию АЧХ всё будет идентично звучать, если захочу. Вот ответ на вопрос.

[SeregaT]

У меня под коррекцию АЧХ всё будет идентично звучать, если захочу.

Ну вот имеется портативный плеер и наушники. В чём будет заключаться коррекция АЧХ? В кручении эквалайзера?

[As]

SeregaT, не пытайся объяснить этому одностороннему специалисту, он не поймёт... Для него в звуке главное - "её величество АЧХ", ну, ещё на фазовую характеристику уговорить можно...
Он не умеет слушать, это, к сожалению, не лечится (возможно, просто не развиты соответствующие центры в мозгу... ), этакий "аудиодальтонизм"...
У меня однажды тоже было подобное состояние (возможно, это был микроинсульт...), когда звуки, вроде, все слышны, но примерно так, как запись с микрофона, без НЧ и с реверберацией...

[as265]

Ну, тут надо придумать, как на андроид прикрутить сверточный плагин (convolver). Тогда можно почти всё.

[SeregaT]

У меня на плеере нет андроида

[HariusHek]

Может и индивидуальное строение черепа надо учитывать? Носовые пазухи будут резонировать, носоглотка? Рот при прослушивании открывать можно?

[As]

HariusHek,
Чуть со стула не упал...

[Ратмир]

Заменил на своих Оптимах кондеры поставил вот эти

ну не сказать прям ВАУ, но высокие чуть получше стали, особенно заметно стало на меленькой громкости.
замерил АЧХ с 15 см.

и с 0,5 м


не знаю но с пол метра почему то разброс больше, может Эхо в комнате

[as265]

У меня на плеере нет андроида

А зачем плеер, если телефон на андроиде эту функцию несет исправно?
Давайте уж тогда на каждый трек - свой плеер. Или на каждую секунду аудио даже. Одну секунду послушать, включить следующую на другом.


Хотя лично мне портатив не нужен, я музыку прямо так в голове и кручу сам. И играет так, как я хочу. А не как обезьяна в студии намулькала там.

[DrAl]

я музыку прямо так в голове и кручу сам.

[SeregaT]

А зачем плеер, если телефон на андроиде эту функцию несет исправно?

Ну для начала - плеер очень маленький. Его можно положить в любой карман, откуда будет легко достать в любой момент, выбрать другую музыку и т.д. У плеера батарея держит несколько дней, в отличии от телефона. У плеера не бывает никаких программных глюков. У плеера хорошее качество звука.

Давайте уж тогда на каждый трек - свой плеер.

Ничего нового ты мне не посоветовал У меня именно так и есть
Телефон для интернета, плеер для музыки и цифровой диктофон для аудиокниг

Хотя лично мне портатив не нужен, я музыку прямо так в голове и кручу сам. И играет так, как я хочу.

Играет так, как Рабинович по телефону напел

[SeregaT]

Приехали мои HiFi Man HE400. Ну что могу сказать.... Боялся что вблизи они внешне будут представлять из себя китайское говно с корявой сборкой и щелями в палец толщиной. Нет, с первого взгляда всё нормально, собрано аккуратно, без видимых косяков. Выглядят дорого. По звуку сперва мне показалось что звук примерно такой-же, как и на моих Fostex T40RP. Но потом послушал и те и другие - разница всётаки очень заметная. В пользу новых наушниках конечно. Басы стали значительно более глубокими, а детализация на средних и высоких - ещё более высокая, чем на фостексах.
Ну и ещё плюс - они открытого исполнения. С ними всё вокруг слыхать так-же, как без них. Зато нет такого чувства заложенности ушей, как на закрытых фостексах. В общем эти наушники очень хорошо дополняют друг-друга. Есть и открытые и закрытые, причём те и другие - изодинамика.
А вот провод на новых мне не очень понравился. Толстенный, тяжеленный, жесткий. Раздвоение у провода начинается где-то ниже пупа, что тоже не очень нравится. Потом сделаю ещё один провод, нормальный.

[as265]

У меня на всех телефонах хорошее качество звука. Только вот в "пародии на леново" слегка помехи пролезают (если в наушниках).

разница всётаки очень заметная. В пользу новых наушниках конечно. Басы стали значительно более глубокими, а детализация на средних и высоких - ещё более высокая, чем на фостексах.

Честно говоря, мне сложно это понять. Что такое "глубокие басы"? Это когда выпячивается всё ниже 80Гц, а в районе 150Гц - провальчик?

[SeregaT]

Честно говоря, мне сложно это понять. Что такое "глубокие басы"?

Дык конечно тебе это сложно понять. Для тебя ведь качественный звук - это просто красивые картинки графиков
Наслаждайся:

[as265]

Ну, уж мне в графиках нормально разбираться.
Во-первых, RMAA как-то не бодрит, есть более прошаренный софт, например, Arta.
Во-вторых, условия измерения. А то какие-то графики, непонятно как полученные.

"микрофон в досочке" - это очень далеко от реальности. Как и далеко от реальности, скажем, приматывать электретник к затычке изолентой.

[as265]

Не знаю, что там графики-неграфики, а вот записи, в которых мастеринг для прослушивания на АС, в наушниках звучат совсем не так.
Да и непривычно, когда какой-то инструмент только в одном ухе.

Нужно какой-то обработчик, который будет эмулировать звук АС и помещения. То есть бинауральное аудио давать.

Или записи бинауральные.

[SeregaT]

Да и непривычно, когда какой-то инструмент только в одном ухе

Это надо звукорежиссёру или "звукомонтировщику" руки отрывать. В нормальных записях такого не бывает.

[As]

...Нужно какой-то обработчик, который будет эмулировать звук АС и помещения. То есть бинауральное аудио давать.

Или записи бинауральные.

"Обработчик" сейчас в драйверах почти любой звуковухи есть... Качество, правда - так себе. А вот настоящих бифонических записей вообще не найти...

Не, наушники - это "запасной вариант", лучше через АС негромко послушать...