Автор: _abk_
Уважаемый, _abk_, еще раз поздравляю Вас с победой в конкурсе, которую вашей работе единогласно присудило альтернативное жюри конкурса. Хочу также поблагодарить и akl, чья разработка легла в основу этого прибора.
Информация об альтернативном жюри, принципах его работы и критериях выбора победителя спрятана под спойлером, т.к. не является предметом обсуждения в данной теме.
Спойлер
Альтернативное жюри родилось после наблюдений за оголтелыми спорами в ходе конкурса, которые, по сути, описываются одной фразой: "Охал дядя на чужие бабки глядя". Уважай мнения других, тогда и твое начнут уважать. Хочешь справедливости в твоем понимании? Так учреди собственный приз и сам награди достойного, будет полный психологический комфорт.Поэтому жюри состоит из одного человека - меня самого. Это позволило кардинально решить вопросы с внутренними спорами и противоречиями в составе жюри, все решения всегда принимаются единогласно
.Призовой фонд (3000 рублей, которые могут быть использованы только на покупку радиодеталей или приборов в интернет магазине) формируется из личных средств без привлечения спонсоров, что делает жюри абсолютно независимым и непредвзятым.
Критериев выбора победителя всего два, они открыты и прозрачны, по ним оценивается только конструкция и форма ее подачи читателю. Никогда не оценивается автор, его прошлые заслуги и опыт, личные качества и сложившиеся/не сложившиеся отношения с жюри. Им может быть как начинающий радиолюбитель, только вчера постригший закон Ома, с восторгом открывший для себя работу мультивибратора, но уже придумавший на его основе нечто интересное, так и опытный профессионал пенсионного возраста, остающийся в душе истинным радиолюбителем.
Эти критерии следующие:
1. Конструкция должна вызвать непреодолимое желание ее повторить;
2. Статья должна быть написана на техническом русском языке, без сленга и жаргона, без подобострастных мяукиваний через слово и приседаний перед администрацией сайта и штатным жюри, проиллюстрирована аккуратными схемами и чертежами и содержать максимум информации для повторения (внятное описание самого устройства и его схемы; авторского конструктива; рекомендации по возможной замене элементной базы; ссылки на источники, использованные при проектировании и т.д., и т.п. Т.е. не должна вызывать никаких дополнительных вопросов к автору.
В этот раз этим критериям в максимальной степени, по мнению альтернативного жюри, соответствует представленный _akb_ на суд коллег "Сортировщик резисторов". Работе, правда, был снижен бал за использование в схеме УГО, не соответствующих действующему ГОСТу РФ (за что автор даже обвинил жюри в "УГО-экстремизме"
, но даже это не помешало работе оставить далеко позади другие, представленные на конкурс РадиоКот'а.Плох тот радиолюбитель, который тупо повторяет чужие конструкции и у которого не возникает желания изменить ее "под себя". _akb_ - хороший радиолюбитель, он внес такие изменения в конструкцию akl, что девайс приобрел совершенно новые потребительские функции. А я - ни то, ни се радиолюбитель. Желание внести изменения уже есть, а опыта и знаний для этого еще нет
.Желание продиктовано тем, что моя система хранения отличается от авторской. Для того, чтобы использовать авторскую конструкцию, мне пришлось бы каждый раз где-то на полу раскладывать 8 ящиков, только тогда в поле зрения будут все ячейки и можно было бы навесить на них светодиоды. Как вариант - сделать графический планшет со схемой расположения по типу тех, что висят в некоторых кинотеатрах у касс и показывают свободные места в зале. Но мне было бы удобнее, если бы светодиодов не было вообще, а на индикатор выводилось бы значение не измеренного параметра, а уже приведенное к Е24. Чтобы сохранить функциональность и универсальность прибора, можно даже повесить на какой-нибудь свободный вход порта переключатель. Если там 0, выводим измеренное значение, если 1, то округленное до Е24. Но в моем случае это не важно, для точных измерений есть промышленный RLC-метр.
Кроме экономии светодиодов
, это позволило бы и заменить недоступный для меня МК, использованный автором, на какой-нибудь "народный" типа меги8. Осознаю, что такое решение несколько усложнит задачу сортировки (по сравнению с авторским вариантом), но взглянуть на дисплей все равно в миллион раз быстрее, чем сообразить 7,228 Ом это уже 7,5 или еще 6,8.В общем, ищу единомышленников
PS
Просить самого автора внести эти изменения не комильфо, т.к. знаю о его занятости. Да и мне самому никогда не интересно вносить изменения в свои уже реализованные разработки, которые меня полностью устраивают.
Без проблем мог бы заказать разработку в соответствующем разделе форума. Но мне приятнее общаться с людьми, которым самим это интересно.
