Часы на газоразрядных индикаторах

[uldemir]

Начнём с того, что вреда от подсветки нет никакой. Зато есть явная польза.
Вы, наверное, забыли, что в темноте никси зажигаются менее охотно, чем на свету. Вот у моих часов без подсветки каждый день есть момент, когда они показываю 0:00, вместо 10:00. И каждый раз вздрагиваю, увидев это. Думаю что взглюкнули. Ан нет, просто единица зажигается с запозданием. Была бы подсветка - проблемы не было бы.

[Dark_Rider]

как понять-в темноте зажигаются менее охотно?
пользы от подсветки меньше всего, вообще реально задолбало этот бред обсуждать, ну я тоже баловался с подсветкой, и выключил-не понравилось. можно например было сделать переливание цветов, но ее видно только ночью, а ночью она бы слепила..
ну или притушивать на ночь.
кто как хочет короче.
для никсей реально важней корпус, чем подсветка, но надо уважать выбор других людей.

[Ушкуйник]

День добрый. На предыдущей работе заприметил вольтметр с газоразрядками ИН-12б, но технику курочить было жалко. Сам вольтметр толком не работал, все удивлялись почему. Перед увольнением я разобрал, все таки, аппарат...
Предыдущим КИПовцем были яростно выкушены все детали с золотом с плат (на фото видно остатки). После этого я уже без мук совести решил забрать себе плату с индикаторами.
после откручивания коробочек с доп индикацией, обнаружил под ними маленькие лампочки. Не могу понять накаливания они или газоразрядки. Вроде как нити накаливания не видать, а с другой стороны катода и анода тоже не наблюдается...

Спойлер

[газотрон]

Ушкуйник
Это лампочки накаливания типа СМН-6,3-20-2 на 6,3 вольта.

[Ушкуйник]

газотрон спасибо. Думал, если газоразрядки - использовать в качестве разделителей в часах. Но видно в утиль

[FanatOf80s]

Мысли в вашей голове такие-же беспорядочные, как и монтаж ваших часов.

Т.е. часы имеют право делать и выкладывать здесь результаты только вы и miss_ya, а остальные должны только одобрительно поддакивать вам???
По-моему так что-то сделанное полностью своими руками (и тем более нетривиальное) как раз интереснее, чем собранный стандартный, по одним и тем же канонам, кЕтайский кит.

Спойлер

Еще раз поднимите тему подсветки, буду жаловаться модератору!

Не делайте ее - и делов-то. Или хотя бы не синюю, или хотя бы не на светоидиотах. Не, ну реально достали эти синие писалки! А критика в ваш с miss_ya адрес т.е. категорически запрещена, вы короли здесь, а остальные вроде меня - плебеи

[uldemir]

как понять-в темноте зажигаются менее охотно?

viewtopic.php?p=1269653#p1269653 <-- вот пример зависимости зажигания лампы от освещения. Ну и у меня лично тоже такое наблюдалось, что лампа которая не горела 10 часов зажигается с запозданием в 1-2 секунды. Кстати, этот параметр даже указывается в справочнике.

для никсей реально важней корпус, чем подсветка, но надо уважать выбор других людей.

Спорное утврждение. Здесь, для никсей каждый ищет своё. Хоть я и стронник того, что схема должна работать не впринципе, а в корпусе, тем не менее больше внимания обращаю на схемотехническое решение. Корпус - это вторично. Другие, наоборот, тащатся от корпуса и пофиг, что внутри. Так что не будем однобоко подходить к вопросу.

[Dark_Rider]

да я никому как раз ничего не навязываю, у меня мой франкенштейн работает без корпуса и мне нра

[RoboC]

dark_rider,задам провокационный вопрос. Вам ваш "франкенштейн" в корпусе(крутом,красивом,модном,оригинальном ..) будет нравится меньше? И откуда Вы знаете ответ на этот вопрос?

[Dark_Rider]

в корпусе-нет наверное. у меня ни один девайс не в корпусе(
жена жалуется, когда пыль вытирает, мол , щипается иногда, ей точно понравицца)

[RoboC]

Получается, что корпус и его дизайн, не менее важены .
Поэтому я уважительно отношусь как к работам Яна(Вы можете посмотреть хронологию развития его корпусов тут), понимая что его успехи это результат целеустремленной работы мысли и наращивания возможностей " производства" и не менне уважительно к людям, которые собрали свой первый корпус, таким как FanatOf80s. Что и не говорите , но в его корпусе есть оригинальность и труда туда вложено немало. Возможно, через некоторое время я добавлю и его ретроспективу, кто знает?

vs

З.Ы.
Но перегибы есть,я "убийца" синей подсветки


Заметьте, у часов уже есть нижняя часть корпуса .

[FanatOf80s]

Вы, наверное, забыли, что в темноте никси зажигаются менее охотно, чем на свету. Вот у моих часов без подсветки каждый день есть момент, когда они показываю 0:00, вместо 10:00. И каждый раз вздрагиваю, увидев это. Думаю что взглюкнули. Ан нет, просто единица зажигается с запозданием. Была бы подсветка - проблемы не было бы.

Если и есть разница - то настолько мизерная... В Вашем случае скорее всего напряжения ХХ не хватает. На своих портативных часах такой эффект заметил в режиме минимальной яркости (т.е. при минимальном токе преобразователя) - при включении индикации иногда бывает что некоторые разряды с зедержкой (несколько секунд) зажигаются, причем чаще всего катоды, расположенные дальше всего от анода - т.е., "1". Никакой зависимости от внешней освещенности не заметил. Если же включен режим нормальной или повышенной яркости - всегда все разряды зажигаются мгновенно.

Получается, что корпус и его дизайн, не менее важены

По-моему наиболее важны функциональность и корпус. Ну и как радиолюбителя (ведь сайт радиолюбительский) - схема, потому тоже подбешивает когда выклыдывают на суд общественности готовый проект без схемы+прошивки или ссылки на оные.
А вот монтаж - дело десятое. Хоть навесным монтажом или на макетке! Если только монтаж не является частью дизайна (прозрачный корпус, или вообще его принципиальное отсутствие).

Плюсанул.

[akl]

Как уважаемое сообщество отнесётся к разработке схемы простых часов. Что я подразумеваю под этим
- схема должна выполнять только одну функцию - точный отсчёт времени, чтобы её можно было назвать часами
- схема должна быть максимально простая, т.е. содержать минимум легко доставаемых элементов с широким диапазоном аналогов
- установка времени должна быть интуитивно понятна без всяких развевлённых пред-, пост- и других меню
- как следствие, схема должна быть максимально бюджетная
- программная поддержка должна быть открыта
Для затравки рискну предложить нижеследующую схему часов формата ЧЧ:ММ с вожможностью расширения до полноразмерного формата. Схема в работе, позиционные обозначения не соответствуют перечню. Практически все решения в схеме взяты из этого форума. Ну и своего добавил немного. Ну там, программа, то да сё...
- высоковольтный преобразователь двухтактный трансформаторный с внешним возбуждением от контроллера и без конденсаторного фильтра
- катодный дешифратор чарлиплексинг
- анодные ключи от уважаемого crocodil'а
- источник резервного питания подключен до стабилизатора питания контроллера
Сегодня спаял на макетке контроллерную часть и проверил на предмет работы от 3V. Ток потребления при кварце 8МГц в рабочем режиме 3,7мА. Импульсная последовательность управления транзисторами ВВ преобразователя имеет чёткий защитный интервал. Уточнил формирование секундного интервала.

Спойлер

NIXIE_BEGIN.GIF

NIXIE_BEGIN.zip

[Умка]

По-моему наиболее важны функциональность и корпус. Ну и как радиолюбителя - схема. А вот монтаж - дело десятое. Хоть навесным монтажом или на макетке! Если только монтаж не является частью дизайна (прозрачный корпус, или вообще его принципиальное отсутствие).

Для меня расположение деталей и особенности проектирования печатной платы стоит на первом месте. Красиво и аккуратно разведённая плата и работает красиво.
Функционал стоит на последнем месте.
Какой смысл например в десяти будильниках, если их запихали в самую задници меню? И чтоб включить/выключить надо провести неимоверную манипуляцию кнопками.
Вообще в мечте увидеть схему на статике без меню. Кнопка + и - для установки времени и можно сброс секунд одновременным нажатием.
И хрен с ней с точностью, убежали за полгода на минуту - нажал один раз минус и порядок

[Leumas]

А мне вот еще тогда когда первый раз увидел корпус часиков от Фантоса вот этот на ладони, то понравился своим таким футуристичным видом, чем то мне он ассоциируется с постапокалиптическим будущим, что то типа игр типа метро 2035 или фаллаут, эдакий дозиметр собраный из подручных материалов и артефактов, какие удалось достать, соструганое напильником.
Согласен, именно в его этих часиках синяя подсветка как то не вяжется, не к месту и т.д....

Спойлер

[Ян]

подбешивает когда выклыдывают на суд общественности готовый проект без схемы+прошивки или ссылки на оные.
А вот монтаж - дело десятое. Хоть навесным монтажом или на макетке! Если только монтаж не является частью дизайна (прозрачный корпус, или вообще его принципиальное отсутствие).

Ну во первых, спасибо за минус, другого и не ждал. Но в общем то меня это не волнует. Хотя вас я и не минусил.
Проект без схемы, наверно опять в мой огород камень. Но я всегда пишу, чья это схема, и любой здесь знает, что обратившись в личку, получит от меня полную информацию.
Насчет монтажа тоже поспорю. Любое изделие, даже радиолюбительское нужно стараться сделать красивым как внутри, так и снаружи. До заказа плат из Китая я делал платы сам, и тоже старался сделать всегда красиво. Начните с себя, прежде чем критиковать других. Ну и к критике тоже не грех прислушаться.

А критика в ваш с miss_ya адрес т.е. категорически запрещена, вы короли здесь, а остальные вроде меня - плебеи

Я всегда открыт для критики, только конструктивной. Да и Сергей, тоже думаю ее воспринимает. Вот что я не воспринимаю, так это занудства на одну и ту же тему в мой адрес. Может мне еще кто-то будет указывать что есть, на какой машине ездить, куда ездить отдыхать. Надо запомнить раз и навсегда - уважайте чужое мнение, даже если вам что-то и не нравится. Все люди разные!

[RoboC]

Уважаемый akl, не указаны параметры трансформатора и анодных ключей. Еще непонятно куда уходит 100к резистор с трансформатора?

[uldemir]

Как уважаемое сообщество отнесётся к разработке схемы простых часов.

Мысля, конечно, интересная. но есть нескоко "но". То что тиня кормится от 8мгц, совсем не означава, что часы будут точные. Я бы наоборот, поискал контролеер со встроенным RTC и поставил часовой кварц или ds32khz, а сам микроконтроллер кормил от встроенного генератора на низкой частоте. Например, я уже нашел один из PIC18 (не помню, какой именно, но полгода назад делал на таком один проект, и увидев, что там есть RTC пришла такая мысль). А еще я нашел STM8L151/152 - тоже на борту содержит RTC (правда 152 идеально подходит для часов с ЖКИ - там есть соотвествующий контроллер). По поводу мостового преобразователя тоже уже думал... даже какую-то микру купил из серии IR41xx.

Еще но - напряжение смещения. Да-да хихикайте, но не войте, когда будет доставать паразитная засветка.

Следующий момент: так как преобразователь не стабилизированный - не плохо бы взамен резистора в аноде организовать стабилизатор тока. Там всего пара транзисторов. Правда решение не очень термостабильное, но мы же не уличные часы проектируем?

[Iggis]

схема должна выполнять только одну функцию - точный отсчёт времени

я за!

схема должна быть максимально простая, т.е. содержать минимум легко доставаемых элементов с широким диапазоном аналогов

этот тезис не очень сочетается с

высоковольтный преобразователь двухтактный трансформаторный с внешним возбуждением от контроллера и без конденсаторного фильтра, катодный дешифратор чарлиплексинг

чем плохи MC34063 и 133/155ИД1?

вашим тезисам о минимализме, простоте и бюджетности вполне отвечает 4-ламповая схема Триггера, ее исходник в открытом доступе, ее тыщу раз повторили, доказав надежность, - чего еще улучшать?

[uldemir]

чем плохи MC34063 и 133/155ИД1?

ИД1 - жрёт и не работает от 3-х вольт. А 34063 - гавно. Делал я на ней преобразователи - не понравилась.