falkonist писал(а):...админ глупости писать не может по определению?
falkonist писал(а):В профиле - Москва.Max писал(а): Но вы написали про СССР - это вы не будете отрицать? А в профиле у вас написано - Киев, Украина. Так что вам про Украину писать ничего и не нужно.
Понятненько. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"...
Не обращай внимание на пенсионерские высеры!Max писал(а):Я, собственно, и не сомневался, что следующим вашим блестящим аргументом станет бессмертное "сам дурак"
Закончили упражнение, всего вам доброго.
--Max писал(а):Двигатели не наши. В том смысле, что не российского производства. Двигатели первой ступени делали на украинском Южмаше. А так - да - аналоги советских НК-33.
Max писал(а):А в профиле у вас написано - Киев, Украина. Так что вам про Украину писать ничего и не нужно.
Советский ракетный двигатель проектировали так, чтобы лететь в Америку, а не из неё.
Вопервых Нк-33 были проданы кондиционными, т.к. каждый из них проходил испытательный прожиг по полному рабочему циклу, т.к. эти двигатели имеют тройной рабочий ресурс, но это в авторском исполнении.falkonist писал(а):Те, которые НК-33, модифицированные американской двигателестроительной компанией Aerojet Rocketdyne совместно со специалистами самарского ОАО «Кузнецов» под маркой НК-33/AJ-26..
Не нужно трындеть, если не знаешь.falkonist писал(а):Потому, наверное, и лунная программа "горшком" накрылась, что двигатели были ненадежными...Двигатель НК-33 был разработан еще в 1960-х годах для «лунной» программы СССР, но в 1974 году программа была свернута, серийное производство НК-33 прекращено...
Эти двигатели были изготовлены в 1970-х годах и пролежали на советских/российских складах более 20 лет, прежде чем оказались востребованы в США.
Советские двигатели НК-9, НК-25, НК-33, НК-39 проектировали только для полётов на Луну или в космом, и ни куда ближе Луны.Fajustov писал(а):Советский ракетный двигатель проектировали так, чтобы лететь в Америку, а не из неё.
Открываю капот своей тачки, на моторе написано: ПОЕЗДКИ ТОЛЬКО ПО МОСКВЕ!Rokl писал(а):Советские двигатели НК-9, НК-25, НК-33, НК-39 проектировали только для полётов на Луну или в космом, и ни куда ближе Луны.
Как это ни при чём? Если они не развили требуемую тягу, то ракету пришлось взорвать. Вполне логично.As писал(а):А двигатели то ни при чём!
As писал(а):А двигатели то ни при чём!
Ракетные ЖРД двигатели, это не автомобильные ДВС. ЖРД, если ему не подавать под давлением Топливо и окислитель в определенной пропорции, работать не будут (засор фильтра, например, или клапан жидкого кислорода примерз, клапан вытеснительного газа не сработал и в баке вакуум стал образовываться из-за откачки топлива и т.д.). А трубопроводами и прочей гидравликой и баками как раз и занимались доработчики.Gudd-Head писал(а): Как это ни при чём? Если они не развили требуемую тягу, то ракету пришлось взорвать. Вполне логично.
Так ты мыслишь категориями середины прошлого века. Это только Королев и фон Браун уже в то время думали о космических полетах, для которых нужны специальные движки. Эта их точка зрения победила во всем мире к началу 21 века, а ты как доисторический ящур, мыслишь категориями холодной войны и думаешь, что все космические ракеты в мире переделываются из МБР, как "Союз" и "Протон" и "Рокот".Brigadir писал(а):А я то всегда думал: разогнать ракету.....а куда полетит? А туда, куда её зарулят.
.
Во оно, как!Rokl писал(а): ты мыслишь категориями середины прошлого века. Это только Королев и фон Браун уже в то время думали о космических полетах, для которых нужны специальные движки. Эта их точка зрения победила во всем мире к началу 21 века, а ты как доисторический ящур, мыслишь категориями холодной войны и думаешь, что все космические ракеты в мире переделываются из МБР, как "Союз" и "Протон" и "Рокот".
Слава Богу, таких, как ты, меньшинство.
Какое падает, доляр на выхдные минус почти полтора рубля!Maykill писал(а):впрочем- у нас вона рубль каждый день падает...и ничего....
Здрасьте, во-первых, подорвали на 14 секунде и стартовый стол не пострадал.Муркиз писал(а):При небольшой неисправности ракету подорвали бы на бОльшей высоте, чтобы сохранить стартовый ствол.
Если команду на подрыв выдали в первые 5 секунд тяги, то это сводится только к варианту потере управления тягой и глубокая рассинхронизация двигателей. В этом случае ракета может завалиться и пойти крутиться прямо по земле.
Так что двигатели тут ой как причем...
