Мнения о TDA7293(4) vs TDA1514A

[sniff]

Эти радиаторы малы даже для ТDA2030,не говоря уж о ТДА1514А,и что-то не заметно КПТ-8,на сухую что ли прикручено

[BELORUS]

В нормальнм режиме для кухни и фм сканера вполне хватает радиаторов термопасту пд микрухи уже положил а для бух бух вот это у меня

[As]

Для этих микросхем площадь радиаторов должна быть ГОРАЗДО больше!!! Вы их просто угробите - возможности встроенной защиты велики, но не безграничны...
(микросхема имеет довольно большой ток покоя, и при таком радиаторе возможен аварийный саморазогрев уже без нагрузки и без сигнала, просто током покоя... )

[sniff]

По крайней мере такой http://vgorev.narod.ru/r_page/amp/amp_TDA7293.htm

[As]

TDA1514 имеет на порядок меньший уровень искажений, чем "всеми любимая" TDA7294, а потому получить ухудшение звучания за счёт конструктивных ошибок - тоже легче в 100 раз! Почему то, усвоив, что 2 миллиметра неудачной прокладки печатного проводника могут дать уровень искажений, в 10 000 раз превышающий собственные искажения той же 1514, некоторые совсем не верят, что срабатывание встроенной тепловой защиты тоже портит звук, и заметно! В моём случае, простая замена прокладок позволила очень заметно снизить искажения усилителя. Ни какой "резины" там быть не должно - только слюда, потоньше, и с термопастой! Ещё лучше - совсем без прокладки, но тогда нужно изолировать радиатор от корпуса усилителя...