Приказы заместители не отдают.
Они даже решения принять не могут без согласования с начальником.
Поэтом не мог Тухачевский, без согласования с Ворошиловым, его начальником, отдать "приказ РВС о создании Реактивного НИИ".
Последний раз редактировалось ua9ulo Чт ноя 13, 2014 22:53:08, всего редактировалось 1 раз.
Приказы заместители не отдают.
Они даже решения принять не могут без согласования с начальником.
Поэтом не мог Тухачевский, без согласования с Ворошиловым, его начальником, отдать "приказ РВС о создании Реактивного НИИ".
Дурень, вышестоящее начальство принимает ровно те решения, которые ПОДГОТОВИЛИ НИЖЕСТОЯЩИЕ ПОДЧИНЕННЫЕ.
Это если в подчиненных ходит такой как ты дуб-дубом, тогда да, что пан скажет, то холоп и исполнит.
Плебеи всегда живут ЧУЖИМ УМОМ.
А ДУМАЮЩИЙ подчиненный всегда подготовит материал так, что начальнику ничего не останется, как принять ПОДГОТОВЛЕННОЕ решение.
Ваша глупость не может "истинной правдой", потому, что она элементарная ложь. Ведь слово плебеи (плебс) получило значение простой народ, т. е. все граждане, числившиеся ниже сенаторского.
Вы что у нас сенатор?
Городилов начал проводить фаллометрические сравнения высшего руководства РККА.
Ему невыносимо признать такой факт, что именно Тухачевский поддержал работы по созданию ракетных двигателей и увидел перспективу их применения в военном деле.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Ваша глупость не может "истинной правдой", потому, что она элементарная ложь. Ведь слово плебеи (плебс) получило значение простой народ, т. е. все граждане, числившиеся ниже сенаторского.
Слово плебей в СОВРЕМЕННОМ НЕИСТОРИЧЕСКОМ толковании означает современное ХОЛОПСТВО, признание патернализма руководителей..
А объяснять мне тривиальную и всем известную хуиту нет никакой необходимости.
Если желаешь посоревноваться в знании Античной эпохи - велкам! Опозорю не хуже чем в случае со спектральной плотностью...
КРАМ писал(а): Опозорю не хуже чем в случае со спектральной плотностью...
Во, хвастун КРАМ!
Сам КРАМ понятия не имеет никакого о "спектральной плотности" и даже учебник не в силах был осилить, а треплется как скоморох!
Ты имеешь отношение к спектральной плотности ровно настолько, насколько о ней осведомлены твои студенты-"негры" , трудами которых ты бессовестно пользуешься.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
HariusHek писал(а): имеешь отношение к спектральной плотности ровно настолько, насколько о ней осведомлены твои студенты-"негры" , трудами которых ты бессовестно пользуешься.
У вас мозги совсем свихнулись.
Какие научные "труды" может написать студент, который не занимается научными исследованиями, а только учится в ВУЗе?
Вы будучи студентом много написали трудов, "трудами которых бессовестно" кто-то из ваших преподавателей воспользовался?
Да вы ничего, будучи студентом, не смогли бы написать, даже если бы сильно захотели.
Вы даже сейчас понятия не имеете, что есть НИОКР, как она выполняется и чем она заканчивается.
Зачем же вы пишете эту бредятину о написании научных статей? Ведь любой сведущий в науке человек признает вас полоумным по этим вашим постам.
HariusHek писал(а): должен уметь объяснить смысл им написанного,
Вам здесь никто ликбез читать не нанимался по учебнику и "объяснить смысл написанного» в нем не будет.
Читайте ссылки и изучайте сами. Ведь даже у поповщины "глухим два раза обедню не служат".