Про ключевой режим Starichok51 уже ответил. Каскад с общим коллектором (ОК, он же эмиттерный повторитель) - это источник напряжения. Каскад с общим эмиттером (ОЭ) - источник тока. Для управления полевыми транзисторами нужен источник напряжения. Вывод?markin606 писал(а):Почему транзисторы этой схемы и подобных включены по схеме эмиттерного повторителя. а не в ключевом режиме.
Нет, неправильно. К первичке будет приложено 10 вольт (либо 5, смотря как считать и что за импульсы) минус суммарное падение на переходах транзисторов. Слово "повторитель" вам ни о чём не говорит?То есть если Uпит. у меня 12 вольт а управляющие импульсы 5 вольт то к первичке будет приложено 12 вольт? Я правильно понял?
Не совсем понял что вы имели ввиду.Slabovik писал(а):Каскад с общим коллектором (ОК, он же эмиттерный повторитель) - это источник напряжения. Каскад с общим эмиттером (ОЭ) - источник тока. Для управления полевыми транзисторами нужен источник напряжения. Вывод?
Вывод таков, что для использования каскада с ОЭ, понадобятся дополнительные решения (детали), чтобы он стал источником напряжения.
Плюс маленькая вкусность эмиттерного повторителя - высокая скорость переключения, т.к. транзисторы никогда не находятся в режиме насыщения.
Минусы - несколько большие потери напряжения на транзисторах по сравнению с ОЭ каскадом, транзисторы которого, загоняются в насыщение (это одна из мер, предпринимаемых для того, чтобы сделать из них источник напряжения, но она недостаточная в общем случае)
Слово повторитель мне говорит об этом:Нет, неправильно. К первичке будет приложено 10 вольт (либо 5, смотря как считать и что за импульсы) минус суммарное падение на переходах транзисторов. Слово "повторитель" вам ни о чём не говорит?
Только что ответил выше. Нужен источник напряжения, а не источник тока...markin606 писал(а):Почему не сделать по этой схеме
Можно попробовать заполнить зазор клеем с ферритовым наполнителем.markin606 писал(а):сердечников с зазором у меня много.
Ну, вообще, да. Для разборок "по понятиям" лучше всего перейти к эквивалентным схемам-моделям.Jhons писал(а):Или все не так?
В смысле, проходит индуктивный пробой, противоположный по направлению к если бы реальному пробою на транзисторах комплиментарных пар?Slabovik писал(а):Первичка здесь шунтируется не "в землю", а "по-требованию" самой первички диагоналями моста из эмиттерных повторителей. Потенциал концов первички при этом близок к "+" питания (на одном чуть выше, на другом чуть ниже).
Вообще накопал вот еще, похожее по твоему описанию. Рассмотри если не в тягость.Slabovik писал(а):Резистор между базами транзисторов повторителя не нужен.
Резистор 27 Ом последовательно с трансом великоват, рекомендую его уменьшить до 4.7~10 Ом, но и последовательно стокам силовых ключей также поставить резисторы по 10 Ом - они защитят от "звона".
А просто ссылкой или попробовать по старой памяти мне самому изобразить?Slabovik писал(а): Для разборок "по понятиям" лучше всего перейти к эквивалентным схемам-моделям.
Нет. Просто транзисторы открываются, т.к. через индуктивность первички продолжает (в силу её основных свойств) течь ток намагничивания. Он вызывает смещение потенциалов на эмиттерах, за счёт чего нужные транзисторы открываются, как им и предписано - фактически транзисторы работают в режиме "с общей базой".Jhons писал(а):проходит индуктивный пробой, противоположный по направлению к если бы реальному пробою на транзисторах комплиментарных пар?
Лучше самостоятельно пробовать изображать. Это полезнее. Здесь самое главное - T-образная модель трансформатора (но в принципе можно и без неё, просто помнить основные свойства трансформатора надо чётко). А ссылку мне ещё искать надо, а рисовать самому - это как учебник писать, одноразовый...Jhons писал(а):А просто ссылкой или попробовать по старой памяти мне самому изобразить?
Рассмотрел. Принципиально - это такая же схема. Тут нет разницы, через эмиттеры управляет TL мостом, или через коллекторы, алгоритм абсолютно одинаковый. Сопротивление между базами и эмиттерами транзисторов не нужны - только мешают. Сопротивление 1 кОм с баз на землю было бы нормально для предыдущей схемы - там транзисторы имеют гораздо больший коэффициент усиления, чем КТ816/817, а здесь наоборот, при коэффициенте усиления 40~60 1 кОм превращается всего в порядка 20 Ом, а это многовато для такого низковольтного питания. Т.е. здесь 1 кОм надо заменить на 330~470 Ом. А в предыдущей схеме 220 Ом смело поменять на 1 кОм. Остальное беспроблемно.Jhons писал(а):Рассмотри если не в тягость.
