Всё про операционный усилитель.

[Slabovik]

Просто поставил этот кондер, чтобы так сказать закрепить среднюю точку, и отсеять грязь перед фильтром. Чисто интуитивно воткнул, если честно

Найдите какую-нибудь программку для рассчёта фильтров. Побалуетесь. Одно "но" - для фильтра третьего порядка надо уже номиналы выдерживать весьма точно, иначе плывёт АЧХ...

Тогда у меня середина между каналами в воздухе повиснет.
Я привык всегда что выход любого усилителя, или тем более сумматора, должен быть привязан к земле.

Совсем не обязательно. Выход - это и есть сама земля плюс ЭДС. Т.е. точка очень устойчивая. Вот ваша схема в моей интерпретации. Разберётесь, что к чему, ведь как раз сейчас про это говорили.

Спойлер

Верхняя - третий порядок. Нижняя - второй

Следовательно раз у меня не нолевое сопротивление, то и первый резистор в фильтре лучше подкорректировать с учетом выходного сопротивления предыдущих каскадов, так?

Да, так. А выходное сопротивление вашего смесителя - это параллельно соединённые сопротивления в выходах ОУ-повторителей.

Хотя сейчас понимаю, что можно было применить сумматор по инвертирующей схеме, и инвертирующий же фильтр.

Вот! Очень правильная мысль. Действительно, в звуковых трактах не принято лишний раз без надобности "вертеть на 180°", но это строго, когда дело касается точек, откуда сигнал попадает во внешние устройства. Внутри всё гораздо проще. И именно микшерные узлы строят как раз на двух инвертирующих каскадах.

p.s. Вот FilterProDesign от Texas Instruments, вторая по списку сверху https://www.dropbox.com/sh/5g25th7yowur66a/0kkOM93Xzs
И вот ваш фильтр 2-го порядка на 50 Гц

Спойлер

[Иван555]

Найдите какую-нибудь программку для рассчёта фильтров.

Да, надо бы. Поищу в выходные. Может есть даже какие нибудь онлайн сервисы. Посмотрим.
Проблема в том, что многие из них на английском.

И вот ваш фильтр 2-го порядка на 50 Гц

Теперь я совсем запутался. У вас кондеры фильтра 220н и 470н поменяны местами
А я точно помню что должно быть наоборот. Или то была инвертирующая схема... И на неинверте иначе... Блин, придется опять рыться в инетах, изучать.

Slabovik, спасибо за программки. Изучу после работы, что там.

[тиратрон]

Здравствуйте. Как сделать на ОУ генератор, в котором скважность изменяется напряжением, подаваемым в какую либо точку схемы (при уменьшении напряжения коэффициент заполнения должен увеличиваться)?

[falkonist]

На одном ОУ - сложновато. Генератор пилы + компаратор. Минимум два. Максимум три.

[тиратрон]

Куда подавать управляющее напряжение в схему с генератором пилы и компаратором?

[falkonist]

Принцип изложен в этой статье: http://cxem.net/sound/light/light95.php
Правда, генератор пилы выполнен не на ОУ, а на таймерах. Но это не принципиально. Как вариант автоколебательного ГПН на ОУ:

Моя схема синхронизируемого внешними импульсами ГПН:

[тиратрон]

Можно на схему (с сайта паяльник) в качестве управляющего сигнала (вместо низкочастотной пилы) подавать сигнал например с потенциометра?

[falkonist]

Внимательно почитайте заключительную часть статьи "Настройка". Там такое как раз описано.

И еще по этому вопросу: http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... try1862417

[GeorgT]

Доброго времени суток!
Загорелся я идеей построить небольшую тензостанцию для своего вуза, но знаний у меня не так много в этом вопросе.
Суть тензостанции в измерении изменения сопротивления тензодатчика. В большинстве своем датчик ставится в мост Уинстона и необходимо измерять напряжение дисбаланса. Я посчитал (возможно неточно), что в моем случае максимальный дисбаланс будет около 20 mV. Так как я планирую использовать для начала arduino, то мне надо эти 20mV усилить в 100 раз и использовать ИОН на 2V в качестве reference напряжения на arduino. Небольшое гугление показало два варианта: использовать дифференциальное включение ОУ или использовать ОУ в неинвертирующем режиме, питая мост Уинстона от отдельного источника.
Вопросы:
0. Стоит ли браться за такое или бросить эту затею?
1. Реально ли достаточно линейно усилить такие напряжения на не очень дорогих ОУ?
2. Какова будет примерная погрешность измерения напряжения?
3. Какой режим работы ОУ выбрать?
4. Как выбрать ОУ и расчитать необходимые компоненты?
Буду благодарен за любую помощь

[falkonist]

0. Это зависит только от Вас.
1. Реально. Лет 30 назад я делал тензоусилительна тогдашних ОУ. Получилось.
3. Дифференциальный усилитель.
4. Ссылку на статью по ОУ я давал в этой теме раньше.

[GeorgT]

falkonist, спасибо за ответ! Изучая вопрос, я случайно наткнулся на описание инструментального усилителя и понял, что это то что мне нужно! Я выбрал ad623, построил схему в протеусе и значения совпали с расчетными, так что думаю остановится на нем

[Иван555]

Блин, походу придется переделывать фильтр.
Собрал схему и выхватил генерацию на выходе ФНЧ.
Сейчас попробую поиграться с кондерами, если не поможет, буду переделывать как советовали (инвертирующий сумматор и инвертирующий фильтр).

Кондеры 220н и 470н пробовал поменять местами, результат нолевой.
Генерация присутствует как на входе фильтра, так и на выходе
С каждого отдельного канала сумматора сигнал нормальный. А после резисторов сумматора фон.

Разобрался в чем проблема.
ФНЧ такой конструкции не может работать в усиливающем режиме. Убрал резисторы цепи ООС, соединил вместе 2 и 6 вывода микросхемы и все заработало как надо.


Но теперь возикла номая проблемка. Нужно усилить сигнал с фильтра. Или до него.
Не подскажете, без кардинальной переделки можно заставить сумматор работать в усиливающем режиме? Или правильнее после фильтра воткнуть еще микру?

[Slabovik]

Лучше повторители переделать в усилители. Порвать связь между выходом и входом "-", поставить туда резисторы...

[Иван555]

Slabovik, т.е. ввести те же цепи ООС как у меня были в ФНЧ?

Кондер 22п даже не пробовал. У меня не возбуд, а конкретная генерация была. Где то герц 100.

[Slabovik]

Да, ослабить ООС в той же пропорции, что ожидалась от выходного каскада. Там по схеме 11-кратное усиление вроде...

[Иван555]

Понял, спасибо, попробую.
Насчет усиления, там пока от балды номиналы резисторов стоят, я еще подгоню его, когда усь подцеплю.

Все таки страшная сила - земляная петля
Думал возьму провода потолще, да разведу от платы фильтрации. Прокатит... Какой там! Выхватил нехилый фон.
Развел от платы предусилителя, все, тишина в колонках

[falkonist]

У меня не возбуд, а конкретная генерация была. Где то герц 100.

Если бы не "крутил пальцы веером", а внимательно прочитал данные мною ссылки, то обошел бы эти "грабли", описанные мною. Причиной, скорее всего, являются дв соединенные последовательно конденсатора по входам.

[Иван555]

falkonist, не припомню чтобы кто то меня предупредил, о возможной генерации фильтра в режиме усиливающего каскада.
Других проблем я не нашел.

[falkonist]

Ваши слова?

Генерация присутствует как на входе фильтра, так и на выходе

Если есть на входе, то усиление фильтра ни при чем. Что ему на вход поступило, то он и усилил. Следовательно, генерация развивается в предыдущих каскадах.

[Иван555]

falkonist, ну видимо он как то через обвязку проникал.
Потому что я пробовал все со входа отцеплять. Включая кондер и резитор в общей точке на массу.