Красиво ушла...

[As]

Многочисленные эксперименты показали, что вероятность зачатия в условиях невесомости здорово снижается, так что эксперименты можно продолжать...

[Bear2011]

Многочисленные эксперименты

Откуда МНОГОЧИСЛЕННЫЕ то? Или Вы про животных и т.д.? Я давно слышал что канарейка или типа того пару яиц снесла

[As]

Не знаю, как канарейки - а на людях давно эксперименты идут, правда, у американцев в основном... (кто то из наших космонавтов даже трусы с ручками, для удобства, придумал... )

[ИВАНЫЧ956]

Вроде как второй в экипаже ее муж

Так там темпераментная итальянка есть вот начнуть делить.

Новый экипаж МКС удачно стартовал с Байконура. На орбиту вылетели космонавт Роскосмоса Антон Шкаплеров, астронавт Европейского космического агентства итальянка Саманта Кристофоретти, а также астронавт НАСА американец Терри Вертс.

[Fajustov]

[asvhmao]

"Ангара" вывела условный спутник на целевую орбиту

Спойлер

Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу доложил президенту Владимиру Путину об успешном проведении первого испытательного пуска ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5", сообщили в пресс- службе военного ведомства.
"В 08:57 по московскому времени с универсального стартового комплекса на государственном испытательном космодроме министерства обороны Российской Федерации в Архангельской области боевым расчетом Войск воздушно-космической обороны проведен первый испытательный пуск ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5", — приводит ТАСС слова представителя пресс-службы.
Ранее Путин принял участие в церемонии запуска в режиме видеоконференции. Тяжелая "Ангара" с разгонным блоком "Бриз-М" вывела на геостационарную орбиту габаритно-массовый макет полезной нагрузки массой две тонны. Условный спутник вышел на целевую орбиту с помощью четырех включений маршевого двигателя разгонного блока. В это время зафиксировано условное отделение грузомакета спутника от разгонного блока. После этого макет вместе с "разгонником" переведут на орбиту захоронения.
"Ангара" — новое поколение ракет-носителей на основе универсального ракетного модуля с кислородно-керосиновыми двигателями. Семейство включает в себя носители от легкого до тяжелого классов грузоподъемностью от 1,5 до 25 тонн. Работы над "Ангарой" ведутся с 1995 года.

[atmicandr]

Да здравствует керосин!

[Psychotherapeutics]

Та да, вот наш Rokl этому рад-то будет!

РФ после запуска "Ангары-А5" может выводить любые нагрузки
23.12.2014

РФ во вторник осуществила первый испытательный запуск ракеты-носителя тяжёлого класса "Ангара-А5" с космодрома "Плесецк".

"Россия с сегодняшнего дня обладает не просто "Ангарой", а возможностью выведения практически любых полезных нагрузок как в интересах министерства обороны, так и гражданских космических аппаратов с национальной территории, используя современнейшие технологии. Двигатели у нас экологически чистые, и все основные элементы комплекса, включая электронно-компонентную базу российского производства, это к вопросу об импортозамещении"

...Россия занималась созданием нового ракетного комплекса "Ангара" на протяжении 20 лет.
...

[atmicandr]

Вообще блин необычный вид топлива... А нахрена тогда и дальше применять гептил?

[Bear2011]

atmicandr

Гептил как окислитель лучше кислорода. Лучше гептила разве что фтор. Если бы использовали фтор то ракеты бы смогла на воде летать. Вот только я вроде слышал что на "Ангаре" должны были кислородно-водородные двигатели стоять как в "Энергии"

[atmicandr]

atmicandr

Гептил как окислитель лучше кислорода. Лучше гептила разве что фтор. Если бы использовали фтор то ракеты бы смогла на воде летать. Вот только я вроде слышал что на "Ангаре" должны были кислородно-водородные двигатели стоять как в "Энергии"

Вообще вариант керосина с кислородом получается очень экологичный вариант Ну а применение фтора эт наверно писец как дорого

[Rokl]

"Ангара" вывела условный спутник на целевую орбиту
[/spoiler]

Только видео и фотки старта "Ангары 5" вы фальшивые приводите.
Это показан предыдущий старт легкой Ангары, а не сегодняшний старт "Ангары 5".
Молодцы Хруничевцы. Всё же сделали за 20 лет РН "Ангара".
Осталось старт для Ангары на космодроме "Восточный" построить, а то с полярного круга на ГСО спутники запускать верх маразма и минимум грузоподъемности...

[Андрей Бедов]

Гептил как окислитель лучше кислорода.

Позволю себе поправить:
Гептил (несимметричный диметилгидразин) там является не окислителем, а топливом.
Окислителем в этой связке выступает азотный тетроксид.
Эти компоненты проще в хранении и эксплуатации, чем пара "водород-кислород", но гептил – чрезвычайно токсичное вещество, поэтому до сих пор ведутся споры о целесообразности его применения.

Преимуществом двигателя на гептиле является отсутствие "зажигания", так-как компоненты самовоспламеняются при смешивании в камере двигателя.

[Rokl]

Гептил как окислитель лучше кислорода. Лучше гептила разве что фтор. Если бы использовали фтор то ракеты бы смогла на воде летать. Вот только я вроде слышал что на "Ангаре" должны были кислородно-водородные двигатели стоять как в "Энергии"

Вообще вариант керосина с кислородом получается очень экологичный вариант Ну а применение фтора эт наверно писец как дорого

Самое экологически чистое и энергетически мощное топливо, это водород и кислород. Все остальные керосины, гептилы, сентины и т.д. гораздо хуже. Используются от безысходности и отсутствия технологий.
Фтор очень-очень ядовитый и горючий. Во фторе всё горит и отравляется. Так что фтор, дерьмовие гептила.
А кислородно-водородные движки на Ангаре хотят использовать в разгоннике КВРБ-15 на супертяжелой "Ангара-7" и тяжелой "Ангаре 5", который должен заменить дерьмовые глючные разгонники "Бриз" от гнилого Протона , работающие на гептиле. Вообще Россия производила для Индии разгонники на кислороде и водороде "КВРБ-12". Но, хруники по политическим соображениям не хотят их использовать. А может нет инфроструктуры для хранения и производства жидкого водорода.
Хрен знает, почему они тащат на Ангару свои гептиловые разгонники "Бриз"...Типа в бочке меда должна быть ложка дегтя.

[Bear2011]

А может нет инфроструктуры для хранения и производства жидкого водорода.

Так насколько я понимаю подобное надо строить в месте запуска. Ведь везти жидкий водород в цистернах думается весьма проблематично, а может и опасно То есть "Ангара" будет летать в основном не с Плесецка и не с Байконура. На Байконуре инфраструктура скорее всего есть (или была) "Энергия" же летала на кислородно-водородном топливе

[Rokl]

Так насколько я понимаю подобное надо строить в месте запуска. Ведь везти жидкий водород в цистернах думается весьма проблематично, а может и опасно То есть "Ангара" будет летать в основном не с Плесецка и не с Байконура. На Байконуре инфраструктура скорее всего есть (или была) "Энергия" же летала на кислородно-водородном топливе

На Байконуре уже ничего нет. Завод по производству жидкого водорода для "Энергии" уничтожен лет 20 назад, как и старт "Энергии" который переделали под "Зениты" которые больше с Байконура не полетят, т.к. "почили в бозе" из-за хохлов и казахов. Ну и сама "Энергия с "Бураном" на спине тоже уничтожена.
А хруники скорей всего торопились запустить "Ангару" к сроку хоть как-нибудь, потому и приделали в качестве 3 ступени то, что было под рукой, т.е. "Бриз".
Ангара будет летать с полярного круга на ГСО, т.к. воякам похрену. Им главное "гарантированый доступ в космос". Они денег НЕ считают. Потому в РФ маразм будет процветать и дальше.

[asvhmao]

Только видео и фотки старта "Ангары 5" вы фальшивые приводите.
Это показан предыдущий старт легкой Ангары, а не сегодняшний старт "Ангары 5".

Ну звиняйте, на стартовой площадке не присутствовал, что сайт вести ру предоставил, тем и поделился

Молодцы Хруничевцы. Всё же сделали за 20 лет РН "Ангара".

Не верю ушам своим, ни одного слова про ржавые трубы и ведра с болтами

[Brigadir]

Рохля упертый, я не скажу, что дурак, но упертый! Любой технически подкованный чел понимает: водород очень проблематично хранить,, как в газообразном, так и в жидком виде. Это тебе не керосин: налил в канистру и спи спокойно. Гептил - налил в канистру, подкачай немного азота, буквально 1 атмосферу и спи спокойно. Лишь бы дырок не было. И гептил так может храниться десятилетиями.
А вот водород...не может... Если бы мог - вся техника давно бы ездила на водороде. Пусть это дороже бензина, зато экологически чисто.
Хотя...раз в сто дороже!!!
А теперь про Ангару: на фотке ...Рохля правильно произнес = облегченная Ангара. Был испытательный полет с выносом на орбиту макета всего 2 тонны , хотя она может таскать и 25 тонн. Этого вполне достаточно для практически всех полетов. Вот только язвить по этому поводу = не надо!. Люди работают - это главное, дела идут и вполне успешно. В следующем году обещают активизировать полеты на орбиту в полтора раза. В России естессно. А что Америка? А она давно в агонии...Её бы пристрелить, чтоб не мучились, но мы же не звери...пусть помучается, это их Бог наказывает за всё ихнее зло!

[Rokl]

Гептил - налил в канистру, подкачай немного азота, буквально 1 атмосферу и спи спокойно. Лишь бы дырок не было. И гептил так может храниться десятилетиями....

Бригадурашка, азот в гептиле РАСТВОРЯЕТСЯ. Тем более в невесомости. Через пару месяцев получишь газировку наоборот. В баке мильён пузырьков гептила летает в среде азота. А если ещё его и не греть, то мильён замерзших шариков гептила в азотной среде будет летать в твоем баке, Бригадурашка.

[Gudd-Head]

Ёпт, смотрю тут одни ракетостроители собрались