Где убрал?ничего не убирал,ОУ LME49860 +экономичный Семынинский повторитель и все охвачено ООС,параметры получились просто супер! при очень простой реализации-сдвоеный ОУ +4 транзистора +немного деталей и два канала готовы
интермодуляция почти в 100 раз ниже чем у Худа
А всё же, получившийся "улучшенный" усилитель имеет совсем другой звук, более похожий на "шушуринский"... Усилитель Худа имеет немного другую концепцию, в нём малые искажения достигаются не глубочайшей ОООС, а линейностью исходного усилителя, обратная связь же лишь стабилизирует режим да формирует выходное сопротивление (без обратной связи Худ имеет довольно высокое выходное сопротивление...). Увеличивая глубину обратной связи, данное изменение схемы увеличивает и собственные искажения усилителя, можно много спорить о вкусах - но звучание будет абсолютно другим...
а разве у этого линейность малая?выходной каскад еще линейнее чем у Худа,это же Семынинский повторитель в классе А,кстати можно на любителя юзать замкнув петлю ООС перед выходным каскадом,взяв сигнал оос не с выхода усилителя,а с выхода ОУ
Моё мнение - гнаться за параметрами особого смысла нет, нужно добиваться улучшения звучания... Для улучшения звучания нужно добиваться от усилителя плавности его амплитудной характеристики, в первую очередь. Лучше всего для настройки использовать "векторный индикатор искажений", он позволяет видеть искажения, вносимые усилителем, на реальном сигнале. Где то так...
Ибуки, а предвидятся ли сравнения в железе всех вариантов с оригинальным Худом? С должным уровнем реализации каждого?
Картинки - это хорошо, красиво, конечно... Но ни пса не слышно.
ибуки, прошу прощения, я может чего-то не догоняю, но вот такой вопрос по схеме, которая в начале странице ("вот перезалил") конденсатор С1 - 6800 мкФ, стоит после нагрузки - почему? Обычно при однополярной схеме ставится емкость до нагрузки...может я чего упустил?
...есть смысл заморочиться - подкорректировал только тип т-ра выходного каскада УН (BD139), все-таки ток коллектора 13мА, 2SC2240 жутко будет греться и в конце концов сгорит нахрен...
...идем дальше - карта напряжений
...карта токов
...уровень насыщения с зоной клиппинга
...переходная характеристика (Скор. по опережению=15пФ, Скор. по запаздыванию=3пФ)
....фазо-частотные характеристики на диаграмме Боде
З.Ы....я редко что хвалю, но ЭТО я бы послушал...разумеется, при соотв. допиливании.Основное - неактульность на нагрузку 4Ом и тяжелый тепловой режим выходных т-ров (статическая мощность рассеивания около 40Вт (!!!) на каждом, что превращает усилитель в печку и требует очень качественных теплоотводов.Решить проблему можно включив параллельно несколько (3шт как минимум) однотипных т-ров с выравнивающими резисторами в базах и эмиттерах, задав им ток от 250мА на транзистор.
З.Ы.2....а с прикидками Скор.опт.=39пФ я все-таки оказался прав - при такой емкости Скор. фазовая характеристика вблизи частоты среза по контуру ООС приобретает практически каноническое значение -98град.....
..намного - я же делал анализ оригинала именно в этой ветке, поищите....плюс имеются скрытые перспективы, я бы так их назвал - можно попробовать увести первый полюс АЧХ за звуковой диапазон, причем тут имеются два варианта: двухполюсная коррекция (вот только очень маленькие емкостя получаются) и местная ООС в каскад УН.Можно заменить резистивную нагрузку первого каскада на динамическую а так же ту же вольтодабавку...в общем, простор...в последнем случае можно опять же попытаться заморочиться с термостабилизацией ВК...
Kyle писал(а):а что это за С1 или он не задействован?
...не задействован - он устраняяет ООС по переменному току для просмотра АЧХ с разомкнутой ООС на диаграмме Боде.При этом ООС по постоянному току замкнута, что необходимо для поддержания стабильности рабочих точек системы.
Kyle писал(а):Ха-ки без ОУ меряли?
...зачем нам кузнец...
ну и последняя картинка - анализ Фурье...примерно 0,012% THD...ЗД IMD анализ делать не буду - лень...мяааяу...
...этим резистором я симметрировал ограничение (клиппинг)...в практической конструкции вместо него ставится последовательная цепочка из подстроечного (в идеале это 40-ка оборотный или типа 3296) и постоянный, с таким расчетом, чтобы общее сопротивление перекрывало рассчетное значение примерно на 10..15%.
Усилитель Худа имеет немного другую концепцию, в нём малые искажения достигаются не глубочайшей ОООС, а линейностью исходного усилителя, обратная связь же лишь стабилизирует режим да формирует выходное сопротивление (без обратной связи Худ имеет довольно высокое выходное сопротивление...). Увеличивая глубину обратной связи, данное изменение схемы увеличивает и собственные искажения усилителя, можно много спорить о вкусах - но звучание будет абсолютно другим... 
Но ни пса не слышно. 
