Необычная акустическая система.

[Cat]

Принстон... тайваньский!

Вах, какой мыкросхэм, напоминает TDA7313

[Yellow Tiger]

Не "напоминает", а "пин-ту-пин", как заявлено в ДШ!

[Cat]

Скопировано из даташита : PT2315 is pin-to-pin compatible with TDA7315 , а я про 7313 говорил. Да и у 7313 входов 3, а не один.

[SeregaT]

А что такого в этой микросхеме, что вы так заострили на ней внимание? Фуфловая наверное?

[Cat]

Нормальная микра, YT дал на нее даташит. Она с цифровым управлением по I2C Я пробежался по нему бегло и выявил много сходств с хорошей по моему мнению 7313.

[Cat]

Серега_Т, сфотографируйте в макро так, чтобы была видна маркировка других мелкосхем .

[SeregaT]

У меня нет режима макросъёмки

P.S.
Всётаки надо попробовать сделать акустическую систему наподобие NXT панелей. В инете почитал про эту технологию, и заметил, что те, кто такую акустику не слушал, пишут что полная фигня, недостойная внимания, но те, кто её всётаки слушал пишут что при своей мизерной цене, такая акустика звучит значительно лучше, чем гораздо более дорогая акустика классического типа. Даже видел фотки самодельной NXT акустики и её аффтар писал, что простейшая акустика сделанная из куска ДСП и картона звучит так, что он не хочет больше возвращаться к обычным динамикам.
Сейчас с этим девайсом я могу вволю поэксперементировать с различными поверхностями, чтобы выбрать лучший вариант и наверное попробую сделать полноценную акустику на этом принципе. Вместе с сабвуфером должно звучать просто замечательно.

[Cat]

Я пока что не видел цифровиков без такого режима, разве что не на всех мобильниках он есть.

ЗЫ: Надо будет изучить вопрос насчет NXT
ЗЗЫ: мля, под клавиши навалилось огрызков изоляции, часто буквы пропускаются, потому и редактирую посты по 10 раз . Пора клаву почистить

[SeregaT]

Я пока что не видел цифровиков без таког режима, разве что не на всех мобильниках такое.

Если честно, фотоаппарат не мой, я особо и не смотрел все функции. Хз, может и есть, но я не видел.

ЗЫ: Надо будет изучить вопрос насчет NXT

Конечно надо. По моему это вполне перспективное направление в АС. Оказывается уже понемногу начинают производить компьютерную акустику на этом принципе, а вот мощную акустику для домашних кинотеатров пока в России очень сложно найти (если только под заказ).
P.S. Послушав свою акустику, заметил, что верхнюю границу СЧ и ВЧ воспроизводит вообще отлично. Чётко и без искажений (я и не думал, что столешница сможет такие высокие частоты воспроизводить). С более низким звуком пока проблема, возникает много резонансов на высокой громкости но скорее всего из-за захломлённости моего стола. Будет время, послушаю на пустом столе подольше чем впервый раз и разную музыку.
Пробовал с фильмами, речь звучит очень чётко и разборчиво, всякие спецэффекты воспроизводит красиво, и даже без басов понравилось. Обратил внимание, что в некоторых играх были звуки (в музыке), на которые даже не обращал внимание и впервые услышал только с наушниками. Но с этой АС их слышно достаточно громко и отчётливо. Подключал гитару и как я уже писал, звук получился лучше чем я ожидал. Низкие звучали немного суховато, но в остальном отлично (получился вот такой почти карманный комбик ). Детализация верхов очень хорошая (для гитары даже слишком хорошая, так как отчётливо слышен шорох при прикосновении к струнам, тоесть надо поаккуратнее).

[Cat]

Есть побочный эффект: все воспроизводимое наверно ооочень хорошо слышно соседям. В случае чего такую штуку можно использовать в качестве оружия, если наклеить в правильное место

[ploop]

И не одну, а штук 20 по периметру стены. И в резонанс их!

А вообще забавная вещица. Посмотреть бы вживую...

[Cat]

Вы опасный человек.

[SeregaT]

Попробовал на разных поверхностях (какие нашёл поблизости от компа) и как мне показалось, лучший результат получился, когда я прислонил девайс к оконному стеклу (получился чистый, чёткий и громкий звук, наверное не хуже, чем на моей акустике от домашнего кинотеатра, если не считать отсутствие басов). Но у меня стеклопакеты (из которых откачан воздух), я думаю что если бы было простое стекло, было бы еще лучше. На втором месте конечно пустой деревянный стол. Пробовал боковую крышку от компа, звук получился чистый, но "металлический" и тихий. Читал что лучший результат даст металлический лист, но проверить пока не удалось.

[Cat]

Там воздух не откачивают, а создают небольшое разрежение, для того, чтобы стеклопакет не стремился развалиться. Сам девайс как крепится на поверхность? просто ставится, или там нечто вроде присоски?

[SeregaT]

Он просто ставится. Там площадка размером с рубль, к площадке приклеена тонкая резинка.

[SeregaT]

Откручивал плату (фотика в этот момент небыло, но может потом и сфоткаю), с обратной стороны платы два - три кондёра, катушка на ферритовом стержне и транзистор (без радиатора!!!). До излучателя практически не добрался, там что-то типа сплошной железной болванки (слегка магнитится, думаю что сам магнит намного сильнее, но стоит внутри). В железяке сделана выемка, и там прикручена вторая плата, на которой расположены разъём питания и линейный вход, а так-же подключен сам излучатель. Обратил внимание на то, что устройство нагревается независимо от громкости (даже когда вообще молчит, но включено), хоть греется и не сильно. БП греется сильнее и то-же независимо от громкости. Значит эта фигня постоянно потребляет свой номинальный ток.
Смутило отсутствие радиатора на транзисторе (марку транзистора не посмотрел), но я открутил плату сразу после долгого прослушивания и транзистор небыл грячим (не думаю что успел бы так остыть). Может силовые транзисторы (или микросхема) где-то прикручены к самой болванке (а нагревается как я понял именно болванка), но это как-то не вяжется с тем, что нагрев болванки не зависит от громкости. А мощность всётаки приличная, может и не 20 Вт, но около 10 полюбому есть, а этого бы хватило, чтобы транзистор без радиатора сгорел нафиг.

[SeregaT]

Вот фото с обратной стороны платы: