Аккумулятор вместо конденсатора в колебательном контуре
- Сообщения: 1014
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2012 09:30:19
Чтот не соображу - какова природа замены конденсатора в колебательном контуре блоком питания? Аккумулятор - тот-же конденсатор, как бы с его помощью управлять резонансом в колебательном контуре? То есть, включать его на постоянке нельзя - КЗ, типа, отключать - пропадание связи. Или пропадание связи на часть полупериода не страшно для энергии, запасённой в индуктивности? Регулировать переменным резистором или транзистором, в аналоговом режиме, криво - КПД, на больших мощностях, не радует. Прошу просветить эту тему.
- Реклама
Никак. Нельзя заменить конденсатор ничем, кроме конденсатора.
- Сообщения: 26214
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Бываю ещё схемы на ОУ, эмулирующие реактивные элементы, но про это топикстартеру знать пока рано.
Конденсатор -- это реактивный элемент, ток и напряжение которого связаны дифференциальным уравнением:
Конденсатор -- это реактивный элемент, ток и напряжение которого связаны дифференциальным уравнением:
Код: Выделить всё
dU
I = C --
dt
Ну в принципе, почему нет. Если в первом приближении можно рассматривать аккумулятор как ЭДС, то в неком следующем можно попробовать его рассмотреть как полярный конденсатор с переменной ёмкостью, зависимый от степени его заряда. Но в первом приближение этого приближения, можно представить, что его ёмкость постоянна.
Ёмкость сама по себе как суть есть отношение количества заряда в элементе к напряжению на нём (или, в мгновенном случае, отношение изменения заряда к изменению напряжения). Т.е. ёмкость - это не только фарада, но и Кулон/Вольт. С другой стороны Кулон - это Ампер*cекунда. Соответственно можно поставить аналогию. Пусть будет аккумулятор 12 В 10 Ач.
Заряд в нём равен q = 10 Ач * 3600 с/ч = 36000 Кулон.
Ёмкость же его при этом будет равна: С = 36000 Кулон / 12 В = 3000 Фарад.
Если, как отметили раньше, предположить что аккумулятор у нас линейный (заряд линейно изменяется в зависимости от напряжения), То можно прикинуть скорость спада напряжения на таком аккумуляторе:
du/dt = - I/C = - U0/(R*C)
Если мы питаем нагрузку током 1 А (или подключим сопротивление 12 Ом при заряженном аккумуляторе), то скорость убывания напряжения на аккумуляторе будет равна:
du/dt = - 1/3000 = 1,2 В/ч
Т.е. (при фиксированном токе) за час напряжение на аккумуляторе упадёт только на 1.2 В.
Предположим, что зависимость разрядного тока на конденсаторе синусоидальная (подключена чисто реактивная нагрузка):
i = Ia*sin(w*t)
Тогда:
u = cos(w*t)*Ia/(w*3000) + U0
При этом коэффициент стабильности напряжения (сам придумал) равен
K = (1 - deltaUmax/U0) * 100% = (1 - Ia/(w*3000)/U0) * 100%
При токе Ia = 1 А, частоте 1 Гц, U0 = 12 В:
K = (1 - 1/(1*3000)/12) * 100% = 99,9972 %
Т.е. даже на вполне жёском режиме, напряжение на аккумуляторе меняется чуть менее, как никак. Потому он как правило и описывается как ЭДС.
Что на счёт использования его в колебательном контуре. Из-за поляризованности данного элемента использовать его напрямую в колебательном контуре не получится. Но можно теоретически раскачивать его относительно некого виртуального нуля, который пусть будет расположен на половине напряжения питания. Частота колебаний будет описываться как обычно:
f = 1/(2*pi*sqrt(LC))
Предположим, подключена некая индуктивность 1 мкГн, тогда частота будет равна
f = 1/(2*pi*sqrt(0,000001*3000)) = 2,9 Гц.
При L = 1 нГн: f = 91,9 Гц.
Теоритически можно попробовать раскачать аккумулятор (вместе с ёмкостью) на текущей его мгновенной ёмкости, однако, амплитуда таких колебаний, как видно выше, будет ну очень мала. В лучшем случае 10 мкВ. А это уровень естественных шумов. Т.ч. такое понятие как реактивность самого аккумулятора можно вовсе отбросить (на фоне всей схемы, он просто тормоз в этом плане) и рассматривать его как ЭДС.
Ёмкость сама по себе как суть есть отношение количества заряда в элементе к напряжению на нём (или, в мгновенном случае, отношение изменения заряда к изменению напряжения). Т.е. ёмкость - это не только фарада, но и Кулон/Вольт. С другой стороны Кулон - это Ампер*cекунда. Соответственно можно поставить аналогию. Пусть будет аккумулятор 12 В 10 Ач.
Заряд в нём равен q = 10 Ач * 3600 с/ч = 36000 Кулон.
Ёмкость же его при этом будет равна: С = 36000 Кулон / 12 В = 3000 Фарад.
Если, как отметили раньше, предположить что аккумулятор у нас линейный (заряд линейно изменяется в зависимости от напряжения), То можно прикинуть скорость спада напряжения на таком аккумуляторе:
du/dt = - I/C = - U0/(R*C)
Если мы питаем нагрузку током 1 А (или подключим сопротивление 12 Ом при заряженном аккумуляторе), то скорость убывания напряжения на аккумуляторе будет равна:
du/dt = - 1/3000 = 1,2 В/ч
Т.е. (при фиксированном токе) за час напряжение на аккумуляторе упадёт только на 1.2 В.
Предположим, что зависимость разрядного тока на конденсаторе синусоидальная (подключена чисто реактивная нагрузка):
i = Ia*sin(w*t)
Тогда:
u = cos(w*t)*Ia/(w*3000) + U0
При этом коэффициент стабильности напряжения (сам придумал) равен
K = (1 - deltaUmax/U0) * 100% = (1 - Ia/(w*3000)/U0) * 100%
При токе Ia = 1 А, частоте 1 Гц, U0 = 12 В:
K = (1 - 1/(1*3000)/12) * 100% = 99,9972 %
Т.е. даже на вполне жёском режиме, напряжение на аккумуляторе меняется чуть менее, как никак. Потому он как правило и описывается как ЭДС.
Что на счёт использования его в колебательном контуре. Из-за поляризованности данного элемента использовать его напрямую в колебательном контуре не получится. Но можно теоретически раскачивать его относительно некого виртуального нуля, который пусть будет расположен на половине напряжения питания. Частота колебаний будет описываться как обычно:
f = 1/(2*pi*sqrt(LC))
Предположим, подключена некая индуктивность 1 мкГн, тогда частота будет равна
f = 1/(2*pi*sqrt(0,000001*3000)) = 2,9 Гц.
При L = 1 нГн: f = 91,9 Гц.
Теоритически можно попробовать раскачать аккумулятор (вместе с ёмкостью) на текущей его мгновенной ёмкости, однако, амплитуда таких колебаний, как видно выше, будет ну очень мала. В лучшем случае 10 мкВ. А это уровень естественных шумов. Т.ч. такое понятие как реактивность самого аккумулятора можно вовсе отбросить (на фоне всей схемы, он просто тормоз в этом плане) и рассматривать его как ЭДС.
- Реклама
А меж тем колебательную систему можно сделать, правда убогенькую. Например аккумулятор через электромотор раскручивает маховик. Когда в аккумуляторе кончилась энергия - маховик пускай начинает обратный процесс преобразования энергии вращения в электрическую и заряжает аккумулятор. Даже если маховик и электромотор/электрогенератор будут идеальными, все равно будет всего несколько циклов заряда разряда, пока не кончится энергия.
Зачем всё так сложно? Берём гайку, подвешиваем на нитку, отклоняем от положения равновесия, отпускаем. Вауля! Колебательная система.balmer писал(а):Например аккумулятор через электромотор раскручивает маховик...
2B@R5uk, но она без аккумулятора!
Надо подвесить аккумулятор на ниточку. И частота хорошая получается, и мощность.
Надо подвесить аккумулятор на ниточку. И частота хорошая получается, и мощность.
Очень просто, также как с ёмкостью. Надо менять ёмкость аккумулятора.Cahes писал(а):как бы с его помощью управлять резонансом в колебательном контуре?
Ёмкость можно менять ступенчато, например, отсоединяя и присоединяя включённые параллельно аккумуляторы.
Можно плавно менять с помощью специальной конструкции аккумулятора.
Чтобы обойти проблему переплюсовки можно замкнуть одинаковые аккумуляторы плюсами, и использовать только минусовые выводы.
На какую частоту планируете колебательный контур ? 0.00001 Гц ?
- Сообщения: 26214
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Используя две тушки аккумуляторов в качестве двух обкладок - можно частоту и повыше поднять.
- Сообщения: 1014
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2012 09:30:19
- Сообщения: 1014
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2012 09:30:19
Это не подходит, потому как натуральный конденсатор запасает в себе энергию, наподобе аккумулятора, и подпитывает ею контур, а эмулятор - резистор переменной ёмкости, который пожирает энергию.B@R5uk писал(а):Бывают ещё схемы на ОУ, эмулирующие реактивные элементы
Конденсатор это источник тока(Разряжается постоянным током(не изменяющимся) при снижении напряжения до нуля) и его внутреннее сопротивление стремится к бесконечности.Cahes писал(а):Это не подходит, потому как натуральный конденсатор запасает в себе энергию, наподобе аккумулятора, и подпитывает ею контур, а эмулятор - резистор переменной ёмкости, который пожирает энергию.
А Аккум - это источник напряжения (при любом разрядном токе выдает одинаковое напряжение) и его внутреннее сопротивление стремится к нулю.
Потому ваше высказывание...
в корне НЕверно.Аккумулятор - тот-же конденсатор,
Соответственно и не будет у них взаимозаменяемости.
Последний раз редактировалось Rokl Пн дек 29, 2014 16:39:36, всего редактировалось 1 раз.
- Сообщения: 3961
- Зарегистрирован: Пн июл 13, 2009 14:37:39
- Откуда: Московская область, наукоград.....
Остается только одно решение "гибридное".Rokl писал(а):Аккум - источник тока..
..Соответственно и не будет у них взаимозаменяемости..
Берем аккумулятор, катушку к нему прилабуниваем, подвешиваем на ниточке и раскачиваем.
Рядом ставим другую катушку и согласно закану Фарадея снимаем с нее колебательные колебания
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
- Сообщения: 1525
- Зарегистрирован: Чт июн 10, 2010 20:11:19
Нет. Конденсатор - не источник ни тока, ни напржения. Внутреннего сопротивления у него тоже нет.Конденсатор это источник тока



