Блок питания "Проще не бывает"

Вопросы и замечания по статьям и схемам, представленным на нашем сайте

При поддержке РадиоКОТструктор.ру


Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Блок питания "Проще не бывает"

Сообщение Gudd-Head »

Подойдёт практически любой транс. Просто в зависимости от транса будет ограничение по максимальному напряжению и макс. мощности БП.
А блоки питания на рынке наверняка кетайские, импульсные. А тут — добротный сетевой тор (его мотать сложнее, чем трансы на Ш-образном железе, а в импульсных меди почти нет. Потому ваш и стоит дороже).
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
spiller
Родился
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2014 16:52:07

Re: Блок питания "Проще не бывает"

Сообщение spiller »

studentIvan писал(а):Тогда почему блоки питания не стоят по 500 рублей, а стоят по 200 рублей на рынке?


Не могу сказать точно, но по-моему сейчас почти везде используются импульсные источники питания - их сложнее делать, но они не содержа трансформатора (самой дорогой части источника питания), поэтому они дешевле и меньше по размерам.
А тот блок питания, что делают в статье - аналоговый, он будет большой и дорогой, но зато его легко собрать :)
Alexeyslav
Друг Кота
Сообщения: 4550
Зарегистрирован: Чт май 05, 2011 21:26:34
Откуда: Украина, Славутич
Контактная информация:

Re: Блок питания "Проще не бывает"

Сообщение Alexeyslav »

Преимущество железных тяжелых трансформаторных блоков питания - неубиваемость(при условии что его правильно намотали), простота схемотехники(меньше деталей - меньше ломается) и низкий уровень помех. В некоторых случаях это очень критично.
Но и недостатков у них немало - габариты, вес, низкий КПД линейного стабилизатора, узкий диапазон допустимых входных напряжений. Импульсный блок питания может быть по истине универсальным - его пофиг в какую розетку пихать 110В или даже 260В он будет исправно с высоким КПД выдавать на выходе стабильное напряжение.
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Блок питания "Проще не бывает"

Сообщение Gudd-Head »

spiller писал(а):А тот блок питания, что делают в статье - аналоговый

Скорее линейный. Импульсные они тоже аналоговые :wink:
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Аватара пользователя
bot_black
Родился
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Чт окт 31, 2013 00:05:55

Re: Блок питания "Проще не бывает"

Сообщение bot_black »

Добрый вечер!
Скажите пожалуйста как рассчитывается R1 в этой схеме, какой формулой получилось значение 470Ом?
Изображение
Учитесь честно достигать успеха
И привлекать благодаря уму.
Аватара пользователя
АлександрЛ
Друг Кота
Сообщения: 43788
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01
Откуда: Нерезиновая

Re: Блок питания "Проще не бывает"

Сообщение АлександрЛ »

bot_black писал(а):как рассчитывается R1 в этой схеме,
Формула.JPG
(2.62 КБ) 547 скачиваний
напряжение- в вольтах, ток (номинальный ток стабилизации стабилитрона) - в амперах, сопротивление- в омах..
Вообще- 470 Ом - это условно- примерная величина, схема будет работать и при бОльшем, и при меньшем сопротивлении- он необходим для обеспечения номинального тока через стабилитрон.. Для ТОЧНОГО расчёта надо знать какое напряжение на ВХОДЕ стабилизатора.

зы.. подобная формула применяется при расчёте резистора у светодиода..
Шварц
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Пн фев 16, 2015 12:06:50

по поводу блока питания в "обучалке"

Сообщение Шварц »

НАШЕЛ !!! у себя блок питания для машинок игрушечных) на 12в и 1000мА вроде то что надо. т.к транс тех же характеристик у меня в городе стоит 900 р. так вот вопрос: как мне теперь сделать его подстроечным как у вас в схеме не ломая блок)) или лучше сломать и внутри его монтаж провести?
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: по поводу блока питания в "обучалке"

Сообщение Gudd-Head »

Шварц писал(а):как мне теперь сделать его подстроечным как у вас в схеме не ломая блок)) или лучше сломать и внутри его монтаж провести?
Это на ваш вкус. Можно прикрутить схему регулировки внутри, можно снаружи. Например, такие:
http://www.dessy.ru/catalog-pdc16332.html линейная (будет греться)
http://www.dessy.ru/catalog-pdc325240.html импульсная
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Шварц
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Пн фев 16, 2015 12:06:50

Re: по поводу блока питания в "обучалке"

Сообщение Шварц »

а разве нельзя на этой схеме просто выпрямитель убрать ? http://radiokot.ru/start/analog/practice/01/
а то на те две схемы у меня некоторых элементов нету )
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: по поводу блока питания в "обучалке"

Сообщение Gudd-Head »

Можно убрать, а можно и не убирать — с ним тоже будет работать.
Вы же не привели ссылку на схему в первом посте.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Шварц
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Пн фев 16, 2015 12:06:50

Re: по поводу блока питания в "обучалке"

Сообщение Шварц »

Gudd-Head писал(а):
Шварц писал(а):как мне теперь сделать его подстроечным как у вас в схеме не ломая блок)) или лучше сломать и внутри его монтаж провести?
Это на ваш вкус. Можно прикрутить схему регулировки внутри, можно снаружи. Например, такие:
http://www.dessy.ru/catalog-pdc16332.html линейная (будет греться)
http://www.dessy.ru/catalog-pdc325240.html импульсная

а разве нельзя на этой схеме просто выпрямитель убрать ? http://radiokot.ru/start/analog/practice/01/
а то на те две схемы у меня некоторых элементов нету )
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: по поводу блока питания в "обучалке"

Сообщение Gudd-Head »

Ещё раз для непонятливых: можно. Можно и кондёр С1 выкинуть.
Изображение
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Шварц
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Пн фев 16, 2015 12:06:50

Re: по поводу блока питания в "обучалке"

Сообщение Шварц »

прошу прощения за глупость )) просто хотелось уточнить )) спасибо )
Аватара пользователя
ShumerskiyMag
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 20:33:11

Re: по поводу блока питания в "обучалке"

Сообщение ShumerskiyMag »

У меня вот такой вопрос, каким образом VT2 помогает снизить нагрузку на стабилитрон? Может создателю статьи и понятна вся последовательность действий и логика движения тока, то мне нет. По мне так какое напряжение приходилось "терпеть" стабилитрону, такое он и "терпит", так как ток (как я понимаю) течет от Rб->VT2->(Точка между VT2, VT1 и R). Или я чего то недопонимаю??? И зачем нужно сопротивление R на 1 кОм?
Изображение



Сюда перенес.
aen
Аватара пользователя
АлександрЛ
Друг Кота
Сообщения: 43788
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01
Откуда: Нерезиновая

Re: по поводу блока питания в "обучалке"

Сообщение АлександрЛ »

Схема стабилизатора- это ЭМИТТЕРНЫЙ ПОВТОРИТЕЛЬ- чем больше ток, потребляемый нагрузкой, тем больше ток, потребляемый базой транзистора, а он меньше тока через эмиттерный переход в h21 раз.. А у СОСТАВНОГО транзистора коэффициент усиления h21 равен произведению коэффициентов усиления транзисторов.

Например, ток через стабилитрон - 20 мА, h21 транзистора- 50 - тогда максимальный ток от стабилизатора будет (20 мА * 50) = 1 ампер (реально- меньше, примерно 700 -:- 800 мА, а если применить "схему Дарлингтона" - то максимальный ток будет уже (20 мА*50 *50) - 50 ампер- (это уже враньё, конечно, но во всяком случае- изменение тока через стабилитрон будет в 50 раз меньше, соответственно, и стабилизация напряжения на выходе будет лучше) - в "качественных" стабилизаторах делают раздельное питание стабилитрона и регулирующего транзистора.
Последний раз редактировалось АлександрЛ Сб апр 04, 2015 19:00:30, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Upgrader
Друг Кота
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Re: по поводу блока питания в "обучалке"

Сообщение Upgrader »

ShumerskiyMag писал(а):У меня вот такой вопрос, каким образом VT2 помогает снизить нагрузку на стабилитрон?
По мне так какое напряжение приходилось "терпеть" стабилитрону, такое он и "терпит"
Совершенно верно.
Суть в другом, смотрите с прямо противоположной стороны. Показывая на пальцах, VT2 это усилитель для VT1, таким образом в базу VT2 нужно влить гораздо меньший ток, чем если бы напрямую в VT1. А стабилитроны - маломощные штуки, и на большой ток их делать не выгодно и не эффективно, кроме того появляются другие проблемы... В общем - нет смысла в мощном стабилитроне, а в транзисторе смысл есть. См.выше уже всё подробно описали.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Аватара пользователя
ShumerskiyMag
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 20:33:11

Re: Блок питания "Проще не бывает"

Сообщение ShumerskiyMag »

Значит VT2 ограничивает ток до 40мА, правильно? И если я хочу чтоб мой БП выдавал больше ампер мне стабилитрон не подходит? Или ему отдельное от VT2 питание делать (и как это сделать)? И по поводу R на 1кОм, он то для чего нужен?
Индюк тоже думал что купается, пока вода не закипела....
Аватара пользователя
Света
Модератор
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Re: Блок питания "Проще не бывает"

Сообщение Света »

ShumerskiyMag писал(а):Значит VT2 ограничивает ток...

Он не ограничивает ток, он позволяет при больших изменениях тока нагрузки стабилизатора получить маленькие изменения управляющего тока (тока базы VT2)
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Аватара пользователя
ShumerskiyMag
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 20:33:11

Re: Блок питания "Проще не бывает"

Сообщение ShumerskiyMag »

Кажись дошло, спасибо. А резистор то зачем?
Индюк тоже думал что купается, пока вода не закипела....
Аватара пользователя
hybroid
Друг Кота
Сообщения: 8007
Зарегистрирован: Вс ноя 14, 2010 19:24:26
Откуда: Лукалэнд

Re: Блок питания "Проще не бывает"

Сообщение hybroid »

На нём создаётся падение напряжения, таким образом получаем эмиттерный повторитель на VT2, который уже управляет эмиттерным повторителем на VT1.
Без этого резистора не взлетит :)
Ответить

Вернуться в «Статьи»