isx писал(а):только есть на верхнем мосту на звтворе выбросы в 20В (при питании 12В.), и на выходе выбросы до 15В.
Сие не гут.
Я не Ванга, но долго эти полевики не проживут.
20 вольт - это максимально допустимое напряжение затвор-исток.
Есть супрессоры и снабберные цепочки...
Alexeyslav писал(а):Без смещения транзистор не усиливает...Для того чтобы транзистор закрылся, его сначала нужно открыть а этого не происходит без усиления.
Нет общей картины, не поймаю образа.
С чего вы взяли что "В этой схеме транзистор не обладает вообще никаким усилением на переменном токе."? Проверка работоспособности трансформатора на смещении показывает, что соотношение числа витков обмоток вполне обеспечивает обратную связь выше единицы. Или вы хотите сказать, что смещение увеличивает усиление?
То есть смещение, как бы, "накачивает" транзисторы? Его, в двухтактных схемах нет, так-как "плечи"накачивают друг-друга?
Если усиление слабое (то есть нечего усиливать), что актуально для биполярников, то почему от колебаний, порождённых кратковременным подключением первички напрямую к питанию, не хочет включаться/выключаться мосфет, хотя осциллограф на обратке колебания показывает?
Трансформатор... вообще по большому счету он не усиливает, он только трансформирует и теряет около 2% энергии. транзистор - прибор нелинейный, с нулевым смещением на базе он не усиливает, а как напряжение начинает расти так и появляется усиление. Но в той схеме... если не дать начальный толчок схеме транзистор не откроется а если откроется, то с каждым циклом будет не додавать энергии в контур и колебания загаснут сами собой.
Питание.12В от БП компаж там все гуд, выбросов нет.
Провода от блока питания обладают индуктивностью - резкий бросок тока и по проводам получаешь обратку, а этот скачок тока образуется в момент заряда затвора полевика.
Добрый день уважаемые форумчане пишу первый раз может и не сюда попал. Возникла такая необходимость сделать что то вроде Mosfet shild не уверен что схема правильная но вроде должно быть как то так. Вопрос вот в чем какие нужны номиналы сопротивлений нагрузка на 12в. управление с МК? Помогите пожалуйста!
Схема неправильная, оптрон нужно не к стоку ключа подключать, а к 12в. Иначе получите на ключе падение равное пороговому плюс на оптроне, это в районе 4В хорошо если получится.
Martin76 писал(а):Схема неправильная, оптрон нужно не к стоку ключа подключать, а к 12в. Иначе получите на ключе падение равное пороговому плюс на оптроне, это в районе 4В хорошо если получится.
Вроде понял в чем ошибка. Спасибо! И все таки какие номиналы сопротивлений?
К сожалению мои познания в аналоговой области не позволяют разобраться в вопросе: как лучше организовать силовую часть для управления 10 метрами (2х5м в параллель) RGB светодиодной ленты 3,3 вольтовым ШИМ с STM32 ? Хочу выбрать транзистор с так называемым логическим управлением, чтобы вывод ШИМа сразу прицепить на затвор транзистора. Допустим имеем 5 ампер на канал. Первый кандидат IRLR8726. Vgs = 1,35 - 2,35 вольта. Т.е. подходит? Или 3,3 вольта для него будет много? Второй (этот мне особенно нравится из за малого корпуса SO8) IRF7413. Vgs = 1.0 - 3,0 вольта. Подойдет? Для него, например, ещё заявлено что его сопротивление Rds 18 мОм при Vgs = 4,5В и Id = 3.7A. Т.е. 3,3 вольта его не откроют что ли? В общем никак не въеду в эти цифры из даташита Подскажите.
mr_smit писал(а):Для него, например, ещё заявлено что его сопротивление Rds 18 мОм при Vgs = 4,5В и Id = 3.7A. Т.е. 3,3 вольта его не откроют что ли?
При 3 вольтах на затворе он откроется, но сопротивление канала будет много больше, чем 18 мОм.
Более того, 3 вольта заявлены как максимальное возможное ПОРОГОВОЕ напряжение Gate Threshold Voltage при котором ток канала будет всего 250 мкА.
Так и сделаю. Только поставлю вышеупомянутый IRLR8726. Как я понимаю он от 3,3 вольт прекрасно откроется чтобы протащить через себя больше 10 ампер и при этом на этих 10 амперах у него будет очень маленькое сопротивление сток-исток.
Здравствуйте, товарищи! Помогите, пожалуйста кто-чем может.
Просьба не нервничать, вопрос наверняка избитый, много читал на тему подключения полевика к МК, и принцип подлючения n-канального я понял. И меня он не устраивает по причине усложнения платы, которая должна быть возможно более компактной.
А ещё, насколько я понял, p-канальный не требует каких-либо драйверов.
На прикреплённом рисунке я набросал схемку подключения, и меня волнует 2 вопроса:
- будет ли полевик работать как положено?
- не сгорит ли контроллер, ведь при лог 0 напряжение затвор-исток получится 12В.
Сюда перенес.
aen
Последний раз редактировалось i13 Вт дек 09, 2014 14:55:47, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не получится, не взлетит..
При лог. 1 на выходе контроллера на затворе будет (12V-Vdd), т.е. при 5 вольтах на МК будет 7 вольт. Полевик не закроется, к тому же на ноге МК будет гулять это напряжение. При лог. 0 на ноге полевик будет полностью открыт и на ноге будет 12 вольт.
Надо вот так:
А драйверы для P-канальных никто не отменял. Просто иногда они нужны, иногда не нужны.
Если в данном случае есть возможность коммутировать по земле, то надо ставить логический N-канальный.
Объясните человеку с биологическим образованием, отчего падение на ключе произойдет?
Оно работать будет по такой схеме?
Биполярный P-N-P нарисовал, т.к. лампа включается по программе от лог 1. Хотя программу откорректировать не проблема, если N-P-N биполярный чем-то лучше. А он лучше, или без разницы какой?
Полевик управляется напряжением на затворе относительно истока. На полностью открытом N-полевике в такой схеме на истоке будет почти 12В (за вычетом падения на сопротивлении канала, пренебрегаем им, ибо мало).
Вот и думайте. Открываете - ток в нагрузке растёт, напряжение растёт, а это и есть напряжение на истоке. А на затворе напряжение фиксировано. Получаем ООС, а вместе с ней - источник тока на одном полевике. Полевик при этом будет работать линейно и отапливать окружающую среду. А чем не устраивает P-канал и NPN-транзистор? Классика же.
Ну скорее всего так и сделаю.
Еще один предпоследний вопрос:
- т.е. N-канальный полевик в принципе не подходит для включения нагрузки в минусовом плече?
Я не имею ввиду применение микросхем драйверов.
Нет, не пригоден. Для управления N-каналом в верхнем плече используют charger pump - схему повышения напряжения с конденсатором, который обеспечивает вольтодобавку на затворе. Но и тут есть важное замечание - используется такое только на переменной частоте, т.е. в импульсном режиме. Иначе конденсатор не сможет заряжаться
Подскажите.
