не пробовал по отдельности, для меня было тяжко с блоком питания, решил выдрать все кроме высоковольтной части и собрать все с нуля. в качестве дежурки использовал отдельный бп импульсный на 12 вольт 2 ампера
настроил блок питания как в инструкции и все сразу заработало.
Электроника -очень точная наука, бубен необходимо держать в левой руке!!!
Читая обсуждение этого девайся на радиоскоте, пришел к заключению, как и многие, что схема сырая и кривая. Народ жалуется что не настраивается нормально, постоянно плавают показания тока, в результате чего неверно заряжает, от переполюсовки сгорают индикаторы и МК, глюки в прошивке...
В связи с этим вопрос: это вообще работает? Стоит тратить время и деньги на сборку?
И исходники прошивки есть?
собрал 2 зарядника более 2х лет назад,оба пашут как огого,один и сейчас акум заряжает
чего только не делал с ним-не боится переполюсовки пока не подключишь верно не запустится,а недавно узнал еще о одной фиче,ганял акум прямо на авто и крутанул стартером,думал все кз,-но прибор отключил зарядку и написал_превышен допустимый ток_ или преышен максимальный ток,уже не помню.
вот так,приборчик супер
главное при сборке не мостырить подборы резисторов а ставить 0,1%
redram55 писал(а):собрал 2 зарядника более 2х лет назад,оба пашут как огого,один и сейчас акум заряжает
чего только не делал с ним-не боится переполюсовки пока не подключишь верно не запустится
Тоже проблем нет никаких, работает отлично, несмотря на то, что вместо прицизионных резисторов стоят точные подстроичники показания не плавают, переполюсовку пробовал - не боится и ничего не сгорает.
правда сначала использовал не тот БП, транс пищал на токе выше 6 ампер и ключи горели, переделал на "правильном БП" проблем не знаю!
А вообще сколько людей столько и мнений...
Электроника -очень точная наука, бубен необходимо держать в левой руке!!!
А по последнему вопросу про исходники? Можно было бы переделать вольтметр и амперметр на менее критичные элементы с усилителем, а так же источником опорного напряжения.
vAv писал(а):Можно было бы переделать вольтметр и амперметр на менее критичные элементы с усилителем, а так же источником опорного напряжения.
Что значит "менее критичные" и о каком вольтметре и амперметре идет речь?
О резистивных делителях с точностью 0,1%. Судя по тому что я там вижу - оба меряют напряжение и на разнице еще и вычисляют ток. Зачем такая замороченная конструкция не совсем понятно. Ведь можно сделать "как у всех" - напряжение мерить так же делителем, а ток измерять с помощью обычной схемы с операционником. Тогда не будет этой заморочки с поиском сверхточных резисторов. Вот у нас их точно не найти, а с подстроечниками все жалуются на необходимость частой подстройки.
Последний раз редактировалось AlekseyEnergo Вс дек 14, 2014 16:05:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина:Нарушение пункта 2.7 правил форума. Предупрежден!
vAv писал(а):О резистивных делителях с точностью 0,1%. Судя по тому что я там вижу... Ведь можно сделать "как у всех" - напряжение мерить так же делителем, а ток измерять с помощью обычной схемы с операционником...
Так там и так 2 обычных делителя, с вполне определенным коэф. деления. Такие резисторы стоят копейки, а вот ставить операционники в примитивную схему, балансировать и создавать точный Ку, (а там то же нужны резисторы и тоже точные или подстроечники) согласитесь совсем не разумно. А если учесть, что ОУ в атмеговых АЦП уже есть, и диапазона вполне достаточно, то менять 4 сопротивления на десяток элементов да еще и активных добавить, это просто...
А мужики и не знали! (с) не помню
Т.е. все кто во всяких вольметрах/амперметрах юзают оперы, те просто?...
И точные детали там уже не нужны. Линейность как бэ поддерживается обратной связью опера. Не? Да и почему-то в схемах, сделанных на основе этой, почему-то от этого простейшего узла отказались и юзают вообще датчик тока типа ACS758xCB-050B. К чему бы это?
Не хочу сильно усложнять схему - хочу просто напряжометр и токомер сделать по классической схеме, подправив прогу. Исходник есть? Это был мой третий вопрос в этой теме. В комментах видел что типа "исходник просто класс, хорошо прокомментирован", но сам он пока не попался... Если есть у кого-то - скиньте в личку плз.
Последний раз редактировалось AlekseyEnergo Вс дек 14, 2014 16:06:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина:Нарушение пункта 2.7 правил форума. Подредактировал.
vAv писал(а):Т.е. все кто во всяких вольметрах/амперметрах юзают оперы, те просто?...
И точные детали там уже не нужны. Линейность как бэ поддерживается обратной связью опера. Не? Да и почему-то в схемах, сделанных на основе этой, почему-то от этого простейшего узла отказались и юзают вообще датчик тока типа ACS758xCB-050B. К чему бы это?
А это к тому, что в данной конструкции сохранен принцип разумной достаточности, и она не претендует на статус прецезионного ЗУ, соответствует всем заявленным параметрам. Менять измерительный мост на ACS758xх (примерно 10USD), значит удорожить узел в 300раз!, плюс обвязка. А там еще и ЦАП и АЦП добавить для пущей уверенности. Такие решения то же имеют право быть, вот только сомнительна цена решения вопроса, продлит ли она жизнь аккумулятора хотябы в 2 раза по сравнению с нормальным уходом и его обслуживанием стандартными методами.
Вы писали "Народ жалуется что не настраивается нормально", так половиеа из того народа даже не пыталась понять как отладить импульсный БП (то шурщит, то жужит, то пищит, то просто горит), и что обгрызать "стандартный" (они не совсем одинаковы) - решение сомнительное, и иногда требует некоторого опыта и знаний. Похоже автор прекратил поддержку этого проекта. Исходников у меня нет, но где то в инете встречал, может и тут, или спросите в блоге автора, а предложенное вами "типа ACS758xCB-050B" обсуждается на Оке, но то другая история... ИМХО нет смысла камертоном костыли забивать, хотя любаой рабочий проект - это хорошо, а там кому как нравится
Думаю, что если добавить малюююсенькую платку с опером за червонец/десяток, то это сильно конструкцию не удорожит...
Вот это как раз и есть принцип разумной достаточности. В конце концов можно и линеариозовать любую погрешность, приведя ее практически к нулю, калибруя не по двум, а по скажем десятку точек...
Так что спорить что лучше как-то глупо. Тем более что и оригинальный вариант и мой "виртуальный" вариант имеют право на жизнь. Мой хотя бы потому то тех же LM358 и подобных, навыпаяно на лет 50 вперед, а резисторы еще где-то надо найти...
Видел тут ссылки на покупку этих точных резисторов. Там было что-то типа: минимальный заказ 500 рублей, доставка рублей 200. Ну и где тут экономия??? Заказать что-то не особо нужное втридорога у наших барыг это совсем не экономия...
Так что закроем тему экономии/замены. Я все равно сделаю по своему с исходниками или без.
Декомпилятор никто не отменял - может получится и по-легкому переделать, а нет - можно и заново написать.
Итак. Запитал я только цифровую часть. Измеряем - на 27 ноге +5В. Достал сороконожку из кроватки, запитал, измеряем - на 27 ноге +5В. Перешиваю сороконожку, снова питаю только ее - на 27 ноге +5В
Фьюзы
Lom костей не парит!!!
Я - инженер по образованию.
Все в куче без аналоговой части запускал. Программа работает, экран все отображает, на кнопки (прикосновения пальцев реагирует. При включении заряда пишет - подключите АКБ (выпаял транзистор).
Но в любое время на 27 ноге есть напряжение, как и на голой сороконожке.
Не думаю что путь на латинице что-то кардинально изменит, ибо прошивка же встала.
Перешил из корня диска. Ситуация та же.
Lom костей не парит!!!
Я - инженер по образованию.
разобрал свой блок, померял - в режиме выбора АКБ на ноге напруги нет, а при включении заряда - 5 вольт
фото прилагаются
LOM, Атмега у вас стоит в кроватке, может где то не контачит пин какой нибудь???
тут в дело вступает наука о контактах, его либо нет, или есть там где не надо, ну или битая мега. других вариантов не вижу.
Электроника -очень точная наука, бубен необходимо держать в левой руке!!!
