Часы люминенсцентнные на руку.

[Laptabuday]

Ну посмотрите какая прелесть!!! Может кто возьмется?
http://www.johngineer.com/blog/?p=1595

[Laptabuday]

[bolek]

Маловато будет!
Где-то у меня валялся калькуляторный индикатор разрядов на 12 - день+месяц+год(последние 2 цифры)+часы+минуты+секунды - и длиной на полруки.
Во круть выйдет!
Батареек только не напасешься

[Андрей Бедов]

Абсолютная бессмыслица с точки зрения как рациональности, так и юзабельности...
Вот делали наручные на ИН-ках миниатюрных. Дык там хоть корпус красивый, и накал не жрёт питание...

[sergeisams]

делали наручные на ИН-ках миниатюрных

Это, типа, такие ?

[Андрей Бедов]

Так точно.
Только вот в часах на второй фотке синяя люминесцентная лампочка сверху — не в тему. Тоже лишний расход питания на понты.

[bolek]

Вторые часы можно было бы сделать, с такими мелкими индикаторами проблема...

[YS]

Абсолютная бессмыслица с точки зрения как рациональности, так и юзабельности...

Так они же не для этого делаются!

[бабай]

они же не для этого делаются!

Абсолютно верно .......только мало кто это понимает.

[АлександрЛ]

Абсолютная бессмыслица с точки зрения как рациональности, так и юзабельности...

Радиолюбительство - с точки зрения рациональности и здравого смысла- тоже АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННОЕ ЗАНЯТИЕ... - сейчас много что можно купить, и недорого- а сделанное своими руками- зачастую дороже...

[crocodil]

Так точно.
Только вот в часах на второй фотке синяя люминесцентная лампочка сверху — не в тему. Тоже лишний расход питания на понты.

Часы - Super gut!
Подрастеш (или пидрастеш, как тебя там правильно?) узнаеш, для чего люди такие темы мутят.

[Андрей Бедов]

...а сделанное своими руками – зачастую дороже...

Согласен. Но ведь Вы тоже понимаете, что и своими руками можно сделать по-разному...
Согласитесь, на первой фотографии часы смотрятся более элегантно и законченно. Качество (и наличие) корпуса – тоже не последнюю роль играют.

[74LS00]

Если как дизайн, то тут как минимум промышленная плата и медные уголки которые окислятся и будет не так круто.
По юзабельности их не очень хорошо видно без светофильтра даже в комнате.

Не согласен про накал, жрёт индикатор также как и ИНки, считал уже както. Для экономии обычно накал вместо баластного резистора анодов и потому потери меньше.
Можно снизив яркость заметно понизить прожорливость, на ИНках такое не сделать, там есть минимум ниже которого знаки мутнеют и частично не светят.

В любом случае это большой кусок стекла который сожрёт эту дюраселину меньше чем за день.
По цене такая поделка будет стоить несколько килорублей, причём все кто не шарят в электронике скорее будут считать владельца бомжом или просто "грамматическая ошибка на уровне 4 класса". Так что имеет смысл собирать если у вас хватает денег и есть тусовка куда с эти можно пойти.