Ну, во-первых, подпись под рисунком – фэйк. Никто не будет давать указания преподавателю прямо в учебнике – для этого есть методичка.
Во-вторых, даже если бы это был и не фэйк, то дядь Толь: а учитель-то причём? Здесь надо выебать МинОбразин, за то, что допустили такой учебный материал в программу.
Теперь по сути: все цифровые архивы бессрочного хранения пишутся на сверхнадёжные магнитные ленты, и оптические диски, изготовленные матрично-печатным способом. При этом для увеличения надёжности применяется избыточность записываемых данных.
Последний раз редактировалось Андрей Бедов Вс дек 21, 2014 22:16:46, всего редактировалось 1 раз.
Если туда-сюда не перезаписывать постоянно, то флешка. Время сохранения информации современных флешек (в нормальных условиях) более 70 лет. К сожалению, количество перезаписей не слишком большое - это вырабатывает ресурс ячеек.
Eddy71 писал(а):...Время сохранения информации современных флешек (в нормальных условиях) более 70 лет...
Теоретически - да, на практике - хорошо, если десяток лет выдержат... И, опять же, повреждённый оптический диск можно считать хотя бы частично - флешка, чаще всего, дохнет безвозвратно!
Кстати, самые современные многогигабайтные флешки много менее надёжны, чем более старые, малой ёмкости. Причина, в общем, та же, по которой стали ненадёжны HDD - размер элементарной ячейки хранения информации стал на столько мал, а количество их так велико, что вероятность сбоя стала заметно выше...
Единственный надёжный способ хранения информации - сделать несколько, не менее трёх, копий и хранить их раздельно, регулярно обновляя носитель...
Иван83 радиолюбитель писал(а):Андрей Бедов, а где эти магнитные ленты и диски достать?
Не реализуются в свободной продаже. Только по заказу архивных структур (например, Гостелерадиофонд).
Там и оптические диски необычные. Размером как винил-"гигант".
As писал(а):Единственный надёжный способ хранения информации - сделать несколько, не менее трёх, копий и хранить их раздельно, регулярно обновляя носитель...
Именно. Несколько копий, желательно с пространственным разделением.
As, diman_d, RA3WSI, Андрей Бедов. Это хорошие люди. Которые хоть как-то мне ещё помогают. Я не троль и не бот!! Мне 14 лет. Все написано в профиле.
А вот те люди которых я не навижу
DrAl, katalist, UA3ELR, Ратмир, as265, fenix32x.......
Я ДУРАК ОЛЕНЬ И РАК ОХЗОХОХО ШКОЛА ДУРАК АХАХАХА ПРТЛПЛГЛАУВВЧО584833723822785575834ОАОАЛУОВОЫОЦЦЫВ
С уважением Андрей.
Серенада, Серенада РЭ-308, Эльфа 201-3С, Парус 310СА, PHILIPS AE 2430.
As, тут есть к вам вопрос. Вот вы говорите что хороши старые CD-RW диски со скоростью записи 2х. В связи с этим вопросы.
1. А нужны именно CD-RW? А простые CD-R неподойдут?
2. Но ведь нужно ещё в компьютере поставить скорость записи 2х, правильно?
Я ДУРАК ОЛЕНЬ И РАК ОХЗОХОХО ШКОЛА ДУРАК АХАХАХА ПРТЛПЛГЛАУВВЧО584833723822785575834ОАОАЛУОВОЫОЦЦЫВ
С уважением Андрей.
Серенада, Серенада РЭ-308, Эльфа 201-3С, Парус 310СА, PHILIPS AE 2430.
"Старые" CD-R отличались составом рабочего слоя, он был более долговечным, но и при записи менял свойства медленнее... Привод автоматически устанавливает нужную скорость записи - руками, как правило, ничего править не приходится... У первых CD-RW рабочий слой вообще был металлический, довольно тугоплавкий - именно потому они и способны хранить информацию десятки лет...
В "прошивке" привода прописано довольно много типов болванок, соответствующий код имеется на болванке, в результате - больше "разрешённой" скорость привод не даст... Кроме того, в начале сеанса записи привод делает калибровку, выбирая требуемую мощность лазера и скорость записи...