Вот, блин, я предыдущую цЫтату для кого привёл? Давайте не будем буквоедствовать, а вы возьмёте и прочитаете полностью вводные условия. У него он ПОДКЛЮЧЕН к симистору, и вопрос о том, будет ли он только включать и выключать, либо регулировку мощности (фазоимпульсную) можно сделать?
p.s. Но даже на одном оптроне - можно. Вопрос только в том - что именно.
В общем, делаю регулятор мощности для фена.
Оптрон управляет симистором, который по идеи должен регулировать мощность фена.
Пробовал включать выключать 3..10 раз в секунду – тен все равно накаляется - до красна.
Как правильно им(MOC3063) управлять? Или лучше купить точно такой же оптрон, но без детектора нуля?
А вы уверены, что силовой симистор у вас не пробит? A2 и A1 не попутали (попутать с непривычки очень легко). MOC управляется очень легко. Есть ток через светодиод (порядка 5 мА) - симистор открыт (с начала каждого периода и до его конца). Нет тока - с началом периода симистор не откроется. Схема подключения, кстати, есть в его же (MOC) даташите.
Последний раз редактировалось Slabovik Пт дек 26, 2014 19:27:21, всего редактировалось 1 раз.
При коммутации в нуле помех не будет создавать.
В общем случае достаточно пропорционального управления (вкл/выкл), если нужно поддерживать температуру точно . то надо PI регулирование.
PS
почему то PI регуляторы среди радиолюбительских конструкций не часто встречаются.
Slabovik писал(а):А вы уверены, что силовой симистор у вас не пробит? A2 и A1 не попутали (попутать с непривычки очень легко). MOC управляется очень легко. Есть ток через светодиод (порядка 5 мА) - симистор открыт (с начала каждого периода и до его конца). Нет тока - с началом периода симистор не откроется. Схема подключения, кстати, есть в его же (MOC) даташите.
Схема работает – симистор открывается/закрывается.
Просто родной регулятор не подавал на тен больше 100V при максимальной мощности.
А из-за встроенного детектора нуля я могу подавать на тен только 220V или ничего.
электронагреватели так и регулируют вкл\выкл в нуле.
фазовым способом обычно регулируют нагрузку вроде ламп накаливания. сгодится простая схема типа диммера
привет. есть семисегментый светодиодный индикатор на 3 цифры, в котором уже всё внутри соединено, то есть есть три контакта выбора индикатора и семь - выбор сегмента. индикатор минус, сегмент плюс. какой самый простой способ написать на нём цифры 433? чтобы он постоянно их показывал и не менял? мне кажется что это можно реализовать с помощью обычного мультивибратора и нескольких диодов, но что-то ум за разум заходит...
По идее можно. Мультивибратор и несколько транзисторных ключей. Два последних индикатора включать одновременно, менять очередность Первый индикатор/два последних.
shinji2009 писал(а):привет. есть семисегментый светодиодный индикатор на 3 цифры, в котором уже всё внутри соединено, то есть есть три контакта выбора индикатора и семь - выбор сегмента.
Здорова.
Это динамический индикатор, в нем все сегменты соединены, и есть выводы от каждого сегмента, анодов или катодов. Самый простой способ мне видится использовать микросхему для управления динамическим выводом MAX7219, MAX7221 или подобный http://pro-diod.ru/electronica/max7219- ... ikacii.htm
или все сделать на МК
Так или иначе зажигать на таком индикаторе можно только 1 сегмент, ну или несколько но выводить они будут одинаковое значение.
Если значение постоянное, то можно так:
Мультивибратор в качестве источника тактовых сигналов. На вывод зажигания сегмента (анод или катод) ставим транзистор. Плюс осталось организовать единицу, бегающую по кругу 100, 010, 001. Сигнал перемещения единицы от мультивибратора, а сама единица включает транзистор который зажигает сегмент.
Как организовать? Любой счетчик считающий от 0 до 2, от него 3 штуки ИНЕ они будут выдавать 100, 010, 001.
Вместо счетчика можно попробовать регистр в котором мутить эту единицу.
Без МК - это кусочек пластика с ножками, они ничего без управления по SPI не могут. А с таким индикатором и 14 ногий мк справится. Это если совсем просто схемотехнически+ возможность выводить любые цифры.
Я поражаюсь: почему никто не хочет (или не умеет) просто думать головой? От нищеты, говорят, даже "изделие № 2" штопают. Три раздельных индикатора в любом случае будут стОить дешевле, динамической индикации (даже самой простой) для данного 3-разрядного индикатора. Как по трудо- и времязатратам, так и (возможно) по стоимости деталей.
Ну не надо из дерьма пули лить! Они дерьмовыми будут...
Последний раз редактировалось falkonist Вс дек 28, 2014 11:44:26, всего редактировалось 1 раз.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
