Да вот- ничего подобного.. "Гонка вооружений" для амеров- это такой же "бизнес - проект", как были "Проблема 2000", "Борьба с глобальным потеплением".. "Борьба с Российской империей/СССР/Россией".. У них существует огромное количество военных предприятий, а, для того, чтобы они работали- государство выделяет БАБКИ, если им будет не с кем бороться- они будут вынуждены выгнать несколько десятков миллионов работающих там людей на улицу, да и сами эти "бизЬнИсьМены" тоже без бабок останутся.. Так, что им ВРАГ просто необходим, чтобы продолжать "выжимать" из государства деньги на оборонку...Андрей Бедов писал(а):Как они уже достали тратить миллярды на эту бессмысленную и никому не нужную гонку вооружений!Что наши, что американцы... Столько денег спускают коту под хвост.
Красиво ушла...
- Реклама
Можно было-бы придумать более разумный повод для того, чтобы "выделять бабки", чем мифические "внешние враги".
- Реклама
-
- Сообщения: 46672
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Многие вещи, придуманные для вояк, в последствии стали вполне себе бытовыми - взять то же радио, или телевидение, или даже компьютер... 
Ну, другие "поводы", в общем, есть - американцы собирались лететь на Марс, мы - на Луну
http://lenta.ru/articles/2014/08/20/cosmos/
Так что были масштабные проекты и помимо оружия.
http://lenta.ru/articles/2014/08/20/cosmos/
Так что были масштабные проекты и помимо оружия.
- Реклама
-
- Сообщения: 46672
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Что бы ни говорили, а военное противостояние, хоть и косвенно, но способствует прогрессу! Именно вояки могут себе позволить быть круче противника за любые деньги, для невоенного безумные траты за ничтожное преимущество невозможны, либо неинтересны... 
- Реклама
Может, и способствует прогрессу. Хотя в СССР эффект передачи военных наработок в мирную промышленность сильно снижался режимом секретности.
Потом, гонка вооружений может разорить и, в конечном счете, привести к поражению противника с более слабой экономикой, что случилось с СССР. При этом оружие были хорошее (до сих пор воюет!), в количестве более чем достаточном, но СССР это не спасло.
Потом, гонка вооружений может разорить и, в конечном счете, привести к поражению противника с более слабой экономикой, что случилось с СССР. При этом оружие были хорошее (до сих пор воюет!), в количестве более чем достаточном, но СССР это не спасло.
- Реклама
Кстати:
Россия в 1,5 раза нарастит число космических пусков в 2015 году
23.12.2014
Это заявление Шойгу сделал после успешного пуска тяжелой "Ангары" — перспективной ракеты-носителя, ввод которой в эксплуатацию должен позволить России, не загрязняя атмосферу Земли, выводить на орбиту спутники всех типов со своей территории.
"Количество пусков ракет космического назначения в 2015 году увеличится в 1,5 раза, что позволит обновить орбитальную группировку на 25%", — сказал Шойгу в ходе видеоконференции с участием президента РФ по запуску тяжелой "Ангары".
По словам министра, программа запуска космических аппаратов военного назначения в 2014 году выполнена — "всего проведено девять пусков ракет космического назначения".
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
И Вас тоже вылечат!
И Вас тоже вылечат!
Psychotherapeutics писал(а):Кстати:Россия в 1,5 раза нарастит число космических пусков в 2015 году
23.12.2014
Это заявление Шойгу сделал после успешного пуска тяжелой "Ангары" — перспективной ракеты-носителя, ввод которой в эксплуатацию должен позволить России, не загрязняя атмосферу Земли, выводить на орбиту спутники всех типов со своей территории.
"Количество пусков ракет космического назначения в 2015 году увеличится в 1,5 раза, что позволит обновить орбитальную группировку на 25%", — сказал Шойгу в ходе видеоконференции с участием президента РФ по запуску тяжелой "Ангары".
Стандартное бохвальство и пустословие путенышей.
Если копнуть в суть, то "Ангара" с полярного круга стартует в 2015 г не более 5 раз! Значит количество пусков будет увеличено за счет Союза и гнилого Протона, который загрязняет атмосферу по словам Шойгу.
Так что выбирайте на свой вкус...либо треп, либо враньё на публику. Исключительно для внутрироссийского употребления. Нужно рейтинг поднимать, а для этого любое враньё в ход пойдет. Выборы то не загорами.
Количество пусков ракет космического назначения в 2015 году увеличится в 1,5 раза, что позволит обновить орбитальную группировку на 25%", — сказал Шойгу
Главное прокукарекать для путеныша, а там хоть и не рассветай. Интересно, а что им мешало обновлять космическую группировку раньше не торопясь, планово? А тут вдруг хрясь и аж за год на четверть? Наверное раньше мешало то, что нефть дорогая была, рубль не падал и санкций не было. Такой спич путенышей по зомбиящику исключительно для дебилов типа бригадурашки, так как за этим спектаклем НИЧЕГО не последует.Только, чтоб гордилось ИМ
дубьё российское.РS:...а по поводу считать бабло не умеют пиндосы...так, для примера:
МО США несколько лет назад приобрело в собственность по остаточной стоимости обанкротившуюся компанию-оператора глобальной спутниковой системы связи "Иридиум", всю спутниковую группировку заодно и наземную инфраструктуру. Кстати, более 10% акций этой обанкротившейся компании принадлежало российским фирмам, в том числе корпорации"Энергия".
А что, прописные истины вам не ведомы?Gudd-Head писал(а):... может вы поведаете от чего зависит продолжительность жизни спутника,
Продолжительность жизни любого механизма, в том числе и спутников зависит от типа конструкции, от качества комплектующих, от культуры производства, от квалификации кадров, от стендового оборудования и тд. и т.п. При условии штатного вывода спутника на рабочую орбиту.
то суть в подъезде! давай, мели Емеля!Rokl писал(а):Если копнуть в суть, то
да, ещё совсем недавно:
СтартРакета "Союз-2.1б" доставила на орбиту спутник связи
25.12.2014
В расчетное время космический аппарат был выведен на целевую орбиту и в 06 часов 16 минут принят на управление средствами ГИКЦ имени Титова.
Ракета-носитель среднего класса "Союз-2.1б", запущенная с космодрома "Плесецк" в Архангельской области в четверг, доставила на орбиту спутник связи, сообщил РИА Новости официальный представитель войск Воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин.
Ракета-носитель среднего класса "Союз" стартовала в 06.01 мск.
Полет ракеты-носителя и отделение космического аппарата прошли в штатном режиме.
Предыдущий запуск ракеты "Союз-2.1б" с "Плесецка" был успешно проведен военными в день войск Воздушно-космической обороны, 1 декабря. Тогда на орбиту отправился навигационный спутник нового поколения "Глонасс-К".
Модернизированная ракета-носитель "Союз-2.1б" была создана полностью по российской технологии из материалов, произведенных в России, заметным отличием от предшествующих моделей стала цифровая система управления. Она позволяет существенно увеличить точность вывода аппарата в заданную точку земной орбиты.
Спойлер
Спойлер
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
И Вас тоже вылечат!
И Вас тоже вылечат!
-
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
И не просто выделяет бабки, а рубит их с партнеров по НАТО, которым впаривает лежалый товар. Как F-15, например, 1975_го года разработки и бронетехнику чуть ли не времен второй мировойАлександрЛ писал(а):У них существует огромное количество военных предприятий, а, для того, чтобы они работали- государство выделяет БАБКИ
В основном от Рохли зависит! Как он прикажет!Rokl писал(а):А что, прописные истины вам не ведомы?Gudd-Head писал(а):... может вы поведаете от чего зависит продолжительность жизни спутника,
Продолжительность жизни любого механизма, в том числе и спутников зависит от типа конструкции, от качества комплектующих, от культуры производства, от квалификации кадров, от стендового оборудования и тд. и т.п. При условии штатного вывода спутника на рабочую орбиту.
Рохля - ты болен идиотизмом. Такого тут понапИсал...Аль ты думаешь: слепить ракету, как матрешку выточить? За 3 рубля? (я про то, что раньше, а и ещё раньше, было относительно мало запусков ракет). Вот Американцы отощали и уже не так активно работает НАСА. А в России - наоборот. Россия нарастила мускулы за последнее десятилетие.
Другие вопросы: например - лететь на Марс или Луну...Уже летали, практически всё там посмотрели...какой смысл гонять туда автоматические станции и тем более людей? Это не в Рязань к теще на блины...Какой смысл посылать станцию на астероид: Это такой же камень в космосе, как и все остальные. Ну найдут там микроба(допустим), ну и что? Никакого практического применения, простое удовлетворение любопытства за огромные деньги...
А поболтать?
А мне вот просто интересно почему никто не создал аналог "Сатурн-5"? Мощнее его не было 150 тонн на низкую орбиту. Что фон Браун в могилу секреты унес или просто никому не нужно столько сразу тащить?
Американцы говорят, что типа "половина документации от неё утеряна". Только вот как такое возможно? Всё-таки не "писульки" Дарьи Донцовой – должны были по-другому храниться...
Всё-таки не "писульки" Дарьи Донцовой – должны были по-другому храниться... Андрей Бедов
Вполне возможно. Видимо эта часть документации была в голове фон Брауна и нигде больше
Вполне возможно. Видимо эта часть документации была в голове фон Брауна и нигде больше
Осуществлён успешный пуск ракеты-носителя «Союз-2.1б» с космическим аппаратом «Ресурс-П» № 2
26.12.2014 22:05
26 декабря 2014 года в 21 час 55 минут московского времени со стартового комплекса площадки 31 космодрома Байконур выполнен пуск ракеты космического назначения «Союз-2.1б» с перспективным российским космическим аппаратом дистанционного зондирования Земли «Ресурс-П» № 2.
Старт ракеты-носителя и выведение космического аппарата на расчетную орбиту прошли в штатном режиме. Космический аппарат принят на управление.
Ракета-носитель «Союз-2.1б» создана в ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» (г.Самара) и является модификацией «Союза-2». По сравнению с вариантом «1а» она имеет двигатель с повышенными энергетическими характеристиками на 3-й ступени. У «Союз-2.1б» по отношению к предыдущей версии выше точность выведения, устойчивость и управляемость, увеличена масса полезной нагрузки.
Аппаратура, размещенная на КА «Ресурс-П» № 2, позволяет вести высокодетальную съемку земной поверхности в панхроматическом и пяти узких спектральных диапазонах с разрешением на местности – 1.0 и 3.0 – 4.0 метров соответственно, в полосе шириной – 38 км; широкозахватную съемку с полосой захвата – 97 и 441 км и разрешением – 12.0 и 60.0 м в панхроматическом диапазонах; гиперспектральную съемку в 96 спектральных интервалах с разрешением – 25 – 30 м.
Кроме того, на КА «Ресурс-П» № 2 установлены аппаратура автоматической идентификации судов (АИС) и научная аппаратура «Нуклон».
25 июня 2013 года в 21 час 28 минут московского времени со стартового комплекса пл.31 космодрома Байконур состоялся пуск ракеты-носителя (РН) «Союз-2.1б» с космическим аппаратом (КА) «Ресурс-П» № 1.
1 октября 2013 года на основании результатов, полученных при проведении лётных испытаний, было принято решение о соответствии КК «Ресурс-П» с КА «Ресурс-П» № 1 требованиям тактико-технического задания и возможности передачи его в штатную эксплуатацию.
В настоящее время материалы космической съемки, получаемые с КА «Ресурс-П» № 1, используются для обеспечения решения широкого круга хозяйственных, социальных и научных задач в интересах министерств и ведомств, федеральных и региональных органов исполнительной власти России.
В рамках Федеральной космической программы России на четвертый квартал 2015 года запланирован запуск КА «Ресурс-П» № 3.
Пресс-служба Роскосмоса
Спойлер
Космический аппарат "Ресурс", запущенный с космодрома Байконур, вышел на целевую орбиту
Россия продолжает успешное формирование орбитальной группировки спутников, которые ведут наблюдение за поверхностью Земли. Космический аппарат "Ресурс", запущенный с помощью ракеты-носителя "Союз" с космодрома Байконур, вышел на целевую орбиту.
Это - второй спутник данного семейства. Один "Ресурс" - уже на орбите, а в следующем году к ним присоединится третий. Оборудование позволит производить съемку поверхности планеты с разрешением до одного метра. А кроме того, будет регистрировать космические излучения. Год завершается для России чередой успешных стартов космических и военных аппаратов отечественного производства.
..........
Der Spiegel: Россия и Китай формируют новый космический альянс
26.12.2014
Россия и Китай полны решимости ускорить сотрудничество в области освоения космоса, пишет Der Spiegel. Новый космический альянс должен стать противовесом проектам западных стран – НАСА и Европейскому космическому агентству.
Геополитические сдвиги наблюдаются не только на Земле, но и в околоземном космическом пространстве, пишет Der Spiegel: Россия и Китай формируют новый союз в сфере исследований космоса, противопоставленный западным организациям – НАСА и ЕКА.
Начало новому сотрудничеству было положено в июне во время российско-китайской выставки в Харбине, на которой вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин предложил Китаю совместно осваивать Солнечную систему.
...........
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
И Вас тоже вылечат!
И Вас тоже вылечат!
Старт давно переделан от Сатурна-5 под Шаттл. Даже вывозные тележки, которые вывозили Сатурн на старт, были переделаны под Шаттл и вывозили с 1981г Шаттлы.Андрей Бедов писал(а):Американцы говорят, что типа "половина документации от неё утеряна". Только вот как такое возможно?...
А строить сейчас РН по технологиям 60х годов прошлого века ни кто не будет. Кстати, движки от Сатурна-5 использовались орбитальной ступенью Шаттла. Так что Сатурн-5 и Шаттл по грузоподъемности практически одинаковые. Только Шаттл имел возможность возвратить с орбиты до 30 тонн и был многоразовым. Потому, как бы, является шагом вперед по сравнению с Сатурном-5 при сопоставимой грузоподьёмности.
Ну, а что мог ответить провокатор-Psychotherapeutics на обиду своего куратора-пустомели?Psychotherapeutics писал(а):...то суть в подъезде! давай, мели Емеля!
Только пустить газы в лужу.
Провокатор-Psychotherapeutics, пускай газы в лужу ещё, Бригадурашка от такого парфюма кайф ловит.
Так что Сатурн-5 и Шаттл по грузоподъемности практически одинаковые.
Шаттл весил в полтора раза меньше около 100 тонн. А мог выводить на орбиту максимум 30 тонн. "Аполлон" с лунным модулем весил 44 тонны плюс третья ступень "Сатурна-5" которая должна была доставить эти 44 тонны к Луне
У нищих Американцев не нашлось денег на обустройство стартовой площадки для Шаттла? Не верю! Сдается мне: все старты Сатурна = блеф. Если я сейчас не найду ни одного видио или фото старта, то точно = блеф.Rokl писал(а):[
Старт давно переделан от Сатурна-5 под Шаттл. Даже вывозные тележки, которые вывозили Сатурн на старт, были переделаны под Шаттл и вывозили с 1981г Шаттлы.
))
А поболтать?
И хде оно всё?!Rokl писал(а):Так что Сатурн-5 и Шаттл по грузоподъемности практически одинаковые. Только Шаттл имел возможность возвратить с орбиты до 30 тонн и был многоразовым. Потому, как бы, является шагом вперед по сравнению с Сатурном-5 при сопоставимой грузоподьёмности.
Та да, у тебя кураторы и ты вечно в лужуRokl писал(а):Ну, а что мог ответить провокатор-Psychotherapeutics на обиду своего куратора-пустомели?
Только пустить газы в лужу.
Провокатор-Psychotherapeutics, пускай газы в лужу ещё, Бригадурашка от такого парфюма кайф ловит.
Ты предсказуем и однообразен, когда тебе сказать нечего, то ты заводишь одну и ту же песню.. 
Тролли — это вовсе не сказочные страшилы из Скандинавии.
Троллями называются люди, которые нарочито говорят глупости, хамят или просто матерят своих собеседников (чаще — виртуальных) с целью выбесить противника. Кстати, термин пошел от английского понятия trolling — «ловля рыбы на блесну».
ЗАЧЕМ ОНО НАДО
Как правило, тролли — это одинокие по жизни люди, которым не хватает эмоций в реальной жизни. Заряд энергии и бодрости тролли получают в ходе склоки.
КЛАССИЧЕСКИЙ ТРОЛЛИНГ
Чтобы стать гуру троллинга, необходимо изучить работу Карела Чапека «Двенадцать приемов литературной полемики, или Пособие по газетным дискуссиям».
В те далекие времена автор еще не знал термина «троллинг», но от этого его советы не менее эффективны. Согласно Чапеку, главный прием тролля — приписывание собеседнику дурных свойств. Если кто-то остроумен, тролль скажет — вы претендуете на остроумие. Если кто-то умен, тролль обязательно обвинит его в занудстве и напишет: здесь много букв, не осилил. Другой важный прием Чапека — «уклониться и говорить не по существу вопроса. Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и весь спор приобретает бесконечный характер».
БОРЬБА С ТРОЛЛЯМИ
Единственная мера борьбы с троллем такая же, как и с курилкой-журналистом.
То есть плюнуть на него. Обидевшись, что его игнорят, тролль переселяется в другую уютненькую жежешечку. В народе метод называется «не кормите тролля».
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
И Вас тоже вылечат!
И Вас тоже вылечат!