Щас я уже далеко от паяльника,и пришла мысль:развести от среднего к крайним выводам два постоянных резистора например по 24 ком-теоретически общее сопротивление уменьшится вдвое,а вот при вращении движка как будет меняться сопротивление?Желательно конечно,чтобы получилась линейная зависимость.
вопрос о переменном резисторе
всем добрый вечер.Сегодня собирал блок питания с выходом 1-20в и на ровном месте застрял)))Схема работает ,но плавная регулировка напряжения получается только при сопротивлении переменника 20 ком,но у меня был только подстроечный (с винтом под отвертку,а нужно вывести его на лицевую панель....В наличии резисторы бОльшего или меньшего номинала,при установке резисторов от 4.7 ком до 10 ком напряжение на выходе 1.3-5.6 в.При установке резисторов 47 ком или 100ком напряжение регулируется скачком,что тоже не нравится.Собственно вопрос:можно ли каким-то способом уменьшить сопротивление переменника 47 ком до 15-20 ком?
Щас я уже далеко от паяльника,и пришла мысль:развести от среднего к крайним выводам два постоянных резистора например по 24 ком-теоретически общее сопротивление уменьшится вдвое,а вот при вращении движка как будет меняться сопротивление?Желательно конечно,чтобы получилась линейная зависимость.
Щас я уже далеко от паяльника,и пришла мысль:развести от среднего к крайним выводам два постоянных резистора например по 24 ком-теоретически общее сопротивление уменьшится вдвое,а вот при вращении движка как будет меняться сопротивление?Желательно конечно,чтобы получилась линейная зависимость.
- Реклама
Сначала нужно схему выложить, а потом уж можно будет говорить.визави писал(а):Сегодня собирал блок питания
Параллельно переменному резистору 47 кОм подключите постоянный такого же номинала.
Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
- Сообщения: 1525
- Зарегистрирован: Чт июн 10, 2010 20:11:19
А что мешает построить зависимость, хотя бы в calc? Линейной она не будет. Чем больше отношение сопротивления переменного резистора к постоянному, тем более крутая характеристика вначале и более пологая в конце.
Схему сразу не выложил,т.к. решил,что вопрос общего значения,неважно где будет стоять регулятор..
Николай_С,параллельно крайним выводам я уже подключал резистор с разными сопротивлениями,на выходе напряжение меняется плавно до 4х вольт,потом скачком до 20ти,и это когда ручка переменника примерно в среднем положении.
-честно,о существовании calcне знал,и сейчас изучать уже некогда-вставать в 5 утра))что мешает построить зависимость, хотя бы в calc?
Николай_С,параллельно крайним выводам я уже подключал резистор с разными сопротивлениями,на выходе напряжение меняется плавно до 4х вольт,потом скачком до 20ти,и это когда ручка переменника примерно в среднем положении.
- Реклама
Мдя...
В этой схеме ничего не получится. Ищите переменный резистор 22 кОм с типом характеристики А (рус).
В этой схеме ничего не получится. Ищите переменный резистор 22 кОм с типом характеристики А (рус).
Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
- Сообщения: 1525
- Зарегистрирован: Чт июн 10, 2010 20:11:19
Вот уж не знал, что существование офисного пакета будет таким откровением.-честно,о существовании calcне знал,и сейчас изучать уже некогда-вставать в 5 утра))
Вообще- то для данной схемы вполне нормальное решение..Николай_С писал(а):Параллельно переменному резистору 47 кОм .... постоянный .
Это ШУТКА?Николай_С писал(а):Мдя...В этой схеме ничего не получится. .
переменник, включённый РЕОСТАТОМ и параллельно ему подключённый резистор дадут вполне приемлемую характеристику регулировки..
зы.. Ещё вариант есть- УВЕЛИЧИТЬ R4 примерно раза в два.. Плохо, что номиналов на схеме не указано - какие там R2 и R4?
Вообще почитайте даташит на LM311 - там есть формулы расчётов этих резисторов..
Можно и 10 кОм поставить- только тогда надо R4 уменьшить..


