Мне пришла в голову идея, создать новый усилительный элемент, который будет по х-кам лучше, точнее, чем полупроводник в режиме А, или триод в однотактном режиме.
Свет монохромного лазера проходит внутри волокна и попадает на фотоэлемент высокой эффективности - Лавинные фотодиоды на сверхрешетках.
Между ними поставить какой-нибудь материал, который в зависимости от подаваемого напряжения менял прозрачность (кристал вырастить такой, вроде похожее есть уже давно). Допустим либо полностью не пропускал свет какой-то длины волны, либо пропускал. от 0 до 100%, и при этом менял непрерывно от подаваемого напряжения определенной амплитуды.
Все это можно поместить на расстоянии микрон друг от друга, чтобы свет не рассеивался, и использовать лазер определенной длины волны. Можно подумать, как бы сделать так, чтобы энергия БП преобразоввывалась в световую максимально эффективно (90% вроде есть уже лазеры), и сделать сверхэффективный фотоэлемент.
Что мы имеем - на кристал с разной прозрачностью подаем входной сигнал. На лазер - энергию БП. На фотоэлементе получаем допустим часть энергии БП меняющееся также как и входной сигнал (амплитудное значение напряжения на выходе будет зависить от фотоэлемента).
Свет имеет самую высокую скороть (хотя вроде есть частицы быстрее, но не суть). Если сделать фотоэлемент и кристал чувствительными, то "скорость нарастания выходного сигнала" будет почти мгновенной, импульсные характеристики могут быть на порядок выше топовых полупроводников.
Может можно было бы сделать такой элемент хотя бы на мощность 1 Вт, а потом объединить 100 таких в матрицу,и на вход каждого элемента подать одинаковый сигнал. Выходы соединить параллельно или последовательно (зависит какое выходное напряжение или ток нужно получить). БП подключить ко всем сразу.
Но вообще меня это заинтересовало, потому, что свет очень быстро распространяется, и это все дело вполне может работать гораздо быстрее триода или полупроводника. Причем фактически это будет единственный элемент - и все имеем готовый усилитель.
А применять такие матрицы можно где угодно. Зависит от частотных требований, чувствительности.
Предлагаю обсудить


