Проще всего сделать специальную прошивку.

Спасибо, Леонид Иванович. Оперативно Вы
В понедельник опробую

Правильнее реверс энкодера внести в settings в PidLook, но это кусочек работы. Когда буду что-то другое править, тогда за одно сделаю.

Все работает, спасибо. Осталось настроить ПИД под свой паяльник.

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

С паяльником ещё полбеды, а с феном катострофа. Если заземлить сигнал TACHO, то я так понимаю, с вентилятором будут проблемы? В фене же питание не надо переделывать, надо как-то отвязаться от сети. Помогите ЛИ...

В фене заземлять сигнал TACHO нельзя. Тут ничего не поделать. Нагреватель питается прямо от сети, привязка к сети обязательна. По крайней мере, в моем алгоритме управления. Если это не работает как надо, то нужно собирать другой проект паяльной станции.

спасибо, конечно, но я не рокфелер.
А если разобраться, в чём может быть загвоздка? Что не нравиться фену (и реже паяльнику) в синусоиде от генератора. Может помеха шим avr. Я же не постоянкой запитую. Кстати, бывает и от обычной сети уходит в off(правда очень редко).

В моем алгоритме управления очень жесткие требования к частоте сетевого напряжения. Сделано это для того, чтобы повысить качество регулирования мощности нагревателя. При фазовом управлении разрешение по углу равно 0.1°, а разрешение по мощности - 0.1%. Импульсы привязки к сети формирует цифровая PLL, которая теряет захват в случае некачественной сети. Алгоритм привязки работает не очень хорошо, я у себя тоже замечаю иногда срыв захвата PLL. При работе от нормальной сети это происходит очень редко и не является большой проблемой. Хотя над алгоритмом нужно еще долго и упорно работать. Но все равно для работы от генератора такой вариант привязки совершенно не подходит.

ЛИ перелистывал тему и попались на глаза файлы DSS-90_Corel.zip и DFS-90_Corel.zip я так понимаю это рассортированные файлы ранее предлагаемые в файле Corel? Просмотрел выборочно визуально и по обьему совпадают... хочу удалить лишнее.
А еще в папке DFS-90_Corel есть "свежие" файлы в имени которых присутствуют 3d и laser, в папке DSS-90_Corel ничего похожено не увидел, ну это и понятно панели то идентичны. Откройте занавес интриги. Я сам думал вырезать переднюю панель целиком из дымки, но без хитрых дополнительных панелей. Но что то придумать прийдется т.к. у меня энкодер без резьбы.
А еще хотел попросить Вас перебрать файлы проекта в первом сообщении, я знаю Вы их обновляете, но возможно по причине глюков форума и откатов после восстановления, некоторые обнговления отсутствуют. Конкретно сейчас занимаюсь DSS, скачал прошивку в первом сообщении и скачал с индексом V16, размер у них разный, или это была тестовая.

Из-за дурацких правил форума я не могу редактировать первое сообщение. Предлагаю поднять восстание против администрации сайта, которая открыто издевается над пользователями, заставляя искать актуальные версии файлов, перечитывая всю ветку.

Есть идея!
Может попросить админов дать Вам право модератора. Все таки предоставление свежей информации существенный повод.

Я поддерживаю.

Это плохое решение проблемы. Так как будет действовать только для моих тем. На форуме много других замечательных проектов, для которых тоже приходится искать обновления по всей ветке.

Так можно ввести понятие "временный админ своих тем", давая человеку право, положим, на неделю для разборки в тех только темах, где он ТС. Хотя я не знаю, насколько это сложно, бо в веб-технологиях я чайник.

Как вариант, можно сделать привязку автора к его теме и расшарить права..

Вопрос к админам/модераторам, какое возможно решение? Обращаться к Вам для правки не вариант.
Что возможно предложить, т.к. и правда шарить всю тему в поисках дело муторное, и все прекрасно знают как иногда тему раздувают бесполезной инфой (в том числе и это сообщение).
Помогите с решением вопроса!
Если редектирование первого сообщения запрещено, то в нем оставлять суть, а по необходимости (просьба автора, можно добавить спец кнопку для запроса в первое соощение) добалять пустые сообщения для автора под первым, тем самым дав возможность редактировать хотя бы нижеследующие.

Решение очевидно - отменить запрет редактирования собственных сообщений, они принадлежат автору и только автору. Но этому мешает только придурь хозяина сайта (это я выяснил, общаясь с модераторами). Хотя на то он и хозяин - творю, что хочу.

- Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать.
- Зачем?
- Удовольствие получать.
- А какое в этом удовольствие?
- Молодой еще...

Кин-дза-дза

Я всегда считал, что гибкость администрации это больше в их интересах. Правила конечно это хорошо, но и логика должна быть. Может переживают, что автор "в обидках" удалит свои сообщения или еще чего, тогда тема умрет, упадет рейтинг.... Нц тогда сделацте предмодерацию, глянул модер, сообщение правленное а не тупо удалено, обновил.

кроме как добавить СВОБОДУ ПОПУГАЯМ!!! ничего не приходит на ум.

Спойлер

Насчет

Цитата:

много других замечательных проектов

всем не угодишь, кому то это нужно кому то нет, Вам думаю также не принципиально, Вы выложили обновку, а там кто следит за темой тот в курсе. Но я могу и ошибаться, все таки важно мнение общественности, при отладке. Да и при интересе кроме лично для себя, есть повод развивать проект хотя бы в целях разминки мозга
Это все сугубо мое лично мнение возможно коряво выраженное, но обидеть я никого не хотел

Пока писал появилась еще одна мысль, предоставлять права на основе вес голоса, карма и т.д.!!! Поднять рейтинг инетесному автору рука не дрогнет.
Админы не проходим мимо, решение необходимо!

В общем, выбор таков: "защита от удаления сообщений автором-психом" против "удобства поиска обновлений пользователями". Вероятность первого на много порядков меньше второго, ведь ищут информацию многие люди практически каждый день. Но почему-то правила сделаны в угоду первому варианту. Почему так? Вероятно, дело в личностных качествах того, кто рулит.

Странно, что еще нет ни одного админского сообщения, типа обсуждение правил форума... предупреждение... бан. Неужели им все равно, хоть бы что то предложили, это ж просьбы из выполнимых, нужно просто подумать как сделать, что б и волки сыты и овцы целы. Это ведь не первая тема где есть смысл в редактировании хотя бы первого поста автором для предоставления свежей информации.