Где же взять резистор номиналом 37,5 ома?
baghear писал(а):37,5 ома
Мелкие вопросы по радиотехнике
-
- Сообщения: 791
- Зарегистрирован: Вт июн 17, 2014 00:34:26
- Реклама
- Реклама
Если не нужна суперточность, то берут резистор ближайшего доступного номинала - 36 или 39. Думаю, это Ваш случай.
Если нужна, можно составить из двух резисторов, включенных параллельно или последовательно.
Если нужна, можно составить из двух резисторов, включенных параллельно или последовательно.
- Реклама
Подскажите, какой вид модуляции у этой схемы, АМ или ЧМ?
- Вложения
-
- xsec-18.png
- (4.5 КБ) 365 скачиваний
- Реклама
Вот здесь про это уже писали. Здесь будет и ЧМ и АМ.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=532271#p532271
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=532271#p532271
aen писал(а): Из картинки можно понять почему меняется частота генератора при подаче НЧ сигнала на его базу.
При этом меняется режим транзистора по постоянному току и внутренние емкости транзистора меняются.
Поэтому меняется частота генерации, т.е. происходит ЧМ модуляция.
Правда при этом присутствует еще и паразитная АМ модуляция, но она обычно подавляется в ЧМ приемнике.
Обычно такой способ применения ЧМ применяют в простейших жуках где генератор построен по схеме Колпитца и реже Клаппа.
- Реклама
Думаю, АМ. Для ЧМ напряжение с электретного микрофона обычно подается на варикап.
Добавлю: да, ЧМ модуляция тоже неизбежно будет, в такой простой схеме, как побочный эффект. Но зачем так получать ЧМ, с большой паразитной АМ, если можно добавить один варикап?
Добавлю: да, ЧМ модуляция тоже неизбежно будет, в такой простой схеме, как побочный эффект. Но зачем так получать ЧМ, с большой паразитной АМ, если можно добавить один варикап?
Для простых схем такой способ реализации ЧМ допустим,так как самый простой при минимуме деталей.n-p переход транзистора зг работает как варикап.Да там будет и паразитная АМ модуляция,но она подавиться в амплитудном ограничителе ЧМ приёмника.Но спектр излучения передатчика расширяется.А это излишняя трата энергии и так слабого передатчика.
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!!
"50 КСВ 075", UA3112SWL
"50 КСВ 075", UA3112SWL
Согласовывать импедансы нужно в ДВУХ случаях.baghear писал(а):Спасибо!!! А какой лучше сделать г или т или п образный.
Цель согласовать импедансы.
1. Передать максимальную мощность от источника в нагрузку.
2. Согласовать длинную линию по минимальному значению отражения (КСВ).
Первый вариант не влияет на АЧХ, второй влияет.
ДВУХКРАТНОЕ расхождение в сопротивлениях источника и нагрузки (волнового сопротивления кабеля и нагрузки кабеля) приводит к 10% потерь в первом случае и 10% изрезанности АЧХ во втором.
Второй случай отличается от первого тем, что при определенной длине кабеля можно добиться согласования источника питания кабеля и нагрузки НА ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЧАСТОТАХ.
Хочу пробел в знаниях закрыть - ВЧ-кабель какой нагрузкой считать - последовательно или параллельно подключеной выходу источника?
Т.е. - имеется кабель с волновым 50 Ом, нагрузка на конце кабеля в 50 Ом. Каково должно быть выходное сопротивление источника - 25, 50 или 100 Ом? Спасибо.
Т.е. - имеется кабель с волновым 50 Ом, нагрузка на конце кабеля в 50 Ом. Каково должно быть выходное сопротивление источника - 25, 50 или 100 Ом? Спасибо.
Входное сопротивление 50-омного кабеля, нагруженного на 50 Ом будет 50 Ом.
Для полного согласования сопротивление источника тоже должно быть 50 Ом.
Однако не всегда нагрузка и источник должны быть согласованы, хотя на ВЧ очень часто так.
Для полного согласования сопротивление источника тоже должно быть 50 Ом.
Однако не всегда нагрузка и источник должны быть согласованы, хотя на ВЧ очень часто так.
Никакой. Кабель - это канал, в идеале (при нулевых потерях) нагрузка как-бы непосредственно подключена к источнику. Сопротивления, как выше сказал alkarn, не складываются и не вычитаются, потому как речь идет о волновых сопротивлениях.Chettuser писал(а):ВЧ-кабель какой нагрузкой считать - последовательно или параллельно подключеной выходу источника?
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Ээээ...
Как бы это не совсем так.
Кабель, как и любой другой волновод, - это линия с РЕАКТИВНЫМИ РАСПРЕДЕЛЕННЫМИ параметрами.
Если нагрузка этой линии равна волновому сопротивлению этой самой линии, тогда (с учетом потерь) нагрузка оказывается присоединена как бы прямо к клеммам генератора.
Но ситуация совершенно изменяется, если импеданс нагрузки НЕ РАВЕН волновому сопротивлению.
В этом случае все зависит от ВОЛНОВОЙ ДЛИНЫ ЛИНИИ. То есть от длины выраженной в длинах волн сигнала, на котором мы анализируем устройство. Иначе сказать, распределение сигнала в линии становится ДИСПЕРСНЫМ, то есть зависимым от частоты.
Узнать какой импеданс имеет то или иное сечение линии можно по ДИАГРАММЕ ВОЛЬПЕРТА.
Для этого нужно отнормировать сопротивление нагрузки к волновому сопротивлению линии (поделить первое на второе), найти на диаграмме точку с этим нормированным импедансом и двигаться по стрелке "к генератору" по радиусу равного КСВ на нормированное к длине волны расстояние равное (длине кабеля от нагрузки до искомого сечения/длину волны) до искомого сечения.
Полученная точка даст нормированный импеданс этого сечения, которое можно снова умножить на волновое и получить абсолютное значение импеданса.
Нужно отметить, что при КСВ отличном от 1, импедансы сечений становятся КОМПЛЕКСНЫМИ на всех точках за исключением кратных четверти длины волны... В этих точках импеданс чисто активный.
Согласование генератора с линией имеет смысл лишь как условие передачи в линию максимальной мощности и исключения переотражений ОТ ГЕНЕРАТОРА при плохом согласовании на стороне НАГРУЗКИ.
Внутреннее сопротивление генератора в этом случае должно быть равно волновому сопротивлению линии.
Если линия согласована с КСВ не хуже 2, согласовывать генератор с линией не обязательно.
Как бы это не совсем так.
Кабель, как и любой другой волновод, - это линия с РЕАКТИВНЫМИ РАСПРЕДЕЛЕННЫМИ параметрами.
Если нагрузка этой линии равна волновому сопротивлению этой самой линии, тогда (с учетом потерь) нагрузка оказывается присоединена как бы прямо к клеммам генератора.
Но ситуация совершенно изменяется, если импеданс нагрузки НЕ РАВЕН волновому сопротивлению.
В этом случае все зависит от ВОЛНОВОЙ ДЛИНЫ ЛИНИИ. То есть от длины выраженной в длинах волн сигнала, на котором мы анализируем устройство. Иначе сказать, распределение сигнала в линии становится ДИСПЕРСНЫМ, то есть зависимым от частоты.
Узнать какой импеданс имеет то или иное сечение линии можно по ДИАГРАММЕ ВОЛЬПЕРТА.
Для этого нужно отнормировать сопротивление нагрузки к волновому сопротивлению линии (поделить первое на второе), найти на диаграмме точку с этим нормированным импедансом и двигаться по стрелке "к генератору" по радиусу равного КСВ на нормированное к длине волны расстояние равное (длине кабеля от нагрузки до искомого сечения/длину волны) до искомого сечения.
Полученная точка даст нормированный импеданс этого сечения, которое можно снова умножить на волновое и получить абсолютное значение импеданса.
Нужно отметить, что при КСВ отличном от 1, импедансы сечений становятся КОМПЛЕКСНЫМИ на всех точках за исключением кратных четверти длины волны... В этих точках импеданс чисто активный.
Согласование генератора с линией имеет смысл лишь как условие передачи в линию максимальной мощности и исключения переотражений ОТ ГЕНЕРАТОРА при плохом согласовании на стороне НАГРУЗКИ.
Внутреннее сопротивление генератора в этом случае должно быть равно волновому сопротивлению линии.
Если линия согласована с КСВ не хуже 2, согласовывать генератор с линией не обязательно.
Все верно. А еще любители математики, умеющие оперировать комплексными числами, могут посчитать входное сопротивление кабеля, нагруженного произвольной нагрузкой по простенькой формуле
А еще можно получить активную и реактивную составляющие входного сопротивления в диапазоне частот с помощью программ RFSim, AWR Microwave Office, Micro-Cap и др.
Ну, вообще-то, чтобы ориентироваться в теме, нужно ознакомиться с основами ТДЛ, хотя это и не просто...
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
-
- Сообщения: 791
- Зарегистрирован: Вт июн 17, 2014 00:34:26
Добрый день, как рассчитать резистор смещения в схеме с оэ при амплитуде входного сигнала 1 вольт, чтобы транзистор работал с углом отсечки 45 градусов. Напряжение питания 9в.
С Праздниками, коллеги!
Подскажите, pse.
Почему в даташитах МС3361, 3362, и нек. др. рекомендуют: резонатор и конденсатор (в узле кварцевого генератора) сажать на плюс, а не на минус, как обычно?
Заводятся и генерируют что так, что эдак. Тонких инструментальных измерений не проводил (не чем). Мо ж какая изюминка?
В двух словах. Глубоких теорий не требуется.
Насколько это важно в радиолюбительской практике?
Подскажите, pse.
Почему в даташитах МС3361, 3362, и нек. др. рекомендуют: резонатор и конденсатор (в узле кварцевого генератора) сажать на плюс, а не на минус, как обычно?
Заводятся и генерируют что так, что эдак. Тонких инструментальных измерений не проводил (не чем). Мо ж какая изюминка?
В двух словах. Глубоких теорий не требуется.
Насколько это важно в радиолюбительской практике?
Пацаны, не бойтесь меня – ни чему ХОРОШЕМУ я Вас не научу!
Это важно лишь в смысле ТОПОЛОГИИ печатной платы.Suh писал(а): Насколько это важно в радиолюбительской практике?
Для стабильной работы резонатора следует его общий вывод посадить на точку нулевого потенциала ПО ПЕРЕМЕННОМУ ТОКУ.
А это значит, что либо на питание, либо на землю.
Однако земля расположена на корпусе микросхемы достаточно неудобно, а вывод питания сделан как раз под выводы резонатора (между входом и выходом). То есть паразитная индуктивность будут минимальной.
Причина расположения вывода питания в этом месте, скорее всего, объясняется особенностями схемотехники и топологии кристалла...