100% христиан - жалкие лгуны

ua9ulo

Марин писал(а):Коленька.

Вы что совсем тупой?
Вам же сказано, что здесь нет таких Ников.

Реклама

ua9ulo

Марин писал(а):ты долбаеб,

ВЫ ХАМ!!!!!!!!!! !!!!!!!!!! !!

Реклама

А.Андрей

а кто тебе сказал, что "Городилов" - это НИК?
НИК у тебя - "ua9ulo", а ФАМИЛИЯ - "Городилов", ИМЯ у тебя - "Николай"... продолжать дальше, или сам в свой паспорт заглянешь?

Котбазилио

Ребята, склоки не красят человека, будьте уважительны друг к другу. Чем больше человек применяет в своём лексиконе грубые слова, тем больше он становиться неприятен всем присутствующим.

Не злоупотребляйте свободными правилами форума, это отпугивает других посетителей вступать в дискуссию.

Реклама

Марин

Serglev писал(а): ИМХО, наука разновидность религии. Верующие верят в Бога, ученые в Эксперимент) Точно так же как нельзя доказать существование Бога, точно так же нельзя доказать ни одну научную теорию. Любая наука носит прикладной характер.Любые постулаты и утверждения верны для конкретной области.

Именно для конкретной. А Вы предлагаете (игровой пример), расчет траектории брошенного камня считать через квантовую неопределенность. Ну, это каламбур, конечно, но смысл, думаю, ясен.
Ученые не верят в эксперимент. Экспериментом подтверждается, или нет некое утверждение. Если подтверждается у большинства проводивших (меньшинство, у которых ничо не вышло, тоже будет иметься), то принято считать, что опытным путем утверждение подтвердилось.
С верой (не обязательно в бога, и необязательно религиозной окраски), все обстоит иначе: некое утверждение принимается за истинное априори.

А у Вас все в куче...кони...люди...

ЗЫ. Приведенные Вами примеры не рассматриваю, поскольку они некорректны.

Реклама

ua9ulo

Котбазилио писал(а):это отпугивает других посетителей вступать в дискуссию

Это верно.
Сравните сколько было в начале темы участников и сколько из них испугавшись хамства, лжи и клеветы в их адрес ушли из темы.

Реклама

А.Андрей

Котбазилио писал(а):Чем больше человек применяет в своём лексиконе грубые слова

Городилов не понимает суть мата и ругани.
для него объясню:
некоторые люди, в силу различных обстоятельств (тупость, глупость, тормознутость, ступор... не суть) не понимают обычные слова литературного лексикона русского языка, а информацию до них довести надо. Или же не хватает литературного лексикона у говорящего для обозначения эмоций, то применяется МАТ.
Он в максимально простой и лаконичной форме может объяснить довольно сложные понятия тем, кто не может или не хочет понять их.
вот и все.
а кидаться криками "ВЫ ХАМ" в ответ на свое же непонимание - является верхом грубости.
Если же и ругань остается непонятна, дальше обычно применяются пиздюли
о сути пиздюлей - в следующем уроке для Городилова.

ua9ulo

А.Андрей писал(а): пиздюли
о сути пиздюлей -

ВЫ ХАМ !!!!!!!!!! !!!!!!!!!! !!!!!!!!!! !!!!!!!!!! !!!!!!!!!! !!!!!

Peach Cat

ua9ulo писал(а): Сравните сколько было в начале темы участников и сколько из них испугавшись хамства, лжи и клеветы в их адрес ушли из темы.

В основном благодаря тебе, бездарь.

А.Андрей

ua9ulo писал(а):ВЫ ХАМ !!!!!!!!!! !!!!!!!!!! !!!!!!!!!! !!!!!!!!!! !!!!!!!!!! !!!!!

Мы на горе партхолуям
Пукана пожар раздуем
Коленьке - пукан в крови
Господи, благослови! ©

Котбазилио

А.Андрей писал(а):Городилов не понимает суть мата и ругани.

Ну если чье то мнение не совпадает с Вашим, это не говорит о том, что собеседник глуп или он достоин оскорбления, а вот если бы у него тут было большинство, то такое же отношение было бы в Ваш адрес.

Часто в истории (и в науке) было большинство неправо. Мне кажется, каждый собеседник заслуживает уважения и мне интересно читать как его, так и Ваши сообщения, но их не обязательно сопровождать оскорбительной риторикой.

Вот Мы сейчас с Марком переписываемся без оскорбительной риторики и это нам помогает в дальнейших отношениях. (а когда то он тоже остро реагировал на мои сообщения).

Думаю и Вам стоит перенять наш опыт. Думаю, что если Вы когда либо (через много лет) встретитесь и узнаете , что это именно Вы, то Вы оба станете довольно близкими друзьями. У меня такое уже было.

А.Андрей

Котбазилио писал(а):Ну если чье то мнение не совпадает с Вашим, это не говорит о том, что собеседник глуп или он достоин оскорбления

Есть вполне однозначное понятие ума: это способность быстро, четко, разумно, адекватно и целенаправленно реагировать на всеразличные ситуации (в т.ч. и в общении).
ТАК вот:
Городилов не умеет четко (у него словоблудие), разумно (он считает внезапный переход на личности лучшим средством ответа на ЛЮБОЙ вопрос), адекватно (может ответить вообще не на вопрос и даже не на ту тему и считать таковой ответ исчерпывающим) и целенаправленно (ругань и обобщения летят во все стороны) отвечать.
Зато умеет быстро.
Таковых разумными людьми никогда не считали и не считают. И не будут.

Котбазилио писал(а):а вот если бы у него тут было большинство, то такое же отношение было бы в Ваш адрес.

Так пускай идет на форум таких же поехавших, как он сам или орион33 и там занимается бредовыми словоизлияниями

Котбазилио писал(а):Мне кажется, каждый собеседник заслуживает уважения

Далеко не каждый.
С маразматиками, шизофрениками, идиотами и дебилами нет никакого удовольствия в общении и они не заслуживают уважения ни с какой стороны.

Котбазилио писал(а):мне интересно читать как его, так и Ваши сообщения, но их не обязательно сопровождать оскорбительной риторикой.

а вы посмотрите как он общается:
1. Кто-то пишет что-то городиловонеугодное
2. Городилов приходит и начинает заниматься демагогической обструкцией диалога - "Бредятину оставьте при себе...", "всем известо, что...", "Ваша шизофрения..." и прочее
3. Когда ему совершенно справедливо указывают на то, что он малость берега попутал - начинаются вопли "ВЫ ХАМ!!!!!!1"
4. Заканчивается все тем, что речь городилова становится абсолютно неотличима от воплей мерзкой склочное бабы.
так что - таких не уважает НИКТО и никогда не будет.

Котбазилио писал(а):Думаю и Вам стоит перенять наш опыт.

Да я как бы и не против.

Котбазилио писал(а):Думаю, что если Вы когда либо (через много лет) встретитесь и узнаете , что это именно Вы, то Вы оба станете довольно близкими друзьями.

Не доведи Боже

Котбазилио

А.Андрей писал(а):Не доведи Боже

Я так же думал когда то, когда много лет, работая на заводе, вел бесконечные дискуссии и у нас с тем собеседником всегда были разногласия.
но прошло много лет и мы встретились и стали близкими друзьями и стали видеть в словах друг друга уже не столько разногласий и противоречий.

Время меняет и мышление и человеческие отношение. Каждый из Вас прав по своему, просто нужно понимать и принимать его мнение, как мнение личности. Пусть на Ваш взгляд он неправ. А его активное собеседование в темах, это может быть активная позиция человека. Нужно находить такие аргументы, что бы он с Вами согласился, если же это не получается, всё равно нельзя опускаться до оскорбления. Я не могу ни Вас ни его оскорбить, если даже Ваши сообщения мне не понравились. Это Ваше право так считать. Значит мы имеем разные мировоззрения.

Думаю, что Вас помирить время и вера в хорошее. Тем более верующие в хорошее и Бога, должны быть благосклонны к ближнему.

Вот я уже старый человек и знаю, что жить осталось совсем немного и понимаю, что тратить на это такую драгоценную жизнь глупо. Многие, кому сейчас 25 или даже 40 лет, пока не поняли это, когда то и я думал, что смерть так далеко и всё ещё успею сделать, но пришло время и понимаю, что жизни -пять лет, а если повезет, десять лет, то вот это теперь моё счастье.

Я не утрирую это, действительно, кому то суждено прожить 90 лет, но многие не дожили и до 60 лет. Вот у меня сейчас первый рубеж, мечтаю дожить до шестидесяти семи лет, столько прожила моя мама. а потом (если доживу) то планка будет стоять ещё на шесть лет, это моей любимой внученьки исполнится 20 лет. (хотя у меня два внука и две внучки, старшей 16 лет.)

Вот какими критериями потом (может быть) каждый из Вас будет распределять своё время на этой матушке Земле.

Наверное у многих появилась улыбка, но это потому, что никто из Вас не предполагает, что ему осталось жить всего 3, 4, или 5 лет.

Вот так тоже бывает.

А.Андрей

Котбазилио писал(а):Вот я уже старый человек и знаю, что жить осталось совсем немного

не загоняйте себя в могилу раньше времени.
Она придет, когда вы ее ждать не будете.

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а):узнаёшь собственные слова?
Неужели вы лжецы и клеветники, хамы и матерщинники считаете себя личностями? Вы ошибаетесь. Личности имеют ФИО. Здесь узнаются только анонимные истерички, мстительные и тупые, злобные и подлые Ники в виде КРАМохамии.

Котбазилио писал(а):Ну если чье то мнение не совпадает с Вашим, это не говорит о том, что собеседник глуп или он достоин оскорбления, а вот если бы у него тут было большинство, то такое же отношение было бы в Ваш адрес.

Городилов в меньшинстве, но каким образом это влияет на его отношение к оппонентам?

ua9ulo

Peach Cat писал(а): бездарь.

ВЫ ХАМ !!!!!!!!!! !!!!!!!!!! !!!!!!!!!! !!!!!!!!!! !!!!!!!!!! !

DrAl

Это уже традиция...

P.S. Картинка, кстати, называется "Выставка Буратино".

ua9ulo

HariusHek писал(а): Городилов в меньшинстве,

Здесь нет вашего вымышленного Ника, потому он ни "каким образом влиять на отношение к оппонентам" не может.

ua9ulo

DrAl писал(а):уже традиция.

Конечно, того кто хамит должно называть хамом.

DrAl

ua9ulo писал(а): того кто хамит должно называть хамом.

ВЫ ХАМ!!!!