Вера в Бога.

petrenko

В "МЯУ!" флуд вроде разрешён ?

Более логично, пожалуй было бы : "п.2.1 Запрещается создавать одинаковые сообщения в нескольких различных темах." & "п.2.3 Недопустимо появление в сообщениях оскорблений в адрес посетителей форума, а также любой пропаганды противоправных действий.."

Впрочем .. "обсуждение действий модераторов запрещено ! "....

Реклама

А.Андрей

п.2.3. в "МЯЯЯУ!" не работает
(только потому, что по этому пункту надо и меня закрывать

)

Реклама

petrenko писал(а):В "МЯУ!" флуд вроде разрешён ?

Согласен, разрешён, но нельзя ведь на нескольких страницах и в нескольких темах выкладывать одно и тоже и в результате, разжечь такой матерный хай, что уже не в какие рамки не влезает вся эта грязь.
Я уж не говорю о том, что большинство его сообщений вообще не по теме ...

Кстати, насчёт мата - давайте "скромнее" будем в выражениях, ведь не на скотном дворе находимся, интеллигентные люди, вроде как ...

А.Андрей

Borodach писал(а):давайте "скромнее" будем в выражениях

да я как бы не против, но некоторые люди способны выбесить и довести до белого каления.
Тогда так - только он начинает опять вылезать сюда - я его опять крою по своей методике, а вы его закрываете... и так пока кому-нибудь не надоест.

Реклама

Чтобы без обид, "закрою" обоих ...

Реклама

petrenko

Да, маргинальный стиль (IMHO) совершенно не подобает приличному сообществу, тем паче мат.

В общем формально самое подходящее - п.2.1 ,ибо аж в пяти ветках не менее, чем по сорок в каждой, совершеннно одинаковых сообщений было...

Префразируя поговорку : "Был бы пациент, а статья найдётся." ...

И, кстати, когда же Максим Александрович закроет, або удалит эти темы-переростки (, которые по объёму скоро перевесят всю тематику ) ?

Реклама

А.Андрей

Borodach писал(а):Чтобы без обид, "закрою" обоих ...

ну и че делать тогда?
можно просто "настучать" по поводу пункта 2.1? отреагируете?
ведь он одно и то же пишет, если ему ч.-л. не нравится ("ВЫ ХАМ!!!!!!!!!!!!!!!1")

Ничего - полный "игнор".

А.Андрей

я так не могу.
+ душа требует соблюдения Правил, особо касается это пункта 2.1 (одинаковые сообщения "ВЫ ХАМ" в разных темах)
+ меня за пункт 2.2 - банили. Почему же этого дядю васю не забанить по пункту 2.1 ЗАСЛУЖЕННО?

Давай помолчим, иначе придётся нас с тобой вместе "закрывать", ибо очень далеко ушли от основой темы ...

А.Андрей

Я не против помолчать.
Но только после вашего обоснованного ответа.
+ здесь, кстати, оффтоп не запрещен.

Чтобы не было подобных вопросов, надо было забанить обоих.
Если будешь "домогаться", то отправлю и тебя, благо есть за что ...

А.Андрей

Значит, в случае повторения забанишь обоих?
тогда я согласен!

Пускай меня неделю-две не будет тут (я все равно в это время буду на обл. олимпиадах и сюда не смогу зайти никак) - зато другие смогут нормально общаться

А.Андрей писал(а):Значит, в случае повторения забанишь обоих?

Однозначно!

Orion33

Borodach писал(а):А это вы спросите у тех людей, которых он до такого состояния довёл ...

То есть его забанили по просьбе знакомых, я правильно понял?

Orion33

А.Андрей писал(а):Предлагаю его (он пишет одно и то же и во всех темах - "ВЫ ХАМ!!!!!...") закрывать по ст.2 п.1, в случае повторного нарушения (а это уже многократное повторение) - по ст.5 (ВМН) .

Ты лучше внимательней 2.3 почитай, там про тебя

А.Андрей

в той же мере, что и для тебя

Orion33 писал(а):
Borodach писал(а):А это вы спросите у тех людей, которых он до такого состояния довёл ...
То есть его забанили по просьбе знакомых, я правильно понял?

Нет не правильно.
В этих темах у меня нет "знакомых", кроме одного, но о таких "услугах" он меня никогда не просит.

Андрей Бедов

ст. 364

HariusHek

Orion33 писал(а): То есть его забанили по просьбе знакомых, я правильно понял?

Ничто другое тебе и в тыковку не приходит... отскакивает.