Orion33 писал(а):В противном случае - это лишь догадки.
Твои "характерные" воззрения на мир - тоже догадки. Однако это не мешает тебе тут флудить на тему своих фантазий.
Только в отличии от тебя, модератор реализует свои догадки и мнения не только вербально, но и в виде ДЕЙСТВИЙ.
Однако твоя реакция кагбэ намекаэ, что действие достигло цели и было целесообразно.
ВЕРА
уверенность, убеждение, твердое сознание, понятие о чем-либо, особенно о предметах высших, невещественных, духовных; | верование; отсутствие всякого сомнения или колебания о бытии и существе Бога; безусловное признание истин, открытых Богом; | совокупность учения, принятого народом, вероисповедание, исповедание, закон (Божий, церковный, духовный), религия, церковь, духовное братство. | Уверенность, твердая надежда, упование, ожидание; | стар. клятва, присяга. Слепая вера противна рассудку.
РЕЛИГИЯ
вера, духовная вера, исповеданье, богопочитание, или основные духовные убежденья. Религиозный обряд, обряд веры. Религиозный человек, верующий, твердый в вере.
Довольно часто я задаю себе вопрос а что имеет ввиду человек, когда говорит о том, что он верит или не верит в Бога? Как оказалось это интересный вопрос, ибо ответы могут шокировать. Может оказаться что Патриарх Всея Руси обычный атеист, а дядя Коля – сантехник и алкаш – самый то ни на есть верующий человек.
Как так?
А вот как. Дело в том, что даже В.И.Даль путал эти два понятия.
а мы, простые смертные, что то ещё обсуждаем, даже великие люди не могли дать точное, этому, определения. Нам казалось Бог и вера - едина.
Верования славян
Божества славян в разные периоды язычества
Славянское язычество за время своего существования проходит ряд ступеней:
1) непосредственное поклонение природе и стихиям (анимизм – от лат. anima «душа»);
2) поклонение божествам, олицетворяющим эти явления;
3) поклонение кумирам, вознесшимся над людьми.
Переходя на новую ступень развития, язычество не отрицало и предыдущей, впитывая ее черты, модифицируя их, приспосабливая под новые понятия.
Бог — название могущественного сверхъестественного Высшего Существа (англ.)русск. в теистических и деистических учениях. В монотеистических авраамических религиях Бог рассматривается как личность, как персонификация Абсолюта, как непостижимый трансцендентный личный Бог («Бог Авраама, Исаака и Иакова»), и как проявление высшей реальности, причём как единого и единственного Бога, не имеющего себе подобных. В политеистических религиях мира боги создают и устраивают мир, дают вещам, существам и лицам их бытие, меру, значение и закон, а затем из их пантеона выделяется один главный бог (монолатрия).
Котбазилио писал(а):А куда же смотрел единый Бог, когда было такое?
На нас Он и смотрел ...
Он дал нам полную свободу и право выбора, вот мы и "выбираем".
К тому же, все те Боги и Святые, которым поклонялись и поклоняется люди, существуют на самом деле и нет ничего "зазорного" их уважать и даже поклоняться.
Все они помощники Бога и такие же его дети, как и мы с вами.
Так что в этом вопросе нет никакого "антагонизма" или чего-то "неправильного" - всё логично прямо по пунктам.
Т.е. по мере духовного развития человека менялись и его взгляды.
Borodach писал(а):Orion33 , если не успокоитесь, то пойдёте вслед за своими друзьями по пункту №5 .
Я обсуждаю не Ваше действие, а бездействие по отношению к другим пользователям, нарушающим правила. Обычно это называется предвзятостью, а модератор, как мне кажется, должен быть не предвзят.
Что касается второй части п.5, то предупреждения еще не было.
КРАМ писал(а):Твои "характерные" воззрения на мир - тоже догадки. Однако это не мешает тебе тут флудить на тему своих фантазий.
Ровно как и тебе
КРАМ писал(а):Только в отличии от тебя, модератор реализует свои догадки и мнения не только вербально, но и в виде ДЕЙСТВИЙ.
Бородач, спасибо вам в третий раз!
раздали пачку банных билетов для всех неадекватных упырей этого форума
ЗЫ. Если что, благодарение - это не обсуждение
Мне одно не понятно, почему где надо и не надо вспоминают о верованиях или традициях древних славян.
в народе об этих верованиях ровно ничего не знают и никогда не знали.
логичнее наверно говорить о верованиях финноугорских народов РФ,
некоторые кстати сохранились по сей день несмотря на столетия уничтожения.
жить на территории финноугорских народов, являться по большей части выходцами из этих народов и
считать славян ближе финноугров. по моему это как минимум нелогично.
Если о верованиях древних славян и вообще европейцев, то просматривается сходство с верованиями Индии,
вплоть до полной аналогии. но ничего общего с родоплеменными культами древних семитов.
Последний раз редактировалось Kagamine Len Ср янв 07, 2015 12:35:19, всего редактировалось 1 раз.
Kagamine Len писал(а):Мне одно не понятно, почему где надо и не надо вспоминают о верованиях или традициях древних славян.
в народе об этих верованиях ровно ничего не знают и никогда не знали.
логичнее наверно говорить о верованиях финноугорских народов РФ,
некоторые кстати сохранились по сей день несмотря на столетия уничтожения.
Столетия "уничтожения" культуры финно- угорцев, российских мусульман, северных народов....
Не говорит ли это о том, что не было никакого уничтожения. Толерантность славян позволяла жить и без всякой борьбы всем привычным укладам, всех составляющих такого понятие- как российский народ?
все проще славян никогда особо не было на Руси кроме первых князей с дружиной.
т.е. славянизм это миф. достаточно взглянуть на карту Рф , на ней нет славянских топонимов и гидротопонимов.
поэтому религия славян абсолютно неизвестна в народе .
Kagamine Len писал(а):все проще славян никогда особо не было на Руси кроме первых князей с дружиной.
т.е. славянизм это миф. достаточно взглянуть на карту Рф , на ней нет славянских топонимов и гидротопонимов.
поэтому религия славян абсолютно неизвестна в народе .
Ты- или полный идиот, или им прикидываешься. Славянских племён- множество. Их язык отличается не только в зависимости от конкретной местности, но и от времени. Трансформация от различных условий, объединение, разъединение, внешние воздействия, формировало разные наречия славянских языков.
Такое впечатление, что франкские языки- сугубо одноистоковые. Немцы и сейчас говорят на наречиях, мало похожих. Английский язык Великобритании отличается от языка США. И эти различия у нас складывались не сотнями лет, как в Европе и Штатах. Тысячи лет. Так что, не лепи горбатого. Если хочешь показать свою эрудицию- находи исторически выверенные примеры.
Вдумайся в свои слова- Славян не было, только некоторые князья и дружины.....
Так они из воздуха, что ли появились? И их генетическое воздействие на окружающие племена было сильнее, чем обратное
Интересная подпись у тебя в профиле:
"В сущности в реальности я никогда не существовал."
Утверждаю- ты никогда не существовал, и не будешь существовать. И не только виртуально.
Откуда виртуальной "девочке" из ниппоно-хентая-анимэ знать о славянах ?
Вы лучше попросите о религии синто разсказать ..
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста