Изготовление аппарата экспонирования на УФ светодиодах

[KOSTYA]

Попробуйте трубками диафрагмировать.

[zhu4er]

...трубками диафрагмировать.

Хммм... а это идея. Взять в размер одноваттного модуля диаметр пластиковой водопроводной трубы. А вот длину трубочки придётся подобрать.

[kaban55]

Всем привет, вот мой вариант
Использовал светодиоды SMD 2835 Purple Light 0.2W 390-395nm использовал 6 цепочек по 3 светодиода в каждой, сетка установки светодиодов 20х20, плата получилась 70х130.
Решил произвести тестирование, какая понадобится выдержка времени. До этого использовал лампу 8Вт, время засветки 7мин. И так сначала я решил что пару секунд хватит, читал по форумам у некоторых 2-3 сек. на светодиодах. Но ошибался, короче методом проб вышел на режим от 1 до 2 мин. Вот результат, высота установки 40мм.

[1dimon1]

Большинство фоточувствительных материалов используемых в нашем деле имеют наибольшую чуствительность при 365нм при увеличении длины волны, например до ваших 395 нм, чувствительность резко снижается. Это снижение и компенсируется увеличением времени экспонирования.

[kaban55]

при 365нм при увеличении длины волны, например до ваших 395 нм, чувствительность резко снижается

Согласен, но с такой длиной волны трудно найти светодиоды, поэтому будем дольше светить

[zhu4er]

Большинство фоточувствительных материалов используемых в нашем деле имеют наибольшую чуствительность при 365нм при увеличении длины волны, например до ваших 395 нм, чувствительность резко снижается. Это снижение и компенсируется увеличением времени экспонирования.

А Вы мерили большинство материалов? Если изготавливать нормальные шаблоны, то можно светить хоть целый день любой УФ лампой от 300нм до 500нм на любой материал и всё получается! Российский фоторезист самый сложный в эксплуатации 1-2мин ему мало, а при большем времени выдержки при хреновом шаблоне идёт пересвет. Лучший считаю китайский. До 1мин матрицей из 100шт УФ светиков 5мм 30мА угол 20град 395нм. И всё просто шикарно. Класс точности 5. Дорожки 0,1/0,1. Установку в этой теме я уже выкладывал.

[urez83]

Меня тут лень попустила, доделал свою засветку... Буду скоро тестировать, еле выровнял плоскость платы после пайки (повело). Еще светодиоды мне не нравятся, если смотреть на них, то такое ощущение что в них криво кристаллы установлены, надо будет потом поменять.
mial and Ruzik А вы меняли "некрасивые" светодиоды или так оставили ?

[Seriyvolk]

А вы меняли "некрасивые" светодиоды или так оставили ?

Оставь так и просто подними плату над поверхностью сантиметров на 40. Сила потока при этом практически не страдает, зато равномерность получается офигенная, и световой поток получится более направленным, если так можно назвать.

[Ruzik]

urez83
Что значит криво установлены?

[urez83]

Если смотреть прямо перед светодиодом, то видно что кристалл не так выглядит как остальные а как бы в сторону.

[Ruzik]

Таких не было, были перевертыши.. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 0#p2118780

[urez83]

Ruzik А с какого расстояния экспонируешь ? Если до 10 см. то как там с неравномерностью дела обстоят. Думаю какое расстояние сделать, пока в районе 5 см от поверхности платы.

[Ruzik]

Расстояние 10 см. Если расстояние 5 см, то при 5 секундах засветки уже пересвет, между дорожками плохо отмывается.
Равномерность при высоте 5 см отличная, посмотри тут видео с 1:00 http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 0#p2118780

[urez83]

Наверное я сильно придираюсь к равномерности, но даже на твоем видео в правом углу во время засветки видно более светлые и немного темнее пятна. Это считается неравномерностью или это не то что все понимают неравномерностью ? Я не придираюсь, просто непонимаю где та грань неравномерности. У меня на листе с расстояния 5 см. видны немного более светлые и темные участки. Светодиоды NFZ001.

[mial]

urez83 откровенно кривые я не ставил. Но кривые не в плане в сторону смотрели, а со слишком низко, или наоборот слишком высоко установленным кристаллом в линзе. Пучок абсолютно разный дают.

[urez83]

mial А как у вас светит с того расстояния что напечатаны ножки ? Если светить на чистый лист то видно немного светлее и темнее пятна ?

[Ruzik]

но даже на твоем видео в правом углу во время засветки видно более светлые и немного темнее пятна.

Там светодиоды другие стоят..

Спойлер

Спаял 1000 штук из одной партии, затем начал из другой, сразу различия. Но эти различия только визуально (сбоку).



Если посмотреть на линзы светодиодов, то они разные, поэтому кажется, что светит тусклее.

Первая партия дает однотонное пятно уже с высоты 3 см., а вот вторая партия (остальные 200 штук) при высоте 5 см не дает пятна (на видео видно неровности на листе бумаги справа), нужно поднимать выше. Диоды (первые 1000 штук) брал тут.. http://ru.aliexpress.com/item/1000pcs-5 ... .html?null

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 1#p2118881

[1dimon1]

Большинство фоточувствительных материалов используемых в нашем деле имеют наибольшую чуствительность при 365нм при увеличении длины волны, например до ваших 395 нм, чувствительность резко снижается. Это снижение и компенсируется увеличением времени экспонирования.

А Вы мерили большинство материалов? Если изготавливать нормальные шаблоны, то можно светить хоть целый день любой УФ лампой от 300нм до 500нм на любой материал и всё получается! Российский фоторезист самый сложный в эксплуатации 1-2мин ему мало, а при большем времени выдержки при хреновом шаблоне идёт пересвет. Лучший считаю китайский. До 1мин матрицей из 100шт УФ светиков 5мм 30мА угол 20град 395нм. И всё просто шикарно. Класс точности 5. Дорожки 0,1/0,1. Установку в этой теме я уже выкладывал.

Даже не собирался этого делать. Мерить. Все материалы которые я просматривал и которые имеют тех документацию имеют максимальную чувствительность при 365нм ( например ордил, fsr8000, и др.). При уходе от номинального значения резко начинают "размываться" временные границы оптимальной засветки и при одном и том же времени на разных образцах результат может оказаться разным.

[urez83]

Немного не по теме, но имеет к ней непосредственное отношение. Решил купить себе принтер Epson L300 , кто нибудь пользовался таким или L110 для печати фотошаблонов ? Пленку планирую приобрести такую как советовал mial. Или же порекомендуете Canon PIXMA iP7240 ?

[Seriyvolk]

Или же порекомендуете Canon PIXMA iP7240 ?

Кроме того, что этот принтер дикий тормоз - ничего плохого сказать не могу.