100% христиан - жалкие лгуны

Peach Cat

ua9ulo писал(а): А значит и не будет того, что называется душой, которая есть комплекс мысли человека.

Откуда такой вывод? Доказательства в студию....

Реклама

ua9ulo

Peach Cat писал(а): Откуда такой вывод?

Из жизни.
Известно, что "мысль — действие ума, разума, рассудка. Конечный или промежуточный результат мышления".

Реклама

HariusHek

Твоя единственная "мысль" - это продукт твоей жизнедеятельности.

Serg-G

ua9ulo писал(а):
Peach Cat писал(а): Откуда такой вывод?
Из жизни.
Известно, что "мысль — действие ума, разума, рассудка. Конечный или промежуточный результат мышления".

Это не вывод и не доказательство

Это всего лишь одно из определений, которое ты считаешь верным. Вот смотри

ua9ulo писал(а):Мысль человека настолько же материальна насколько материально изображение на экране ПК. Но это изображение «живет» пока включен ПК и работает по какой-либо программе. Нажмете у ПК «завершить работу» и экран погас, так и мысль гаснет, как только вы уснете. Но если топором врезать по ПК, то уже на экране никогда и ничего не появится у этого ПК.

Это твой вывод, исходящий из твоих знаний и опыта. А у меня есть монитор, на котором только при включении подсветки видны рабочий стол, окна открытых программ

Даже время видно- 23:20. ПК давно приказал долго жить, а вот изображение осталось

Реклама

КРАМ

ua9ulo писал(а):
Serglev писал(а): Есть такое выражение,- мысль материальна.
Мысль человека настолько же материальна насколько материально изображение на экране ПК. Но это изображение «живет» пока включен ПК и работает по какой-либо программе. Нажмете у ПК «завершить работу» и экран погас, так и мысль гаснет, как только вы уснете.

Глупость, причем отчаянно безграмотная.
Материален НОСИТЕЛЬ информации или в нашей терминологии "мысли". А сама мысль не может быть материальна хотя бы потому, что существует отвлеченно от носителя как абстракция. Так одно и то же изображение УГО транзистора вызовет совершенно различные реакции у разных людей, а у иных вообще никаких реакций не вызовет.
Мало того, если одна и та же мысль имеет совершенно разные свойства и структуру носителя, причем это разнообразие в принципе БЕСКОНЕЧНО, то тем доказывается НЕЗАВИСИМОСТЬ мысли от носителя.

Реклама

ua9ulo

Serg-G писал(а):у меня есть монитор,

Речь шла не о мониторе, как аппарате, а только о картинке на дисплее.

Реклама

Serg-G

Так я именно о картинке и говорил

Комп почил, а картинка существует

Аналогию сам проведешь?

ua9ulo

Serg-G писал(а):Комп почил, а картинка существует

Без электронной начинки никакие у вас картинки существовать не будут.
Стекляшка ничего вам не обрисуется. Надеюсь, вы "аналогию сами проведете".

Андрей Бедов

Есть такое понятие, как "деградация пикселей" (или люминофора).
Происходит из-за того, что во время работы на матрице постоянно отображается одна и та же статичная картинка в течение неопределённо долгого периода времени. При выключении монитора эта картинка остаётся. Эффект "памяти". Памятник. Монитор уже умер, а картинка осталась.

Chat_vert

Блин
Чётко
Ты точно как про городебилова сказал
Мозг почти сдох а рука всё долбит по клаве ХЫ ХАМ!!!!!!!!!

Serg-G

Андрей Бедов писал(а):Есть такое понятие, как "деградация пикселей" (или люминофора).
Происходит из-за того, что во время работы на матрице постоянно отображается одна и та же статичная картинка в течение неопределённо долгого периода времени.

Не, там другая проблема

Я же говорил, что даже время 23:20 видно. Лет 5 назад разбирался, сразу не вспомню. Какая то хрень с матрицей происходит во время перехода на нестандартное разрешение. Картинка застывает. Есть программки для восстановления, но они не помогли, только замена матрицы. Так и ходит по рукам подменным аппаратом. С документами работать можно, а вот на темном фоне сильно мешает.

ua9ulo

Андрей Бедов писал(а):Монитор уже умер, а картинка осталась.

С каких это пор точка стала картинкой?
Да и никто не говорит здесь о прожженном дисплее.

Chat_vert

Блин с бревном трындишь ua9ulo или сам с собой ?

Реально дебил как такой студентов Кузгту учит

Андрей Бедов

ua9ulo писал(а):С каких это пор точка стала картинкой?
Да и никто не говорит здесь о прожженном дисплее.

Дисплей Вам привели в качестве аналогии.
И о какой точке речь, когда на мониторе остаётся при выключении полное изображение, которое отображалось до этого, допустим, несколько месяцев!
На радиорынке видел монитор "на распай". У него на экране совершенно чётко была видна заставка линуксового файл-сервера. При выключенном мониторе.
Слушайте, а как давно Вы писали последнее сообщение в технических разделах этого технического форума? А?

ua9ulo

Андрей Бедов писал(а): Слушайте, а как давно Вы писали последнее сообщение в технических разделах этого технического форума?

У вас есть что-то предложить?

Chat_vert

Есть
Предлагаю хаму ua9ulo идти отсюда на .й

ua9ulo

Андрей Бедов писал(а):Дисплей Вам привели в качестве аналогии.

Ваша аналогия прожженного дисплея, это аналогия нарисованной картины на стекле и не более того.
А нормальный дисплей ничего не будет содержать, если уберете всю электронную начинку.

Serg-G

ua9ulo писал(а):Ваша аналогия прожженного дисплея

Чем прожженного?

Котбазилио

Андрей Бедов писал(а):Дисплей Вам привели в качестве аналогии.
И о какой точке речь, когда на мониторе остаётся при выключении полное изображение, которое отображалось до этого, допустим, несколько месяцев!

Не корректно сравнивать работу мозга и компьютера. Работа компьютера, это аналог книги (энциклопедии). Работа же мозга построена на другой основе. У человека не существует никаких мыслей. Мозг содержит разрозненную информацию и её носитель нейроны, на которых нет ни одной мысли. Но стоит вам получить информацию слуховую, визуальную или инстинктивную, то в мозговой ткани происходит конфигурация определенной информации и это ещё не мысль, мысль будет тогда, когда Вы её адресуете на рецепторы.

Например: коснулись горячей сковороды, нейроны создадут конфигурацию опасности и предполагаемая опасность будет определена визуально. Если будет темно, то организм получит только то, что появилась боль. Другой пример: Услышали резкий звук тормозов, тут же создастся конфигурация нейронов и предполагаемой опасности и поступит сигнал, для осмотра место опасности. И третий пример, зрительный: увидели яблоко, у Вас создастся конфигурация всей информации о яблоке. (как он растет и как выглядит плод)

Но пока нет ни одной из этих трех информации, то нет в мозговой ткани никаких мыслей. А вот в книги или в компьютера она уже заложена в конечной форме и программа только её ищет в нужный момент.

Поэтому называть мысль материально, это только в философском аспекте, а на практике мысль и её отсутствие не изменяет ничего в мозговой ткани, кроме структурной группировке нейронов, когда они создают конфигурацию информации.

То есть, как собирается из детской азбуки (игрушка, кубики) любое слово или предложение. Пока ребенку не сказали собрать слово мама, в наборе детской азбуке ничего нет.Тоже и в мозговой ткани, тем более, если Вы однажды вложили какую либо информацию, её нужно постоянно обновлять, так как со временем нейроны гибнут и подумав о цоколевки радиолампы, Вы можете её не вспомнить. Так как много лет уже ничего на ней не делали, но за то будете помнить всё о транзисторе.

В компьютере же это будет храниться вечно, пока Вы его не сломаете.

ua9ulo писал(а):Известно, что "мысль — действие ума, разума, рассудка. Конечный или промежуточный результат мышления".

И Вы правы. Мысль, это промежуточный результат.

Peach Cat

Андрей Бедов писал(а): На радиорынке видел монитор "на распай". У него на экране совершенно чётко была видна заставка линуксового файл-сервера. При выключенном мониторе.

Кстати, да! В 2005 году обслуживал игровые автоматы, так там мониторы все были с ЭЛТ. Работали они 24 часа в сутки, несколько лет. Так вот, у некоторых моделей наблюдался такой эффект, картинка-то всегда одинаковая (кроме барабанов). Вот люминофор и выжигало. Выключишь такой, а там даже текст прочитать можно не говоря уже о графике.