О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[as265]

Слишком много надуманных проблем. Можно вечно отслушивать усилки, но, например, не задумываться о разнице расстояний между каждой АС и слушателем.

Никто не думал, как задержится сигнал с правого канала относительно левого, если левая колонка будет стоять на 40см ближе?

А как зависит та же сцена от расположения АС в комнате (влияние переотражений).

Зато про влияния неслышимых искажений все горазды побазарить.


Если из омута дезинформации не вылезти, то так и будете всю жизнь искать "тот звук", которого нет.

[DrAl]

Брюки превращаются... брюки превращаются...
Эквализация в условиях комнаты 5м^2 плавно мутирует в глобальную задачу похеривания взаиморасположения АС и слушателя в условиях той же площади...

[HariusHek]

Брюки превращаются... брюки превращаются...
Эквализация в условиях комнаты 5м^2 плавно мутирует в глобальную задачу похеривания взаиморасположения АС и слушателя в условиях той же площади...

Причём у него самого, судя по фото, колонки стоят где попало, а слухатель - где влезло.

[Nikson1]

А как зависит та же сцена от расположения АС в комнате (влияние переотражений).

Зато про влияния неслышимых искажений все горазды побазарить.


Если из омута дезинформации не вылезти, то так и будете всю жизнь искать "тот звук", которого нет.

Да собственно что делать из мухи слона.
Сейчас множество прекрасных звуковых карт с различными настройками и эффектами.
И ничего не затрудняет сейчас, создать из маленькой комнаты огромный виртуальный зал.
Кто тут занимается делом, так это наверное один diman_d. Он хоть действительно совмещает теорию с практикой. Делает расчеты и собирает акустику.
Может я не прав?
Хотя никто толком ничего не предоставил , кроме голых слов.
Удачи господа.

[HariusHek]

Может я не прав?
Хотя никто толком ничего не предоставил , кроме голых слов.
Удачи господа.

Может и неправ.
Что же это, весь предыдущий опыт одному коту под хвост? Явился один и заявил, что всё, что слушали до него - это кал, а вот он один и пришёл к истинному звуку?

[Ратмир]

Кто тут занимается делом, так это наверное один diman_d. Он хоть действительно совмещает теорию с практикой. Делает расчеты и собирает акустику.
Может я не прав?

У Димы времени много на хобби. Вот если бы у него пару спиногрызов на шее висело да и домашних дел воз

[as265]

Явился один и заявил, что всё, что слушали до него - это кал, а вот он один и пришёл к истинному звуку?

А еще был щебетатель про разницы, который "слышит разницы", но не ясно, что он слышит, потому что не умеет излагать ясно.
И что - этому "скоту" верить теперь?
Вот мой личный опыт показывает, что звуковые карты и усилки, будучи исправными, звучат одинаково.

Конечно, теплые ламповые перегрузы/эквалайзеры (да, одноваттный однотакт еще как перегружается в работе) в расчет не беру, ибо они не имеют отношения к достоверному воспроизведению.
Как и недоусилки, которые реагируют на каждый наноскопический чих в питании.

Может, всё же не стоит из журнала "Радио" все схемы подряд собирать? Может, разница - это не потому что тда говно, а потому что Ваш усилитель говно и генерит? Ну, в самом деле, не надо быть детьми.

[as265]

Кто тут занимается делом, так это наверное один diman_d. Он хоть действительно совмещает теорию с практикой. Делает расчеты и собирает акустику.
Может я не прав?

Касательно пункта про Димана. Его амбиции и ЧСВ превышают реальные знания и опыт. Этакий аудио Д'Артаньян.

Да, какие-то фоточки он выкладывал, но измерения - нет.

[diman_d]

diman_d.

Явился один и заявил

У Димы времени много на хобби.

про Димана.

[diman_d]

Его амбиции и ЧСВ превышают реальные знания и опыт. Этакий аудио Д'Артаньян.

А судьи кто?

[as265]

Судя по всему, просто некому, все заняты отслушиваниями.

[diman_d]

Что некому, я простой вопрос задал. А судьи кто?
Ты давай стрелки не перекидывай на кого-то там.

[as265]

Наверное, если я что-то пишу, то это мое мнение, ведь так?
Для цитирования есть теги специальные.

[diman_d]

Чому задний ход включил? Так не пойдет. Давай расскажи еще про мой опыт про свой опыт, ну и все такое.

[as265]

Ваш опыт? Называть оппонента в споре троллем?

[HariusHek]

Наверное, если я что-то пишу, то это мое мнение, ведь так?.

Вот именно. Только с другим мнением считаться не приучен. Можно подумать, что ты дирижёром работаешь уже лет 40.
Хотя накой такая профессия нужна, да? Можно виртуального дирижёра вместо живого поставить. Запрограммировать его по-своему и сказать, что это и есть идеальное решение. Только программа не совсем идеальная, но это можно и дома на компьютере исправить...

[diman_d]

Ваш опыт?

Нет, твой. Меня интересует твой опыт. Давай рассказывай о своем опыте, о своем ЧСВ и все такое.

Называть оппонента в споре троллем?

Какой еще оппонент . Тролля называю троллем, в этом нет ничего плохого. И опыт тут не причем, просто сравниваю ответы одних людей с другими. Так вот, твои ответы - все сплошь тупые провокации (вбросы). Т.е. троллинг. Это первое.
Во вторых наблюдаю твою деятельность вбыдлятне и здесь. Вбыдлятне очень хорошо видно, что ты за сущность такая, не поймет этого только идиот.
По этим двум пунктам ты тролль. Доступно объяснил, да?

[As]

...Кто тут занимается делом, так это наверное один diman_d. Он хоть действительно совмещает теорию с практикой. Делает расчеты и собирает акустику.
Может я не прав?
Хотя никто толком ничего не предоставил , кроме голых слов.
Удачи господа.

Пожалуй, Вы правы! Реальных конструкций аппаратуры звуковоспроизведения высокой верности почти никто и не показал... Правда, мне лично кажется, что это совсем не значит, что никто и ни чего не конструирует, просто у людей нормальная самооценка, и выставлять на всеобщее обозрение посылочные ящики с ГДШ, под видом Hi-End, могут не многие...
(я вот вообще не люблю делать аппаратуру от начала и до конца, моё любимое занятие - взять некую конструкцию, найти её основные недостатки и попытаться исправить... )

[HariusHek]

У меня старая, что сейчас зовут ДОК-станцией, стоит в качестве подставки под колонку.
Выглядит на порядок приличнее, чем "КАЛонки" известных тут "автарав", но мне и в голову не приходило фотографировать это и выкладывать на форумах...
И я так же, как As, люблю с паяльником в схемах поковыряться на макетной плате, а с корпусами у меня сейчас проблема...

[r9o-11]

as265, так тут, скорее всего, все согласны, что установка одной акустики на 40 см ближе к слушателю, чем другой – это не правильно. И так, наверное, никто не делает. В принципе, большинство из того, что получится в таком варианте, можно проверить простейшим микрофоном (в месте прослушивания), сравнив изменившиеся (или не изменившиеся) уровни и смещения пиков/провалов на общей АЧХ.
Но это же не говорит о том, что не надо вести работы по улучшению разных частей электрического тракта? Комната – комнатой, железо – железом, а в сумме и получаем то, что слушаем…
Вопрос, наверное, в том, в какой степени «вмешательства в звук» или, другими словами, «изменения звука», каждый может позволить себе, считая это допустимым…