Вам что нужно повторить ещё раз и ткнуть вас носом, что "цитата — дословная выдержка из какого-либо текста".
Не важно, из какого текста взята цитата. Вам не следует быть до такой степени невежественным.
Вам что нужно повторить ещё раз и ткнуть вас носом, что "цитата — дословная выдержка из какого-либо текста".
Не важно, из какого текста взята цитата. Вам не следует быть до такой степени невежественным.
Для цитаты может и не важно, а для существа и твоей тупости - ОЧЕНЬ ВАЖНО.
Ибо ты:
1. Цитируешь без оформления цитаты, то есть выдаешь чужой текст за свой.
2. Цитируешь бессмысленные без контекста фрагменты, что лишь подтверждает твою тупость и глупость, но никак не тезисы...
Borodach писал(а):"С позиции современной науки" нам, по большому счёту, вообще ничего толком не известно.
С позиции современной науки, например, известно, что возраст одного важного для фанатиков артефакта составляет менее тысячи лет, а не две, как утверждает поповщина.
HariusHek писал(а):умишка не хватает своими словами?
Для тупых повторю, у кого "умишка не хватает", напомню что "знание бывает двух видов. Мы сами знаем предмет - или же знаем, где найти о нем сведения. /Б. Франклин/".
Посему нет смысла "своими словами" повторять истины, которые известны, достаточно их просто процитировать..
С позиций науки было известно, что современный человек появился то 10 000 лет назад, то 100 000 лет, теперь счёт на миллионы лет пошёл.
В Софии в прошлом веке раскопали остатки городища, которым более 7000 лет. То же самое и на Урале. Пирамиды отдыхают.
И что известно стало "современной науке"? Да ничего, по большому счёту.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Kagamine Len писал(а):Человек состоит из вещества, которое появилось около 13 млрд лет назад.
А мне лично пох, что там 13 млрд. лет назад было.
Я верю, что человек появился волею Божьей.
Сейчас по еврейскому календарю идет 5772 год. Эта дата заслуживает специального рассмотрения. Она не позволяет ограничиться рассмотрением только устройства календаря. Она требует выхода за пределы собственно календаря, т.к влечет за собой целый ряд вопросов. Эти вопросы давно являются предметом не прекращающейся дискуссии, оживленной полемики, скажем так, между наукой и религией. Суть разногласий касается ответа на вопрос: «Когда и как возник этот мир?». Все это вынуждает автора осветить в этой статье весь комплекс затронутых вопросов.
И евреем пофигу, когда сотворили мир, они свой придумали календарь.
В индуизме кальпа — это «день Брахмы».
С точностью до 5 % совпадает с предположительным возрастом Земли (4,54—4,57 млрд лет).
Брахма живёт сто лет (3,1104·1014, или 311 триллионов 40 миллиардов лет), по прошествии которых умирает и весь материальный мир уничтожается