Откуда берутся болезни и кому это выгодно?

[Kotofil]

Котбазилио
ГМО, это например в ген картофеля ввели ген селедки и теперь её не будет кушать колорадский жук. Вы не отравитесь от селедки. Тоже делают с помидорами, вводят ген какого то растения или животного и тот перестает болеть и вырастает большим и красным с помощью гена другого организма.


это красивые сказки для дураков, вводят ген синтезирующий яд которым травят жуков,
но раньше этот яд был сверху плода, смыл его и нету, а сейчас стал внутри и теперь никак его не смоешь,
гмо помидор это самый плохой и недозрелый помидор с обязательной ложкой яда от жуков,
вот это и есть новый гмо-помидор, вместо малого и легко устранимого вреда,
сделали большой и не устранимый.

[b]Меня вот, как любителя томатов, в последнее время стал беспокоить вопрос, где найти съедобные помидоры, особенно зимой. Зимой вопрос живых помидор особенно актуален - кругом только "картонные", без вкуса и без запаха. Оказывается, виной тому - общественная паника, страх генно-модифицированных продуктов. Сейчас мы имеем то, что имеем - невкусные помидоры натуральной селекции.

я тоже люблю вкусные спелые и натуральные томаты, но проблемой является их купить,
потому что в хорошем качестве они бывают лишь пару месяцев в году,
а в остальное время бурелые и невкусные.

решение есть и решение дешёвое и эффективное и не только для томатов, но и для зелени,
картофеля, болгарских перцев, салата, целебных трав и многого другого,
это домашняя автоматическая теплица, которая позволяет увеличить продуктивность м2 грунта в 20-50раз при сохранении качества плодов как у выращенных плодов на своей даче.
благодаря этому стоимость и качество плодов выращенных в такой теплице дешевле и лучше тех что выращенны на грунте.

Для меня важным и пародоксальным тезисом в статье стал следующий: "Все могло бы быть по-другому, и наша жизнь могла бы быть немножко вкуснее, но общество сделало свой выбор в пользу вкуса «картона».

не общество, а жулики во власти и эти паразиты обществом не являются!

Так, может, ГМО-помдоры - это не так уж плохо?

риторический вопрос, что лучше есть гмо и химию и быть больным и бедным или есть
хорошее натуральное и быть здоровым и богатым?

[kalobyte]

Поэтому облеплять там нечему.

сказки расскажи любителям быдловузов
в ютубе есть ролик николаева, который сыроед не первый десяток лет и он проводил над собой опыты
послушай реакцию организма на мучное

как раз мука не до конца переваривается и превращается в камни, то же с макаронами всякими
поэтому от этого сразу жиреть начинают, но сначала у них выпирает нижняя часть живота

может быть у студней еще по молодости переваривается, но к 30 годам там уже жопа

Найду статью, где сказано, сколько никотина человек получает при употреблении продуктов семейства паслёновых

сыроеды травятся пасленовыми и не едят, а так если гавно каждый день еш, то отрава от пасленовых все равно что укус комара в слонячью жопу

я сам помидоры долго не ел, вот вчера первый раз за месяца 3 наверное пожрал в салате

Против ГМО выступает большая корпорация по производству удобрений и химикатов, вот они и гонят против ГМО этот МИФ.

такая же большая корпорация производит бесплодные гмо и точно так же форсит миф и безвредности гмо
да только что-то мне подсказывает, что природа почему-то не встраивает гены животных в растения
может быть она дура совсем?
селекция такое же гавно как и гмо - разведение не встречающихся в природе видов, которые не выживают без ухода человека
а нужно есть только то, что растет само по себе, т.к. дикое и несет в себе больше энергии и питательных веществ, которые отжало у дохлятиков

Не слыхал такого.

много всякой гадости вырабатывается для протекания всяких промежуточных реакций
даже ацетон есть
правда это не означает, что можно вливать в себя ацетон

а вот "мозги, слитые в унитаз" и прочие его ...нетрадиционные знания в медицине и биологии...

что в них нетрадиционного?
ты вообще вдумываешся в смысл слов? традиции в медицине
я там выше уже написал, как я слил мозги в унитаз
жданов говорит образным языком для масс, чтобы было понятно
никому не нужны твои лекции на латыни, их даже студни медвуза слушать не будут

95% быдлокниг написаны такими вот умниками для умников и мало кто может написать так, чтобы понимал человек

[HariusHek]

Где-то я уже писал, как у нас на "фабрике" ацетон намахнули... И - ничего, кроме лишения премии с формулировкой: "...за употребление вместо спирта ацетона лишить премии...".

[Psychotherapeutics]

Гы. И как бы "зелёные сопли" это "не избавление от ядов", а от бактерий - погибшие в схватке лейкоциты и т.д., кАроче Гной

а что, гной не яд что ли? он не отравляет организм?

Ты походу опять тёплое с мягким.. сходи что ли в гугл, типа: "Эндотоксины и экзотоксины бактерий"

в молоке мамаш как раз гной зеленый и есть, который сосет личинка
если мамаша рано прекращает кормить, то рак сисек ей обеспечен

Наверно ты что-то краем уха про это:

Мастит — бактериальная инфекция груди.
У 95% больных мастит вызывается золотистым стафилококком. Входными воротами для инфекции в 50% случаев являются трещины соска, ссадины, экземы, небольшие ранки.

но опять что-то..)

всегда ржал с этого слова
а еще мокрота в штанах бывает, когда обоссышся

ну да, ну да... ) только: мокрО́та и мокротА́

kalobyte, у тебя как всегда - слышал звон, да не знаешь..

[Андрей Бедов]

...и Youtube – единственный источник Истины... Нахуя быдлокниги?

[HariusHek]

kalobyte, у тебя как всегда - слышал звон, да не знаешь..

Знает - у него в штанах.

[Morroc]

да только что-то мне подсказывает, что природа почему-то не встраивает гены животных в растения
может быть она дура совсем?
селекция такое же гавно как и гмо - разведение не встречающихся в природе видов, которые не выживают без ухода человека

а в чем собственно проблема то ? природа не встраивает т.к. и неразумна и результат в процессе эволюции закрепляет не такой, как нам хотелось бы и что с того ? до колеса она тоже не "додумалась", что не делает его бесполезным для человека

[Марин]

что в них нетрадиционного?
ты вообще вдумываешся в смысл слов? традиции в медицине
я там выше уже написал, как я слил мозги в унитаз
жданов говорит образным языком для масс, чтобы было понятно
никому не нужны твои лекции на латыни, их даже студни медвуза слушать не будут

95% быдлокниг написаны такими вот умниками для умников и мало кто может написать так, чтобы понимал человек

Вдумываюсь. А вот ты, похоже человек очень доверчивый...может, потому, что ниасилил "быдлокниги", по причине их "заумности"? Ну а потом пришел дядя Жданов с его "доходчивыми" лекциями и тебе все стало понятно. От пользы сыроедения до устройства селенной.

А в медицине традиции таки есть. Медицина, вообще весьма консервативная область знаний. Сам догадаешься почему?

[Psychotherapeutics]

Знает - у него в штанах.

Та да, вечная мокротА́ и плеснь в голове

[HariusHek]

Природа как раз разумна. Ничего лишнего и ничего недостающего на Земле нет. Создатель постарался.

[Kotofil]

Котбазилио
Новый сорт помидоров был создан при помощи генной инженерии, позволивший подсадить в помидоры два гена цветка «львиный зев». Согласно исследованиям, мыши, питавшиеся новым сортом помидоров, жили дольше, чем мыши находящиеся на обычной диете

Против ГМО выступает большая корпорация по производству удобрений и химикатов, вот они и гонят против ГМО этот МИФ.

лабораторные мыши все имеют искусственные линии и то что им полезно совсем не значит что полезно человеку.
кроме того что написали в лаборатории про ГМО может совершенно не соответсвовать
действительности из-за подтасовки или особым образом подобраных условий опыта.
независимые проверки как раз паказывают вред гмо для животных вплоть до их гибели.

как пример в темзу запустили мальков новой породы рыбы специально выведенной для жизни в промышленных стоках и они прекрасно выросли в больших рыб, но несмотря на то что внешне они похожи на обычную рыбу, есть их нельзя из-за токсичности.

также как сейчас понавезли на украину свиней новой породы которые дохнут от обычной натуральной пищи свиней, а от химии и гмо-кормов растут нормально, только вот мясо и сало вредное получается.

пиар пользы гмо идёт от сша и фирмы монсанта монстра производящего гмо культуры во всём мире,
но они умалчивают о том что вред людям от гмо значительно превышает пользу от них.

[Psychotherapeutics]

лабораторные мыши все имеют искусственные линии и то что им полезно совсем не значит что полезно человеку.

Проверка одними мышами не заканчивается, это только какбЭ начальная часть, в конце проверяют на добровольцах..

[Kotofil]

Psychotherapeutics
Проверка одними мышами не заканчивается, это только какбЭ начальная часть, в конце проверяют на добровольцах..

на добровльцах всё также легко подтасовывается как и на мышах,
кто платит тот и заказывает нужный результат под который подгоняют полученные данные.

[HariusHek]

Psychotherapeutics
Проверка одними мышами не заканчивается, это только какбЭ начальная часть, в конце проверяют на добровольцах..

на добровльцах всё также легко подтасовывается как и на мышах,
кто платит тот и заказывает нужный результат под который подгоняют полученные данные.

То есть, один ты тут правду и истину для всех несёшь?

[Kotofil]

HariusHek
на добровльцах всё также легко подтасовывается как и на мышах,
кто платит тот и заказывает нужный результат под который подгоняют полученные данные.[/quote]
То есть, один ты тут правду и истину для всех несёшь?

умные люди всегда первыми видят обман и рассказывают об этом другим,
недаром Йозеф Геббельс первым врагом пропаганды считал интелект,
а первым другом пропаганды тупость и невежество.

вы по многим признакам явно идеальный друг пропаганды

[Котбазилио]

как пример в темзу запустили мальков новой породы рыбы специально выведенной для жизни в промышленных стоках и они прекрасно выросли в больших рыб, но несмотря на то что внешне они похожи на обычную рыбу, есть их нельзя из-за токсичности.

Так Вы и подтвердили мои слова. Есть такую рыбу нельзя кушать, потому, что она выращена на промышленных отходах.

И теперь, что бы выращивать много картошки, её обливают разными химикатами, удобрениями, что бы колорадский жук не съел и что бы она росла хорошо. Так чем такая картошка лучше той рыбы, которая так же выросла в химии?

А ГМО картошка не требует этой химии и растет на чистой земле. и совершенно безвредна.

[Марин]

Котофил, Вы прямо супергерой!

[Kotofil]

Котбазилио
Так Вы и подтвердили мои слова. Есть такую рыбу нельзя, потому, что она выращена на промышленных отходах.

эту породу рыбы живущую в пром-отходах получили с помощью генной инженерии,
а обычная рыба вся сдохла в промышленных отходах, а эта живет и плодится.

И теперь, что бы выращивать много картошки, её обливают разными химикатами, удобрениями, что бы колорадский жук не съел и что бы она росла хорошо. Так чем такая картошка лучше той рыбы, которая так же выросла в химии?


достаточно пустить на грядку с картошкой фазанов с подрезанными крыльями или специальную породу кур которые питаются колорадским жуком,
либо обработать поле специальным вредителем поедающим личинки колорадского жука
и не нужно никаких ядов,
если же картошка или помидоры выращиваются в теплице то там вообще жуки не заводятся ,
безо всякой химии.

А ГМО картошка не требует этой химии и растет на чистой земле. и совершенно безвредна.

гмо-картошка очень вредна для кишечника из-за содержащихся в ней ядов которые невозможно смыть или удалить, как например в обычной картошке которую обработали ядом от жука и который легко удаляется для этого достаточно её просто вымыть.

[Марин]

Котофил, Вы нелогичны. Вы писали:
"...на добровльцах всё также легко подтасовывается как и на мышах,
кто платит тот и заказывает нужный результат под который подгоняют полученные данные..."

Это вполне логично и правдоподобно.
Но, тогда и все публикации о вреде ГМО, (если они есть вообще), вполне так же не могут претендовать на верную информацию, по тем же резонам.

[Psychotherapeutics]

на добровльцах всё также легко подтасовывается как и на мышах,
кто платит тот и заказывает нужный результат под который подгоняют полученные данные.

У ты какой шустрый.. это может прокатит где-то с каким-нибудь гавном "никомуненужным", или типа добавок-БАДов, но в случае чего и засадить могут, не говоря уже о испорченной репутации..

Клиническое исследование

Клинические исследования во всем мире являются неотъемлемым этапом разработки препаратов, который предшествует его регистрации и широкому медицинскому применению. В ходе клинических исследований новый препарат изучается для получения данных о его эффективности и безопасности. На основании этих данных уполномоченный орган здравоохранения принимает решение о регистрации препарата или отказе в регистрации. Препарат, не прошедший клинических исследований, не может быть зарегистрирован и выведен на рынок

Клинические исследования могут быть инициированы только после того, как получены обнадеживающие результаты в ходе доклинических исследований (исследований на биологических моделях и лабораторных животных), а также одобрение этического комитета и положительное решение уполномоченного органа здравоохранения той страны, где планируется проводить исследование
.........

"Эталонным дизайном клинических исследований являются рандомизированные контролируемые двойные слепые исследования"
Рандомизированное контролируемое испытание
и т.д.

Это вполне логично и правдоподобно.
Но, тогда и все публикации о вреде ГМО, (если они есть вообще), вполне так же не могут претендовать на верную информацию, по тем же резонам.

Ну так, с таким же успехом сектанты или конкуренты могут бабла отстегнуть на вбросы в СМИ..