Вера в Бога.

Orion33

Borodach писал(а):Иисус "транслировал" законы Вселенной, которых придерживается весь Мир.

Разве он говорил что-то про гравитацию, скорость света в вакууме или красное смещение?

Реклама

Peach Cat

ua9ulo писал(а): Или вас нужно носом ткнуть в текст Евангелия, чтобы ваш умишко хоть чуть-чуть поумнел?

Ну, попробуй. Если мозга хватит.....А, там посмотрим....

Реклама

ua9ulo

Peach Cat писал(а): Ну, попробуй.

Читаем "Глава 5:

27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
31 Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную.
32 А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует".

Ну, как очень актуальность велика, с комментариями Иисуса тезис "не прелюбодействуй" для сегодняшнего дня: не "смотрить на женщину с вожделением", или "правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя", или "правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя", или ещё "кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует"?
А как выглядит при этих комментариях Иисуса ваш любимый Путин с разводом со своей женой?

Peach Cat

ua9ulo писал(а): А как выглядит при этих комментариях Иисуса ваш любимый Путин с разводом со своей женой?

Дебил, причём тут Путин?
Он православный мирянин и имеет полное право распоряжаться своей жизнью.
Вопрос был о моих знаниях Евангелия.....

Реклама

ua9ulo писал(а): Да, ваши сказки про Бога только лохов "интересует" ...

Точно - точно, особенно если учесть, что этих "лохов" порядка 80% от всего населения Земного шара ...

http://zn.ua/SOCIETY/sotsiologi_podschi ... ulman.html

Реклама

ua9ulo

Borodach писал(а): этих "лохов" порядка 80% от всего населения Земного шара

Да, это как раз то количество «этих "лохов" верующих, о который талдычит поповщина.

Реклама

ua9ulo

Peach Cat писал(а): Он православный мирянин

По заветам Иисуса ваш Путин "прелюбодействует», потому, что он тот, "кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать"?

Вы его за член, что ли ловили, когда он "прелюбодействовал", если так пишите ...?

ua9ulo

Borodach писал(а): за член, что ли ловили,

Это вы ловите его "за член", а Иисус ясно сказал - «кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем».
А как «смотрит на женщину с вожделением» Путин весь интернет фотографиями забит.

Таких фотографий можно сделать на любого человека, поэтому не надо голослоных утверждений - следите за собой.

ua9ulo

Borodach писал(а):Таких фотографий можно сделать на любого человека,

Может быть.
Но слова Иисуса из заповеди, по оценке факта прелюбодеяния, должны быть выполнены и грех прелюбодеяния здесь очевиден.

Марин

ua9ulo писал(а):...и грех прелюбодеяния здесь очевиден...

Да ты никак в экстрасенсы подался?

О как и в Иисуса уже поверил, лишь бы доказать то, чего не знает ...

Глядишь и в Бога скоро уверует ...

ua9ulo

Марин писал(а): в экстрасенсы подался?

Никакой экстрасенсорности не нужно, на фото по заметным признакам мимики лица, жестам виден тот греховный факт, который читаться в Евангелие по заветам Иисуса.

Профессиональный "фенотиполог" ...?

ua9ulo

Borodach писал(а): Бога скоро уверует

Знание Евангелие не требует веры в существование Бога, как знание сказок не требует веры в существование Бабы Яги, Лешего или Змея Горыныча.

HariusHek

Как и бездумное толкование... Такое толкование требует слепой веры в "светлое будущее", которое в отличие от героев Носова "строили - строили да никак не построили", потому что надо было ещё и таких кукушат и кукухов , как Городилов, кормить, снабжать жильём, и это помимо прямых политических и экономических ошибок КПСС.
Вот Городилов тужится доказать, что 10 классов советского образования ничего не значат (против его значков) а три класса семинарии при царском режиме, да ещё и на Кавказе, помогли взрастить гения всех времён и народов.
А в следующем посте с пеной у рта тот же персонаж пустится доказывать, что дореволюционное образование ровным счётом ничего не давало человеку...

Марин

ua9ulo писал(а): Знание Евангелие...

Вообщето, "знание ЕвангелиЯ". Если ты не в курсе. Слово вполне склоняется. Впрочем, твое знание рюзке яджык уже притча.

Да и опять ты "отпрыгиваешь". Никому не интересно насколько ты знаешь Евангелие. По предыдущим постам, полагаю, никак не знаешь.
Речь шла о том, что ты как проститутка - "даешь" всем, кто платит. В нашем случае: удобно тебе взалкать к коммунизЪму - ты обьявляешь Евангелие "поповскими выдумками" и, типа, слушать не хочу. Удобно тебе кого-то уколоть - ты находишь подходящие тексты из Евангелия, типа вот, смотрите!
И ты, искренне полагаешь, что тебя будут воспринимать всерьез?

ua9ulo

Марин писал(а):Слово вполне склоняется.

Вы, кроме придирки к буковке, что-нибудь умное можете сказать?
Вам четко было изложено выше, что "Знание Евангелие не требует веры в существование Бога, как знание сказок не требует веры в существование Бабы Яги, Лешего или Змея Горыныча".
Если у вас есть умишко, докажите что мой тезис не верен.

КРАМ

ua9ulo писал(а): Вам четко было изложено выше, что "Знание Евангелие не требует веры в существование Бога, как знание сказок не требует веры в существование Бабы Яги, Лешего или Змея Горыныча".
Если у вас есть умишко, докажите что мой тезис не верен.

Твой тезис верен, только он ничего не доказывает относительно тебя, ua9ulo.
Проблема в том, что ОТСУТСТВИЕ ВЕРЫ в существование Бога НЕ ГАРАНТИРУЕТ ЗНАНИЯ Евангелия.
То есть ты хоть с Верой, хоть без Веры его не знаешь.
А речь была только об этом.
Если у тебя есть умишко (мы то знаем, что его нет...

), докажи, что мой тезис не верен.