Формула Стейнхарта-Харта (Термистор + arduino)

[Nyan Cat]

В схеме все предельно просто:

В устройсве необходимо задавать 2 предела, верхний и нижний. При достижении какого-то из пределов, необходимо чтоб был звуковой сигнал.
Честно говоря, уже и не помню нафига столько светодиодов насувал... Наверно чтоб отображать процес установки пределов и дублирования задачи звукового сигнала...
По поводу ОУ, подскажите плиз, NE5532AP подойдет для описанной вами схеме?

[B@R5uk]

Делитель на резисторах -- это, конечно, очень просто и удобно, особенно в приложениях, не требующих большой точности, но если питание будет плыть, то показания температуры тоже будут плыть. Я бы сделал так:



И выставил бы в качестве опорного напряжения напряжение со входа AVCC. Тогда ток через термистор и опорное напряжение будут пропорциональны, и дрейф напряжения питания не будет сказываться на показаниях. Кроме того, за счёт вычитания показаний по двум каналам нигилируется систематическая погрешность, которой обычно страдают разные АЦП, заключающаяся в наличии в их показаниях постоянного смещения.

Для увеличения точности показаний можно измерять несколько значений напряжений и усреднять их.

В ОУ я, к сожалению, особо не разбираюсь. Особенно в rail-to-rail с низковольным питанием. Смотрите на их характеристики: малый входной ток здесь наиболее важен и большой коэффициент усиления. Кроме того, тут обратная связь по порядку близка к 100%, так что внутренняя частотная коррекция тоже не помешает, чтобы внешнюю не городить.

[Nyan Cat]

Спасибо за разяснение и схемку! В первой версии обойдусь все же простецким способом. В общем, займусь пока написанием прошивки.
Надо провести инвентаризацию микросхем Если будут какаие ОУ которые не жалко, то добавлю.

[gotik.edik]

Все это имеет право на жизнь для небольшой точности. Но вот для качественных измерений я - бы рекомендовал не огородить измерительную цепь на простых ОУ, а взять инструментальный ОУ, включить датчик в мост, задать нужное смещение(если нужно) и коэффициент усиления. Все по началу пытаются сделать качественный измеритель по "простом", потом приходит понимание Сначала отказываются от таблиц, забитых в МК, потом строят схемы на ОУ, потом, понимая, что так проблему качественно не решить, ибо любая обратная связь вносит разбалансировку моста и нелинейности второго порядка. Ну и в итоге останавливаются на инструментальных ОУ, либо собранных из обычных, либо берут готовые.

B@R5uk> Красиво в MatLabe реализован просчет !

P.S. Сорри.... Не критикую, просто к слову пришлось.