Возможность защитить код в PIC МК

[saschai]

Господа специалисты, проконсультируйте пожалуйста!
Опишу ситуцию, одна фирма вложилась в разработку програмно аппаратного (громко сказано) комплекса на базе ПИК МК 18 серии, для серийного выпуска необходим сертификат, сертификатор тесно связан с конкурирующей фирмой , которая выпускает аналогичное оборудование в Москве, но менее функциональное, те есть возможность утечки кода конкурентам.
Можно ли защитить код программы в прошитой пичке, (по ту она на кроватке)
Вопрос пока чисто гипотетический
Оборудование связано с медециной
Я так понимаю, что абсольтной защиты нет

[dalay-lama]

Можно ли защитить код программы в прошитой пичке

Разумеется можно и нужно. При программировании пика устанавливаете Enable Code Protect & Enable Data Protect. Прошитый PIC отдаёте заказчику.

Я так понимаю, что абсольтной защиты нет

Прочесть уже не смогут. Кто-то и где-то в шутку предлагал для снятия защиты с PIC применить электронный микроскоп.

[saschai]

те запихнув, пичку в какой нибудь хитрый програматор, считать прошивку, не удасться, ну и впаивать в плату то же не нужно(как доп защита )
Спасибо!

[uk8amk]

Прочесть уже не смогут. Кто-то и где-то в шутку предлагал для снятия защиты с PIC применить электронный микроскоп.

Поищите в сети описания трудов некоего Сергея Скоробогатова. После прочтения шуткой уже не покажется. По его описанию электронный микроскоп даже в большинстве случаев не нужен. Но хорошая лаборатория обязательна.

[dalay-lama]

Вряд-ли заказчик потратится на подобное оборудование и эксперименты. Это выглядит как что-то из рода фантастики.
Цитата: "Не боясь впасть в патетику, этот действительно научный результат можно назвать блестящим. Однако от практического взлома защищенного микроконтроллера он отстоит так же далеко, как, скажем, открытие радиоактивности от создания атомной бомбы."

[saschai]

Если конкуренты, на новую прошивку денег не хотят тратить , то на научные изыскания по ее извлечению...
Хотя у нас ВСЕ возможно!

[Секретный кот]

Взломать можно практически всё. Однако существует простое правило: надёжной можно считать ту защиту, стоимость вскрытия которой превышает стоимость защищаемого Если речь о девайсе за 1 MUSD, то можно и на электронный микроскоп и прочее потратиться, а так никто возиться не будет.

[ploop]

Неа. Всё гораздо проще. Достаточно подкупить программеров, пишущих "секретный" код. И исходники у вас. И всё будет в сотни (а то и тысячи) раз дешевле, чем всякие лаборатории...

Российская действительность!

[saschai]

Неа. Всё гораздо проще. Достаточно подкупить программеров, пишущих "секретный" код. И исходники у вас. И всё будет в сотни (а то и тысячи) раз дешевле, чем всякие лаборатории...

Российская действительность!

Его еще надо вычислить В принципе, представив алгаритм работы устройства, грамотный специалист, может составить, не хуже, и останеться вопрос только об адаптации аппаратной части