Мелкие вопросы по УНЧ.
- mk_prospero
- Встал на лапы
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: Вт сен 11, 2012 01:25:55
- Откуда: Ростов-на-Дону
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Доброго времени суток! подскажите, собрал вот еще схему на 7293 соответственно запитывал ее от лабораторного блока питания двуполяркой 31 вольт примерно, (проверял работоспособность) в общем, в минусовом плече(-31в) увеличилось потребление тока и уменьшилось напряжение примерно на 0,4в и 0.2а . нагрузка была небольшая 4 ом 4вт. это нормально в работе ? или нет?
- Реклама
- AcousticManiac
- Друг Кота
- Сообщения: 7724
- Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 13:13:39
- Откуда: Россия, Тула и пгт Городищи, Владимирская обл.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
REB писал(а):А что даст TDA7498 при 24 в?К слову говоря ток блока питания 10 ампер
Судя по графику "Питание-мощность", с поправкой на незаметный уровень искажений-ватт 40 примерно. Мало напряжения, и ни хороший ток, ни мост, ни даже класс Д не могут помочь, если нагрузка 8ом. А если захотеть на 4ом, то уже не всякая микруха их в мосту поддерживает.
Класс Д-то осилите?...
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
И да пребудет с вами Сила тока!
И да пребудет с вами Сила тока!
- REB
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1391
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 00:23:17
- Откуда: Жидостан
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
AcousticManiac: Д класс на сколько я понял, если он на микрухах отличается только инуктивностями на выходе котоыре так же доступны в продаже как и всё остальное и ничем в принципе не пугает (если на транзисторах не собирать) , но выходы есть даже для ленивых и руко_опых=)
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
а смысл его для дома лепить?
- REB
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1391
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 00:23:17
- Откуда: Жидостан
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Ибуки: для сабвуферов.
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
- Реклама
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Чем АВ не угодил?ну да....энергетический кризис
- AcousticManiac
- Друг Кота
- Сообщения: 7724
- Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 13:13:39
- Откуда: Россия, Тула и пгт Городищи, Владимирская обл.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Так Д-класс для сабов самое оно, а высочайший КПД позволит снять больше дури при относительно низком питании. Я как-то даже не думал советовать класс Д, ибо это сложновато, и я не рассматриваю обычно вариант "купить спаянное", не по-нашему это 
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
И да пребудет с вами Сила тока!
И да пребудет с вами Сила тока!
- Valentin44
- Встал на лапы
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: Пн ноя 15, 2010 23:48:09
- Откуда: Украина, Кривой Рог
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Подскажите пару моментов:
1. TDA7560, заменил ею усилитель в магнитоле. Все играет, но. Если смотреть осциллографом сигнал на выходе обоих выходов (на один динамик имеется ввиду), то один выход имеет амплитуду 6 вольт, а второй только 3. (синус, 80 Гц, и 1 кГц пробовал)
И так по все 4 каналам. Есть сомнения что так должно быть.
Если измерять по постоянке, то на каждом выходе по половина напряжения питания.
Говорит ли это о бракованной микросхеме?
2. После установки ее в магнитолу, при включении/отключении питания, есть здоровенный щелк в динамиках. До замены такого не было. Но и режим st/by раньше не управлялся, был просто притянут к земле. Сейчас притянул его через резистор к +12. Сама магнитолла не имеет линии для управления этим режимом. Да, щелчек есть когда сам st-by подключаю к земле, а питание на микросхему подано уже.Если этот выход оставить в воздухе -- то с самой микросхемы выходит +9 вольт, и она в активном режиме.
3. Так же после замены при работе двигаля появился вой, пропорциональный частоте вращения. НЕ ЗАЖИГАНИЕ, именно от генератора.
Опять же, раньше не было.
Может ли все 3 пункта быть следствием брака микросхемы?
1. TDA7560, заменил ею усилитель в магнитоле. Все играет, но. Если смотреть осциллографом сигнал на выходе обоих выходов (на один динамик имеется ввиду), то один выход имеет амплитуду 6 вольт, а второй только 3. (синус, 80 Гц, и 1 кГц пробовал)
И так по все 4 каналам. Есть сомнения что так должно быть.
Если измерять по постоянке, то на каждом выходе по половина напряжения питания.
Говорит ли это о бракованной микросхеме?
2. После установки ее в магнитолу, при включении/отключении питания, есть здоровенный щелк в динамиках. До замены такого не было. Но и режим st/by раньше не управлялся, был просто притянут к земле. Сейчас притянул его через резистор к +12. Сама магнитолла не имеет линии для управления этим режимом. Да, щелчек есть когда сам st-by подключаю к земле, а питание на микросхему подано уже.Если этот выход оставить в воздухе -- то с самой микросхемы выходит +9 вольт, и она в активном режиме.
3. Так же после замены при работе двигаля появился вой, пропорциональный частоте вращения. НЕ ЗАЖИГАНИЕ, именно от генератора.
Опять же, раньше не было.
Может ли все 3 пункта быть следствием брака микросхемы?
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
AcousticManiac писал(а):...высочайший КПД позволит снять больше дури при относительно низком питании...
К сожалению, "больше дури" не получится! Закон Ома справедлив и для усилителей класса D...
Экономится железо трансформатора питания и алюминий радиатора - и только... Мощность, так же, как и в классических линейных усилителях, определяется величиной напряжения питания и сопротивлением нагрузки... - Valentin44
- Встал на лапы
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: Пн ноя 15, 2010 23:48:09
- Откуда: Украина, Кривой Рог
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Valentin44 писал(а):Подскажите пару моментов:
1. TDA7560, заменил ею усилитель в магнитоле. Все играет, но. Если смотреть осциллографом сигнал на выходе обоих выходов (на один динамик имеется ввиду), то один выход имеет амплитуду 6 вольт, а второй только 3. (синус, 80 Гц, и 1 кГц пробовал)
И так по все 4 каналам. Есть сомнения что так должно быть.
Если измерять по постоянке, то на каждом выходе по половина напряжения питания.
Говорит ли это о бракованной микросхеме?
2. После установки ее в магнитолу, при включении/отключении питания, есть здоровенный щелк в динамиках. До замены такого не было. Но и режим st/by раньше не управлялся, был просто притянут к земле. Сейчас притянул его через резистор к +12. Сама магнитолла не имеет линии для управления этим режимом. Да, щелчек есть когда сам st-by подключаю к земле, а питание на микросхему подано уже.Если этот выход оставить в воздухе -- то с самой микросхемы выходит +9 вольт, и она в активном режиме.
3. Так же после замены при работе двигаля появился вой, пропорциональный частоте вращения. НЕ ЗАЖИГАНИЕ, именно от генератора.
Опять же, раньше не было.
Может ли все 3 пункта быть следствием брака микросхемы?
Отвечу сам себе: кривые руки
При замене оборвал дорожки (китайцы вообще оборзели такое делать), одну идущую к 10й ножке TDA (SVR), поэтому при включении были щелчки. Восстановил цепь, и добавил резистор 1.5 ком на входе ACC и на землю. Т.к. если это вход остается в воздухе, то ТДА не всегда входит в спящий режим. Вообще, этот провод у еня подключен в машине через выключатель, что бы потребление магнитолой было 19 мА в дежурном режиме, и не привязана к замку зажигания.
Дальше, оборвана дорожка 16й ножки TDA. Я так и не понял что это. Но после этого исчезла неравномерность амплитуд на полумостах.
Теперь все нормально. Осталось проверить на помехи при работе генератора. Но скорее всего причина была в этом же..
Остается понять, почему паршивый звук
Я создам отдельную тему для этого.
- REB
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1391
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 00:23:17
- Откуда: Жидостан
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Подскажите пожалуйста есть ли существенная рпзница между конденсаторами SIC-SAFCO, PHILIPS, iSKRA ? Прииеняться будут как и понятно в усилителе где качество имеет значение.
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
-
noise1
- Электрический кот
- Сообщения: 1038
- Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 18:37:50
- Откуда: Великие Луки
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
А самому посмотреть в ТО? Да и типов конденсаторов у каждой фирмы море. От ширпотреба до ВП ( милитари) Вам все искать?


- AcousticManiac
- Друг Кота
- Сообщения: 7724
- Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 13:13:39
- Откуда: Россия, Тула и пгт Городищи, Владимирская обл.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
As писал(а):AcousticManiac писал(а):...высочайший КПД позволит снять больше дури при относительно низком питании...
К сожалению, "больше дури" не получится! Закон Ома справедлив и для усилителей класса D...Мощность, так же, как и в классических линейных усилителях, определяется величиной напряжения питания и сопротивлением нагрузки...
Дык падение напряжения на выходниках меньше, вроде как, отсюда и максимальное выходное напряжение чуть поболее, не?

Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
И да пребудет с вами Сила тока!
И да пребудет с вами Сила тока!
- 3мей
- Первый раз сказал Мяу!
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Вт янв 07, 2014 21:06:29
- Откуда: Беларусь (Гродненская и Минская области)
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Народ подскажите схемку простейшего стабилизатора для питания транзисторного усилителя, двухполярный 48В с отводом от середины.
- AcousticManiac
- Друг Кота
- Сообщения: 7724
- Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 13:13:39
- Откуда: Россия, Тула и пгт Городищи, Владимирская обл.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
А на фига стабилизатор? Если имеющийся блок питания напряжением слишком сильно превосходит требуемое, то лучше уж как-то транс перемотать, или найти другой, или усилок выбрать более "высоковольтный". К чему мощность тратить на обогрев помещения стабилизатором? И стаб, вообще-то, далеко не нужная усилку вещь. Ну, и просто для примера вот вам вырезки из Радио замай 1990г. Правда, простым это не назвать


Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
И да пребудет с вами Сила тока!
И да пребудет с вами Сила тока!
- MiSol62
- Опытный кот
- Сообщения: 824
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 18:13:32
- Откуда: Россия. Москва.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
AcousticManiac писал(а):А на фига стабилизатор?.......
А вот это очень спорный вопрос. Иногда стабилизатор бывает очень полезным.(не только для обогрева)
- REB
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1391
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 00:23:17
- Откуда: Жидостан
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
- REB
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1391
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 00:23:17
- Откуда: Жидостан
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Не скажи.AcousticManiac писал(а):А на фига стабилизатор? Если имеющийся блок питания напряжением слишком сильно превосходит требуемое, то лучше уж как-то транс перемотать,...
Я собирал усилок на LA4705, он у меня без 7812 пердел 50-ю герцами при любом напряжении, даже с конденсатором фильтра "over 9000 мкФ"!
Поставил 7812 – и тишина!
-
sergeisams
- Друг Кота
- Сообщения: 3229
- Зарегистрирован: Чт апр 29, 2010 07:39:15
- Откуда: Молдова Бельцы
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
REB писал(а):.есть ли между ними ощутима на слух раница и если есть какие лучше?
Аудиофильские прибамбасы ?
Или ещё и ушами, и слухом надо померятся ?
И кто, и каким образом может доказать какой тип конденсатора звучит лучше, а какой хуже ? По каком критериям?


