На днях полностью расковыряли комп. методом исключения, подключая-отключая и поворачивая сбоку-набок все органы во всех комбинациях, вычислили виновника. Я был в шоке-БЛОК ПИТАНИЯAcousticManiac писал(а):Мужики, рассказываю фокус... Лежа на боку, комп работает. Стоя-НИ ХРЕНА!!! ...И очень чувствителен к ударам, перезагружается, если рядом с ним несильно топнуть по полу ногой
Вскрытие не выявило никаких аномалий (оголеннных проводов, всячих и/или соприкасающихся элементов), кроме интуитивно подозрительного клочка пыли, в числе прочего привычного мусора прилипшего со стороны пайки к какой-то группе контактов. Моя думай, в стоячем положении (а плата БП при этом висит вверх тормашками) изолирующая полиэтиленовая подкладка падала на плату, прижимая пыльный шмоток чуть плотнее, отчего питальник ловил глюк. В общем, после банальной продувки БП от запасов пыли проблема ушла. 
a mpg123 ?????Андрей Бедов писал(а):As, самый точно воспроизводящий плеер без отсебятины – Foobar. Он так и позиционируется. Никаких наворотов, минималистский интерфейс без "рюшечек". Советую.
самый очевидный путь в данном случае - многопроцессорные системы либо облака\кластераМаньяк ИС писал(а):Параметры границы - 3.5 ггц, и примерно 4...6...8 ядер. Больше ядер нельзя - порог по теплу камня.
Порог в 4 гигагерца был предсказан ещё во времена первых пентиумов!Кислый писал(а):самый очевидный путь в данном случае - многопроцессорные системы либо облака\кластераМаньяк ИС писал(а):Параметры границы - 3.5 ггц, и примерно 4...6...8 ядер. Больше ядер нельзя - порог по теплу камня.
Хорошо помню ту статью в журнале... Количество ядер на кристалле нынче лимитирует не тепло, а возможности шины... В общем, как ни вертись - а повышение быстродействия компьютеров сводится к оптимизации программного кода, как и в самом начале их существования! За что боролись - на то и напоролись... 
И это - на одноядерном процессоре, на многоядерном разница в скорости может быть ещё больше!)
Вот сейчас пишу с недобука (древнего...) на Атоме, с общим потреблением менее 20 ватт... Есть и современные процессоры, с ещё меньшим потреблением! (на прошлой неделе ставил ОСь на ноут с четырёхядерным Атлоном, потребление у которого - 15 ватт, вместе с неслабым видеопроцессором... Так что, не ARM единым... 15вт это всего недобука или только процессора по показаниям мониторов системы ? Сколько весь недобук жрет и от какого напряжения ? Годный для инетинга планшет с тоже каким-то ускорителем и 4 ядрами вместе с экраном жрет около 2.5 вата - от усб зарядника около 5в (чуть ниже из-за падения на длином проводе) жрет номинальные 500 ма и даже чуть подзаряжает акб. К нему даже клавиатуру можно добавить внешн и мышу.As писал(а):ставил ОСь на ноут с четырёхядерным Атлоном, потребление у которого - 15 ватт, вместе с неслабым видеопроцессором...
Наконец-то ноуты на Интеле достигли уровня середины 90х когда они вообще без вентиляторов обходились. И кстати с тех ноутов под 98 виндами можно было новости в интернете читать и почту писать.As писал(а):Я мощность не считал, но то, что ноут при работе не шумел вентиляторами и не нагревался - уже неплохо... :)
отдельный вопрос - зачем ускоритель планшету? (если игроманство не рассматривать естественно,но мы тут вроде не дети уже).планшет с тоже каким-то ускорителем
А чего ему зря простаивать, если уже воткнули? Да и трёхмерные ускорители имеются сейчас даже в системах начального уровня... Насколько я читал про ускоритель в моем AllWinner A10 (вполне "планшетный" проц) - он умеет ускорять только те программы,которые написаны с использованием OpenGL,причем не нормального,а какого-то особо хитро урезанного.Андрей Бедов писал(а): Допустим, я настроил вывод двухмерной графики через ускоритель. А чего ему зря простаивать, если уже воткнули?
А я всегда залезал файрфоксу в настройки и эту анимацию отключал чтобы перед глазами не мельтешила - утомляет.Теперь у меня в браузере сложные странички с анимацией работают гораздо быстрее (один из примеров).
Ну не знаю, как на других планшетах, но привожу screenshot со своего:WatchCat писал(а):Насколько я читал про ускоритель в моем AllWinner A10 (вполне "планшетный" проц) - он умеет ускорять только те программы, которые написаны с использованием OpenGL, причем не нормального, а какого-то особо хитро урезанного.
)