ПУЭ высший авторитет для проектировщика , энергетика и электромонтера
можете смело судится за пожар или ущерб , вследствие нарушения пуэ, любая экспертиза будет на вашей стороне.
я уж не говорю про несчастные случаи.
Требования Правил являются обязательными для всех ведомств, организаций и предприятий, независимо от форм собственности, занимающихся проектированием и монтажом электроустановок.
Вы сами отметили - "занимающихся проектированием и монтажом электроустановок"
Поинтересуйтесь как нибудь каков будет результат, если в результате ущерб будет нанесён к примеру школе или магазину.
И какая будет при этом разница в итоге.
Судя по всему вы просто не осознаёте термин "юридически" ?
Я это дело тоже когда то не совсем осознавал,... пока не пришлось с этим непосредственно столкнуться.
Если сгорит из-за монтажа скрутки с нарушение пуэ, платить будет фирма выполнившая монтаж.
не пойму что вы защищаете, чтобы каждый гасторбайтер крутил как хотел свои скрутки что ли ?
я не знаю с чем конкретно вы сталкивались, опишите обсудим.
Просто я пытаюсь вам объяснить что же выйдет в реальности.
Что бы потом не было "мучительно больно", при осознании того, что в результате неисправности денех вы ни с кого не получите, даже по суду.
Многие ведь упорно считают что пуэ имеет силу и после подписания приёмного акта.
Что вообще то является фатальной ошибкой, приводящей к финансовым "обломам".
Если откроете проект, то всегда увидите ссылки на нормативную документацию и запись вроде : ... монтаж выполнить согласно ..., так вот среди них указывается ПУЭ и
электромонтажник выполнивший монтаж не по требованиям ПУЭ, делает с нарушением. за что денег ему естественно можно не платить.
1. Работы не принимать, денег не платить монтажной организации , указав на несооветствие монтажа проекту и пуэ.
2. Не платить зарплату электромонтажнику самовольно выполнившему такой монтаж, потребовать устранить все за свой счет.
а теперь подумайте, сделали вы здание этажей 10 накрутили скруток, закончили отделку, а тут такой облом.
Может проще все таки сизов накрутить ?
Ни один из инспекторов, на моей памяти, не лазил никогда и ничего проверять.
Ни при окончательной сдаче, ни при промежуточных работах.
Не та страна.
Один как то даже ответил на вопрос о проверке => "я что, дурак ? по потолкам лазать ?"
Да и кстати "ТАМ", тоже бывает не лучше.
Во франции к примеру, была узрета открытая проводка, просто прибитая гвоздями к стене.
(причём не в самом дешёвом отеле)
Не инспектор полезет , а заказчик . и цель у него будет очень благородной - не платить. и можете не сомневаться не заплатит и будет прав.
а если вся бригада денег не получит из-за одного умника, то у умника есть шанс получить по ипалу.
да с хера ли не полезет еще как лезет и во время монтажа стоит мосг ипет че а за чем.
с указанием переделать. , последующей проверкой, если не устраивает, тогда расчет и на уй.
сейчас заказов почти нет лучше не нарываться на пустом месте.
Qwerty112 Вот ты тут напомнил про применение С - 1 (или СИЗ, по народному). А ты уверен , что применяя эту херню контакт лучше, нежели скрутить пассатижами? И там и здесь - холодная скрутка. Я лично не вижу никакой разницы. Хотя разница имеется: обычную скрутку я заизолирую на совесть и уложу в тесную коробку, а вот Сиз , когда их много, тяжело разложить так, чтобы всё поместилось в распаечную коробку. Более того: длина скрутки в Сизе всего то...пара сантиметров, что в обшем то навевает на мысль, что это не совсем надежно. Крутить колпачок весьма затруднительно...пальцы устают. Бывает, что колпачек просто соскакивает...В колпачек (Сиз) можно впихнуть только 3 проводка, больше - не влезает...а 2 проводка - колпачек соскакивает. Короче: там , где требуют - применяют этот соединитель, но втихаря делают спайку по старому: "горячими пассатижами" и за 100 лет ни одна такая распайка не подвела.
Brigadir писал(а):Бывает, что колпачек просто соскакивает...В колпачек (Сиз) можно впихнуть только 3 проводка, больше - не влезает...а 2 проводка - колпачек соскакивает.
Дык номера то колпачков подбирать надо, по сечению.
А вот то что они могут лопаться, прочувствовал на своей шкуре лично.
