Вот, я переделал схему и поменял нумерацию резисторов на ней для более удобного чтения.
Так и не услышал ответа по выбору резисторов R2 и R3.
Для транзистора VT2 S9015:
Collector-Emitter Voltage- Напряжение коллектор-эмиттер (MAX знач): -50 v
Collector Current- Коллекторный ток (MAX знач): -150 mA
Total Dissipation- Общая рассеиваемая мощность (MAX знач): 625 mw
Collector-Emitter Saturation Voltage- Коллектор-эмиттер напряжение насыщения(MAX знач): -0,3 v
Base-Emitter Saturation Voltage- База-эмиттер напряжение насыщения(MAX знач): 1 v
Transition Frequency- Граничная частота работы (MIN знач): 60 мгц
hFE - Статический коэффициент передачи тока (MIN знач): 100
Для тока Э-К 100mA ток Э-Б равен 1mA. При напряжении базы -3.7V R2=2.7KOm, а R3=27KOm. Я правильно посчитал?
Правильно ли я понял, возможен и второй вариант этой схемы без R1?
P.S. Пользуясь случаем, хочу поздравить всех КОТОВ и начинающих котят С Новым Годом, и пожелать побольше интересных, новых идей а также возможностей для воплощения этих идей!
Чем меньше значение R3 тем быстрее транзистор будет закрываться, но с другой стороны R2 и R3 образуют делитель напряжения, и если он поделит напряжение до значения меньше 0.7В то высока вероятность что транзистору не хватит тока чтобы открыться полностью.
Чтобы рассчитать номиналы, нужно учитывать уйму характеристик самого транзистора, проще набросать часть схемы в Microcap и подобрать номиналы по приемлемому току и быстродействию.
Помогите пожалуйста.Собрал преобразователь для часов.А он выдаёт 100в с транзитором BC556.Попробовал поставить BC557-сгорел IRF840 и дросель.Поменял,поставил обратно 556,работает но снова 100в.В чём дело?может микросхема не такая?там ведь ещё последние буквы есть на ней или дросель не такого типа (слабый).Помогите.
Несколько непривычно включен R1, хотя на работоспособности сказаться не должно. Но при таких номиналах R1=10K, R6=1.2M при верхнем положении движка R1 напряжение на выходе должно быть 150В, а при перемещении движка вниз - увеличиваться (до безобразия при крайнем нижнем положении, чего делать не следует). Меняется ли оно у Вас?
Измерьте напряжение на среднем выводе R1 и на 5 ноге МС, оно должно быть 1.25В. Если оно ниже, то как показывает мой скромный опыт работы с подобными преобразователями, дело не резисторах (если их номиналы расчитаны правильно), а том, что преобразователь работает изо всех сил, а на выход дать требуемое напряжение (мощность) не может. Тогда надо искать причину в другом, например в дросселе L1. Или попробуйте поиграться C1 - от 330пФ до 1.5нФ.
Я прикинул программкой dc-dc.exe для расчета преобразователей на 34063, она сказала, что при выходном токе 10мА дроссель должен быть не менее 650мкГн (правда при этом расчет резисторов делителя дает для 115В - может особенность программы?). А если исходить из того, что суммарное сопротивление резисторов R2-R2 составит 0,25 Ом, расчет той же програмкой даст максимальный ток 33мА и дроссель минимум 197 мкГн
Напряжение стало меняться от 76 до 100в,после включения в параллель R6 ещё одного резистора 1.2М.А до этого 100в и не регулировалось.сейчас померяю на средней ноге
Я не сильно гуру в таких схемах, скорее - середнячок, попробуйте поиграться с дросселем. Простая логика говорит, что для того, чтобы сделать из 12В 200В, нужно накопить много энергии в дросселе, т.е. взять его побольше. ИМХО если у автора работало с 150мкГн, то у Вас может быть ток потребления больше, или потери в схеме (дросселе) больше или что-то еще. Вы сейчас проверяете на холостом ходу или на реальной нагрузке? У автора указан ток потребления по +200В? Я всегда ткие вещи сначала отлаживаю на нагрузочном резисторе нужного номинала, а только потом включаю в реальную схему, ибо хорошо, когда напряжение меньше. А ну как из-за экспериментов скаканет до 300В!
Включал под нагрузкой и без.Под нагрузкой проседало вольт на 10.Заменил C1 на 33пф напряжение выросло до 140,поставил 2.2пф-упало.Поставил 51 пф и заменил дросель на гантельчатый(а стоял малюсенький киг)с компьютерного БП,который понравился по размерам И сечением провода.Заработало,всё регулируется и держит напряжение одинаком,как с нагрузкой,так и без.Решил поставить C1 снова 680пф и напряжение упало и перестало регулироваться.Вернул C1 51пф.Всё работает.
Скорей всего.А конденсатор следовательно,пришлось подбирать под дросель.Плохо когда не знаешь чего-то,а описание устройства не подробное.Дросель-только номинал,а на кокой ток ни слова.И ресисторы 1Ом 4шт которые.Я поставил 0,062Вт.Думаю для 4-х индикаторов ИН-12А хватит.Они ведь мало берут.Или я не прав?
Отдельно остановлюсь на том, что с этой схемы, в дополнение к основному Uвых можно получить любые необходимые стабилизированные напряжения любой полярности. Идея заключается в том, что в дросселе DR3 присутствует импульс со стабилизированным действующим значением равным Uвых. Используя это, снимаем необходимые нам напряжения с дросселя вторичными обмотками. Направление намотки важно. Количество витков дополнительной обмотки рассчитывается довольно просто. Например, Uвых 5в, а намотано в основной обмотке, например 10 витков, следовательно, что бы получить 10в, на дополнительной обмотке нужно намотать 20витков.
Если правильно понимаю, то значения напряжений дополнительных обмоток зависят от количества витков и вообщем не стабилизируются. Т.е. если их хорошо нагрузить или наоборот, нагрузить только основную обмотку, то получим перекос напряжений. Верно? Поправьте пожалуйста, если что не так...
