falkonist писал(а):имеется цифровая схема на ТТЛ-логике, работающая с тактовой частотой 1 МГц. Так какое быстродействие должно быть у стабилизатора БП, питающего эту схему, чтобы скомпенсировать скачки потребления ею тока? Блокирующий конденсатор всё не заблокирует. Он может только сгладить фронты.
Большое быстродействие стабилизатора ни к чему. Сглаживание фронтов - это и есть сужение спектра сигнала. БП не обязан отрабатывать быстрые колебания тока нагрузки, это задача выходных конденсаторов. Типичные линейные лабораторные БП имеют длительность переходного процесса при скачке тока нагрузки порядка 10 - 100 мкс, ключевые БП вообще имеют 1 - 10 мс, но и те, и другие успешно используются для питания логики. Ну и как было замечено выше, нет никакого толку от быстродействующего БП из-за индуктивности соединительных проводников. Так что опять не в строчку.
White_Pit писал(а):Преимущество у ПТ по сравнению с БТ при использовании в линейном стабилизаторе будет только одно. Меньшее минимально допустимое входное напряжение по сравнению с БТ.
Все же основное преимущество - более широкая ОБР. Это особенно актуально для стабилизаторов с относительно высоким выходным напряжением и с ограничением тока. Например, в лабораторных БП.
Starichok51 писал(а):танунах... это самый натуральный усилитель, и даже внутри конденсаторы стоят частотной коррекции на усилительных каскадах.
Внутри, естественно, содержится усилитель ошибки. Но его входы снаружи недоступны (для регулируемых стабилизаторов один доступен). Выходной каскад однотактный, многое будет зависеть от нагрузки, где по соображением устойчивости часто какая-то емкость обязательна. В какой именно схеме и по какой методике измерять полосу пропускания?
falkonist писал(а):Вот, надыбал малехо информации по частотке в даташите от ONSemi
По этим графикам можно оценить, на какой частоте находится доминирующий полюс, образованный цепью частотной коррекции. Это около 100 - 200 Гц. Значение AOL можно грубо оценить по подавлению пульсаций и по Line Regulation, это где-то 70 - 80 дБ. Получается, что частота единичного усиления лежит не выше 2 МГц. Для схемы стабилизатора на напряжение 12 В, например, полоса пропускания будет не шире 200 кГц. В документе
snoa826.pdf от TI для стабилизаторов такого типа приведены типичные значения AOL = 80 dB, Fp1 = 100 Hz, частота единичного усиления 1 МГц. Ну и где Ваши 35 MHz? Очередной раз выставили себя клоуном.
Телекот писал(а):в результате получается повышенное напряжение для питания затвора
Совершенно верно, повышенное напряжение питания затвора получить очень просто, так как требуется небольшой ток. Можно использовать, например, удвоитель. Но во многих БП такая проблема вообще не стоит, так как есть служебное питание, формируемое относительно истока регулирующего транзистора (так сделаны, например, многие Agilent).
Т.е. если там на выходе присутствует нечто с полосой сигнала в десятки - сотни килогерц и более - это не БП а генератор. 
